logo

Самосад Дмитрий Анатольевич

Дело 2-5464/2023 ~ М-3419/2023

В отношении Самосада Д.А. рассматривалось судебное дело № 2-5464/2023 ~ М-3419/2023, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Новосибирска в Новосибирской области РФ судьей Третьяковой Ж.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Самосада Д.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 16 ноября 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Самосадом Д.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-5464/2023 ~ М-3419/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.05.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Новосибирская область
Название суда
Октябрьский районный суд г. Новосибирска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Третьякова Жанна Вячеславовна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
16.11.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Самосад Дмитрий Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Бедарев Алексей Михайлович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-5464/2023

УИД 54RS0007-01-2023-005442-12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

16 ноября 2023 года г. Новосибирск

Октябрьский районный суд города Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Третьяковой Ж.В.,

при помощнике Луценко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Самосада Дмитрия Анатольевича к Бедареву Алексею Михайловичу об обращении взыскания на предмет залога – автомобиль,

у с т а н о в и л:

Самосад Д.А. обратился в суд с иском к Бедареву А.М. об обращении взыскания на предмет залога - транспортное средство «Хонда Аккорд», 2005 года выпуска.

Истцом в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ представлено заявление об отказе от исковых требований. Последствия отказа от иска разъяснены и понятны.

В судебное заседание стороны не явились, извещены.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно части первой статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. В силу положений части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с положениями частей 2 и 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон; при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выно...

Показать ещё

...сит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Последствия отказа от иска и принятия отказа судом регламентированы статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой производство по делу прекращается определением суда, где указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

При таких обстоятельствах, поскольку отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу о возможности его принятия.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, п. 4 ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Принять от Самосада Дмитрия Анатольевича добровольный отказ от иска к Бедареву Алексею Михайловичу об обращении взыскания на предмет залога – транспортное средство, производство делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Новосибирский областной суд путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд г. Новосибирска.

Председательствующий судья /подпись/ Третьякова Ж.В.

Свернуть
Прочие