Самотуга Нина Васильевна

Дело № 2-918/2025

УИД: 93RS0006-01-2025-000427-05

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Донецкая Народная Республика

г. Мариуполь 17 марта 2025 года

Жовтневый районный суд г. Мариуполя Донецкой Народной Республики в составе: председательствующего судьи Белоусова П.В.,

при секретаре судебного заседания Маринушкиной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Самотуга Нины Васильевны к Самотуге Валерия Анатольевичу об определении долей в совместном имуществе и установлении факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Самотуга Н.Н. обратилась в суд с вышеуказанным иском к Самотуге В.А., в обоснование которого указала, что в соответствии со свидетельством на право собственности на жилье № от ДД.ММ.ГГГГ ей (истцу), её супругу ФИО13 и сыну Самотуге В.А. на праве общей совместной собственности принадлежит <данные изъяты> квартира по адресу: г. Мариуполь, <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. ДД.ММ.ГГГГ её супруг ФИО14 умер. После смерти супруга она так и осталась проживать в их квартире, сын в предусмотренный законом срок не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Просит определить за ней, Самотугой А.В., Самотугой В.А. по 1/3 доли квартиры по адресу: ДНР, г. Мариуполь, <адрес> за каждым, установить факт принятия ею наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ супруга ФИО15

Истец Самотуга А.В., уведомлённая о дате, времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом, в суд не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, исковы...

...е требования поддержала.

Ответчик Самотуга В.А. в судебное заседание не явился, уведомлён о явке в суд своевременно и надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признаёт в полном объёме.

В соответствии с требованиями ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, надлежащим образом уведомлённых о времени и дате судебного заседания.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

В силу части 1 статьи 4 Федерального конституционного закона Российской Федерации от 04.10.2022 года № 5-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики» (далее – Закон № 5-ФКЗ) законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территории Донецкой Народной Республики со дня принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики (30.09.2022) и образования в составе Российской Федерации нового субъекта, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом.

1 июля 2020 года на территории Донецкой Народной Республики вступил в силу Гражданский Кодекс Донецкой Народной Республики и в соответствии с ч. 23 ст. 1642 ГК Донецкой Народной Республики (переходные положения), правила раздела V настоящего Кодекса применяются к отношениям по наследованию, если наследство открылось после вступления в силу настоящего Кодекса. Также правила раздела V настоящего Кодекса применяются к наследству, которое открылось, но не было принято никем из наследников с 14 мая 2014 года до вступления в силу настоящего кодекса.

Поскольку спорные правоотношения возникли ДД.ММ.ГГГГ (дата смерти наследодателя) в момент открытия наследства, то к данным правоотношениям применяются нормы ГК Украины.

Согласно ст. 1220 ГК Украины, наследство открывается вследствие смерти лица или оглашения его умершим. Датой открытия наследства является день смерти лица.

В соответствии со ст. 1270 ГК Украины для принятия наследства устанавливается срок в шесть месяцев, который начинается с даты открытия наследства.

Аналогичное положение содержится в ст. 1154 ГК РФ.

Принятие наследства осуществляется в Украине в соответствии со ст. 1268 ГК Украины и предусматривает, что наследник, который постоянно проживал вместе с наследодателем на время открытия наследства, считается принявшим наследство, если в течение срока, установленного ст. 1270 ГК Украины, он не заявил об отказе от него.

Согласно ст. 1269 ГК Украины следует, что наследник, желающий принять наследство, но на момент открытия наследства не проживал постоянно с наследодателем, должен подать нотариусу заявление о принятии наследства.

В силу ч. 3 ст. 1272 ГК Украины по иску наследника, пропустившего срок для принятия наследства по уважительной причине, суд может определить дополнительный срок, достаточный для подачи им заявления о принятии наследства.

Из материалов дела следует, что ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии №

Свидетельством о браке № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено, ФИО3 и ФИО4 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, последняя сменила фамилию на «Самотуга».

Из свидетельства о рождении 1№ от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что родителями Самотуга Валерия Анатольевича являются ФИО3 и Самотуга Нина Васильевна.

Таким образом, представленными документами подтверждается, что истец является супругой ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству на право собственности на жильё № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному государственным предприятием по ремонту и эксплуатации жилфонда «Жилищник», собственниками квартиры по адресу: г. Мариуполь, <адрес> являются ФИО16, Самотуга Нина Васильевна и Самотуга Валерий Анатольевич.

Филиал ППК «Роскадастр» по ДНР представил суду 5 февраля 2025 года копию заключения о регистрации домовладения ДД.ММ.ГГГГ, из которой усматривается, что квартира по вышеуказанному адресу принадлежит ФИО17., Самотуга Н.В. и Самотуге В.А.

Согласно ст. ст. 1153, 1154 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в шестимесячный срок со дня открытия наследства совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в том числе, если наследник вступил во владение имуществом, принял меры к его сохранности, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Статьей 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее по тексту – Пленум) следует, что при отсутствии надлежащих оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно п. 34 Пленума следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объектах недвижимости от 5 февраля 2025 года квартира по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, <адрес>, имеет кадастровый номер №, сведения о собственниках отсутствуют.

Согласно отметке в паспорте Российской Федерации истец зарегистрирована в спорной квартире с ДД.ММ.ГГГГ

При таких данных, судом установлен факт принятия истцом наследства, поскольку подтвержден факт проживания совместно с наследодателем, что является достаточным основанием для принятия наследства по законодательству Украины, более того, истцом приняты меры по содержанию и сохранению имущества, воля к наследственному имуществу проявлена путем обращения к нотариусу и в суд.

Вне судебного порядка не имеется возможности определить доли собственников вышеуказанной квартиры, в связи с этим суд приходит к выводу об определении долей Самотуга Н.В., ФИО18., Самотуги В.А. в размере 1/3 доли каждому.

Учитывая изложенные обстоятельства, а также то, что истец является собственником 1/3 доли спорной квартиры, суд приходит к выводу об удовлетворении и исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Самотуга Нины Васильевны к Самотуге Валерию Анатольевичу об определении долей в совместном имуществе и установлении факта принятия наследства удовлетворить.

Определить доли собственников квартиры, расположенной по адресу: Донецкая Народная Республика, городской округ Мариуполь, <адрес>, ФИО3, Самотуге Валерию Анатольевичу и Самотуга Нине Васильевне, в размере 1/3 доли каждому.

Установить факт принятия Самотуга Ниной Васильевной, <данные изъяты>, наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Донецкой Народной Республики через Жовтневый районный суд г. Мариуполя Донецкой Народной Республики в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья П.В. Белоусов

Срок изготовления мотивированного решения 27 марта 2025 года.