Самовичева Лидия Ивановна

Дело № 12-114/2022

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

13 сентября 2022 года г. Лобня Московской области

Судья Лобненского городского суда Московской области Синицына А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Самовичевой Л.И. на постановление ст. ИДПС ОГИБДД ОМВД России по г.о. Лобня Аншакова С.В. от 02.08.2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.14 ч. 3 КоАП РФ, в отношении Самовичевой Л.И., 00.00.0000 года рождения, уроженки г. Советск Тульской области, гражданки РФ, пенсионерки, зарегистрированной и проживающей по адресу: ................, сведений о привлечении к административной ответственности не имеется,

Установил:

Постановлением ст. ИДПС ОГИБДД ОМВД России по г.о. Лобня Аншакова С.В. от 02.08.2022 года Самовичева Л.И. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.14 ч. 3 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

09.08.2022 года в установленный законом срок Самовичевой Л.И. подана жалоба, в которой она просит о пересмотре постановление ст. ИДПС ОГИБДД ОМВД России по г.о. Лобня Аншакова С.В..

В судебном заседании Самовичева Л.И. доводы жалобы поддержала и пояснила, что при выезде со второстепенной дороги посмотрела налево и направо, машин не было, она начала маневр поворота и произошло ДТП, второй водитель ехал с большой скоростью, просит о пересмотре постановления от 02.08.2022 года, поскольку в ДТП виновны оба водителя, второй водитель значительно ...

...превысил скорость в черте города и на пешеходном переходе.

Селиванов В.П. в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о дне и времени судебного заседания, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие.

Суд, проверив доводы жалобы, выслушав Самовичеву Л.И., исследовав материалы административного производства, полагает, что жалоба на постановление от 02.08.2022 года удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Из материалов административного производства следует, что 02.08.2022 года, в 11 часов 20 минут, по адресу: ................, Самовичева Л.И., управляя транспортным средством Ситроен С-4, государственный регистрационный знак №, нарушила п. 8.3 Правил дорожного движения РФ.

Согласно ст. 28.6 ч.ч.1, 2 КоАП РФ в случае, если при совершении физическим лицом административного правонарушения назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, протокол об административном правонарушении не составляется, а уполномоченным на то должностным лицом на месте совершения административного правонарушения выносится постановление по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания в виде предупреждения или административного штрафа в порядке, предусмотренном ст. 29.10 КоАП РФ. Копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку лицу, в отношении которого оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе. В случае, если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему административное наказание, составляется протокол об административном правонарушении.

Как следует из материалов административного производства, Самовичева Л.И. не оспаривала наличие события административного правонарушения и (или) назначенное административное наказание.

В соответствии с частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 12.13 и статьей 12.17 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пунктом 1.5 Правил дорожного движения определено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пункт 8.3 Правил дорожного движения устанавливает, что при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

Вина Самовичевой Л.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.14 ч. 3 КоАП РФ подтверждается материалами административного производства, а именно: справкой (л.д. 12); схемой ДТП (л.д. 15); объяснениями Селиванова В.П. (л.д. 14).

Таким образом, должностное лицо пришло к обоснованному выводу о наличии в действиях Самовичевой Л.И. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Событие и состав административного правонарушения установлены на основании совокупности доказательств, что соответствует статьям 28.1 и 26.2, 26.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административное наказание назначено в соответствии с санкции ст. 12.14 ч. 3 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований к отмене постановления ст. ИДПС ОГИБДД ОМВД России по г.о. Лобня Аншакова С.В. от 02.08.2022 года № 18810050220005300417 по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6-30.7 КоАП РФ, суд

решил:

Постановление ст. ИДПС ОГИБДД ОМВД России по г.о. Лобня Аншакова С.В. от 02.08.2022 года № 18810050220005300417 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.14 ч. 3 КоАП РФ, в отношении Самовичевой Л.И. – оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Решение может быть обжалованию в Московский областной суд через Лобненский городской суд течение 10 дней.