Самсоненко Олег Маркович

Дело №5-414/2024

УИД №50RS0027-01-2024-002271-45

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 ноября 2024 г. г. Можайск

Судья Можайского городского суда Московской области, Букин С.А., с участием потерпевшего Алехновича К.О., его представителя, адвоката Юрлова Д.П., лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Самсоненко О.М., его защитника, адвоката Старухина С.М., при секретаре судебного заседания Артамоновой В.Н., рассмотрев открыто дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении:

Самсоненко О.М., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного: <адрес>, продавца магазина «Бристоль», холостого, без иждивенцев, имеющего паспорт №, выданный ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по Московской области,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Самсоненко О.М. составили протокол об административном правонарушении, где указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 40 минут, Самсоненко О.М. в фойе здания по адресу: <адрес>, после словесного конфликта с ФИО6, толкнул обеими руками последнего в грудь и нанес ему удар правой ногой в брюшную область, чем причинил ФИО6 телесные повреждения, физическую боль, что не повлекло последствий, указанных в ст.115 УК РФ, когда эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Самсоненко О.М. вину в совершении правонарушения не признал и показал в судебном заседании, что конфликт он не начинал, ФИО6 предложил ему выйти поговорить, а затем начал бить в фойе.

ФИО6 в судебном заседании показал, что Самсоненко предложил ему выйти поговорить, посл...

...е чего начал оскорблять и избил его.

Согласно ст.6.1.1 КоАП РФ, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В качестве доказательств вины Самсоненко суду представили: - рапорт об обнаружении правонарушения; - заявление потерпевшего от ДД.ММ.ГГГГ; - показания потерпевшего; - заключение эксперта о наличии у потерпевшего кровоподтека на веках правого глаза; - показания ФИО7, ФИО8, Самсоненко О.М.; - справка приемного отделения; - копия мед. выписки; - протокол об административном правонарушении; - рапорт по тяжести вреда здоровью.

Также судом были исследованы постановление о назначении потерпевшему по ст.6.1.1 КоАП РФ штрафа за побои, нанесенные Самсоненко О.М. при обстоятельствах, приведенных в протоколе в отношении последнего.

Согласно ст.2.7 КоАП РФ не является административным правонарушением причинение лицом вреда охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред.

В силу частей 1 и 4 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Оценивая исследованные доказательства, суд считает установленным, что днем ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, между ФИО6 и Самсоненко О.М. произошел конфликт, в результате которого потерпевший причинил Самсоненко побои, после чего ФИО6 обратился в правоохранительный орган с заявлением в отношении Самсоненко.

Бесспорных и достаточных доказательств, причинения ФИО6 физической боли и повреждений, указанных в протоколе об административном правонарушении в результате умышленных действий Самсоненко О.М., в том числе и не обусловленных защитой Самсоненко себя лично, не представлено.

Доказательства, основанные лишь на показаниях ФИО6, нельзя признать достаточными, поскольку он заинтересован в исходе данного дела, как непосредственный участник конфликта.

При этом, показания свидетелей ФИО7 и ФИО8 подтверждают наличие конфликта между сторонами и показания Самсоненко о нападении на него со стороны потерпевшего.

При таких обстоятельствах, когда других доказательств вины Самсоненко в умышленном нанесении побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль ФИО6 не представлено, а приведенные выше доказательства вызывают неустранимые сомнения в виновности Самсоненко, производство по делу подлежит прекращению, в связи с отсутствием в действиях Самсоненко состава административного правонарушения.

Руководствуясь чст.6.1.1, ст.29.9 КоАП РФ, судья

постановил:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении Самсоненко О.М., на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Московский областной суд через Можайский городской суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:

Копия верна.