Самсоненко Ярослав Александрович
Дело 2-38/2025 (2-686/2024;) ~ М-581/2024
В отношении Самсоненко Я.А. рассматривалось судебное дело № 2-38/2025 (2-686/2024;) ~ М-581/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Анивском районном суде Сахалинской области в Сахалинской области РФ судьей Невидимовой Н.Д. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Самсоненко Я.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 17 апреля 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Самсоненко Я.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №
УИД 65RS0003-01-2024-000866-16
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
17 апреля 2025 года г. Анива
Анивский районный суд Сахалинской области в составе:
председательствующего судьи Невидимовой Н.Д.
при ведении протокола секретарем Молчановой А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Теслова Андрея Николаевича к Самсоненко Ярославу Александровичу о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов,
у с т а н о в и л:
27 августа 2024 года Теслов А.Н. обратился в суд с исковым заявлением, указав нем, что между ним и Самсоненко Я.А. 07 августа 2024 года был заключен договор займа, по условиям которого Самсоненко Я.А. занял денежные средства у истца в размере 150 000 рублей, о чем выдана расписка. Денежные средства должны быть возвращены не позднее 08 августа 2024 года в размере 200 000 рублей.
В указанный срок денежные средства ответчиком не возвращены, на указанную сумму истец насчитал проценты за их неправомерное удержание за период с 09 августа 2024 года по 21 августа 2024 года в размере 1 278 рублей 69 копеек.
Истец обратился за юридической консультацией в ООО «Правозащитный центр «Мир для всех», стоимость юридических услуг составила 8 000 рублей.
Изложив указанные обстоятельства в исковом заявлении, истец Теслов А.Н. просит взыскать с Самсоненко Я.А. задолженность по договору займа в размере 200 000 рублей, проценты за неправомерное удержание денежных средств за период с 09 августа 2024 года по 21 августа 2024 года в размере 1 278 рублей 69 копеек, проценты за неправомерное удержание денежных средств за период с 22 августа ...
Показать ещё...2024 года по день фактического возврата суммы основного долга, судебные расходы в размере 13 213 рублей.
Истец Теслов А.Н., ответчик Самсоненко Я.А. в судебное заседание не явились, извещены о дате и времени судебного заседания; от истца Теслова А.Н. поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц.
Рассмотрев заявление истца Теслов А.Н. об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу положений статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с абзацем 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Частями 2, 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Поскольку отказ от иска является в силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правом истца, последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, последствия прекращения производства по делу в соответствии со статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу разъяснены и понятны, что следует из его заявления, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять отказ истца от исковых требований и прекратить производство по делу.
Руководствуясь статьей 39, абзацем 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Теслова Андрея Николаевича к Самсоненко Ярославу Александровичу о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов, приняв отказ истца Теслова Андрея Николаевича от исковых требований.
На определение может быть подана частная жалоба в Сахалинский областной суд через Анивский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Председательствующий судья Н.Д. Невидимова
Свернуть