Самсонов Генадий Яковлев

Дело № ФИО9 копия

УИД ФИО12-ФИО13

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ФИО14 марта ФИО15 года Канавинский районный суд г.Нижнего Новгорода в составе: председательствующего судьи Александровой Е.И., при секретаре Чернеевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Самсонова Г. Я. к Хурсевич О. Н., Хурсевич А. Н. о снятии несовершеннолетнего ребенка с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Самсонов Г.Я. обратился в суд с иском к Хурсевич О.Н. о снятии с регистрационного учета несовершеннолетней Хурсевич К.А., ФИО16 года рождения, указав, что на основании договора купли-продажи квартиры от ФИО17 г. он является собственником квартиры по адресу: г. Нижний Новгород, ул. Пролетарская, д. ФИО18 кв.154. Регистрация несовершеннолетней Хурсевич К.А. в принадлежащем истцу на праве собственности жилом помещении существенно ограничивает его в праве владения, пользования и распоряжения жилым помещением.

На основании изложенного, Самсонов Г.Я. просит снять с регистрационного учета по месту жительства по адресу: г.Н.Новгород ул. Пролетарская, д. ФИО19 кв.154, Хурсевич К.А., ФИО20 года рождения.

Определением суда от ФИО21. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Хурсевич А.Н., а также Управление образования (адрес обезличен) г.Н.Новгорода. Определением судьи от ФИО22 г. к участию в деле в качестве соответчика привлечен отец несовершеннолетней, - Хурсевич А.Н.

В судебное заседание истец Самсонов Г.Я. не явился, извещен надлежащим образом, н...

...аправил ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики Хурсевич О.Н., Хурсевич А.Н., а также Управление образования (адрес обезличен) г.Н.Новгорода в суд не явились, извещены в соответствии с требованиями ст.ФИО23 ГПК РФ. От ответчика Хурсевич О.Н. поступили возражения на заявленные требования, где она пояснила, что с заявленными требованиями она не согласна, так как считает себя ненадлежащим ответчиком.

Суд, с учетом мнения истца Самсонова Г.Я., не возражавшего против рассмотрения дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства, счел возможным рассмотреть гражданское дело по правилам ст.ст.ФИО24 ГПК РФ с принятием по делу заочного решения.

Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.ФИО25 ст. ФИО26 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ст. ФИО27 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч. ФИО28, ФИО29 ст. ФИО30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. ФИО31 ст. ФИО32 ЖК РФ «ФИО33. В случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда».

В силу ч.ФИО34 ст. ФИО35 ГК РФ - Переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Как следует из материалов дела, предметом спора является жилое помещение, расположенное по адресу: г. Нижний Новгород, ул. Пролетарская, дом ФИО36 кв.154. На основании договора купли-продажи от ФИО37 г. Самсонов Г.Я. является собственником данного жилого помещения (л.д.ФИО38).

Из выписки из лицевого счета следует, что в доме № ФИО39 кв.154 по ул. Пролетарская г. Нижнего Новгорода зарегистрирована несовершеннолетняя Хурсевич К.А., ФИО40 года рождения (л.д. ФИО41).

В связи с этим Самсонов Г.Я., являясь собственником квартиры ФИО42, расположенной в доме № ФИО43 по ул.Пролетарская в г. Нижнем Новгороде, которому принадлежит право владения, пользования и распоряжения данным жилым помещением, по вине ответчиков лишен возможности в полном объеме осуществлять права собственника.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что несовершеннолетняя Хурсевич К.А., ФИО44 прекратила право пользования спорным жилым помещением, в связи с чем, требования истца подлежат удовлетворению.

Согласно п.ФИО45 Договора купли-продажи квартиры от ФИО46 г. обязательства по снятию с регистрационного учета Хурсевич К.А. принял на себя продавец - Хурсевич А.Н., который является отцом несовершеннолетней Хурсевич К.А., в течение ФИО47 дней после государственной регистрации перехода права собственности.

В то время как ответчик Хурсевич О.Н., - мать несовершеннолетней, стороной договора не является, никаких обязательств по договору купли-продажи квартиры от ФИО48 г.на себя не принимала.

В силу п.ФИО49 ст.ФИО50 ГК РФ обязательство не создает обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве стороны (для третьих лиц).

В связи с вышесказанным, Хурсевич О.Н. не является лицом, нарушившим права и/или законные интересы истца Самсонова Г.Я., а следовательно, является ненадлежащим ответчиком.

Руководствуясь ст.ст.ФИО51, ФИО52 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Самсонова Г. Я. удовлетворить частично.

Признать Хурсевич К. А., ФИО53 года рождения, прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Нижний Новгород, ул. Пролетарская д. ФИО54 кв.154.

В удовлетворении исковых требований Самсонова Г. Я. к Хурсевич О. Н. о снятии с регистрационного учета - отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) Е.И. Александрова

Подлинный документ находится в гражданском деле № ФИО55

Секретарь А.В. Чернеева