Самсонян Нарек Хажакович
Дело 2-3168/2023 ~ М-1854/2023
В отношении Самсоняна Н.Х. рассматривалось судебное дело № 2-3168/2023 ~ М-1854/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Подольском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Волковой А.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Самсоняна Н.Х. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 15 мая 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Самсоняном Н.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Мотивированное решение изготовлено 16.05.2023 года
Дело №
50RS0№-53
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 мая 2023 года
Подольский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Волковой А.В.
При секретаре ФИО3
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации г.о.Подольск о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, просит установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти отца - ФИО2; признать за ней право собственности на 100/120 доли земельного участка и 100/120 доли жилого дома, по адресу: <адрес>, СНТ «ЗАРЯ»-РУС, уч. 104, в порядке наследования.
Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец - ФИО2 После его смерти осталось указанное наследственное имущество. Она является единственным наследником. Однако, в установленный законом срок к нотариусу не обратилась, при этом имуществом пользуется, несет бремя его содержания.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены.
В связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного надлежащим образом о дне слушания дела, суд определил рассматривать дело при данной явке, в порядке заочного судопроизводства в соответствии со статьей 233 ГПК РФ.
Суд, огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, признает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследс...
Показать ещё...тву к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со статьей 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
В соответствии со статьей 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ч.1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
На основании ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В судебном заседании установлено:
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.15-18).
После его смерти осталось наследственное имущество, состоящее из 100/120 доли земельного участка и жилого дома, по адресу: <адрес>, СНТ «ЗАРЯ»-РУС, уч. 104 (л.д.23-26).
Наследником после смерти умершего является дочь – ФИО1 (л.д. 19-21).
Согласно сведениям реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты, наследственных дел к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось (л.д.46).
Согласно справке председателя СНТ «ЗАРЯ»-РУС № от 28.04.2023г. ФИО1 оплачивает членские и целевые взносы по участку № в СНТ «Заря»-РУС, владельцем которого являлся ФИО2, умерший 08.07.2022г. По спорному земельному участку задолженности по оплате взносов не имеется (л.д.45).
Поскольку наследников к имуществу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, кроме истца, судом не установлено, ФИО1 вступила во владение и в управление наследственным имуществом, несет бремя его содержания, принимая во внимание причину пропуска срока обращения с заявлением к нотариусу для вступления в наследство, суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к Администрации г.о.Подольск о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО1 право собственности на 100/120 доли земельного участка и 100/120 доли жилого дома, по адресу: <адрес>, СНТ «ЗАРЯ»-РУС, уч. 104, после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.
Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.
Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Председательствующий А.В.Волкова
Свернуть