logo

Самсонян Нарек Хажакович

Дело 2-3168/2023 ~ М-1854/2023

В отношении Самсоняна Н.Х. рассматривалось судебное дело № 2-3168/2023 ~ М-1854/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Подольском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Волковой А.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Самсоняна Н.Х. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 15 мая 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Самсоняном Н.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3168/2023 ~ М-1854/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.03.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Подольский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Волкова Анастасия Валерьевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
15.05.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Погосян Маргарита Македоновна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Городского округа Подольск
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Самсонян Нарек Хажакович
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Управление Росреестра по Московской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Мотивированное решение изготовлено 16.05.2023 года

Дело №

50RS0№-53

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 мая 2023 года

Подольский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Волковой А.В.

При секретаре ФИО3

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации г.о.Подольск о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику, просит установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти отца - ФИО2; признать за ней право собственности на 100/120 доли земельного участка и 100/120 доли жилого дома, по адресу: <адрес>, СНТ «ЗАРЯ»-РУС, уч. 104, в порядке наследования.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец - ФИО2 После его смерти осталось указанное наследственное имущество. Она является единственным наследником. Однако, в установленный законом срок к нотариусу не обратилась, при этом имуществом пользуется, несет бремя его содержания.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены.

В связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного надлежащим образом о дне слушания дела, суд определил рассматривать дело при данной явке, в порядке заочного судопроизводства в соответствии со статьей 233 ГПК РФ.

Суд, огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, признает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследс...

Показать ещё

...тву к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч.1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено:

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.15-18).

После его смерти осталось наследственное имущество, состоящее из 100/120 доли земельного участка и жилого дома, по адресу: <адрес>, СНТ «ЗАРЯ»-РУС, уч. 104 (л.д.23-26).

Наследником после смерти умершего является дочь – ФИО1 (л.д. 19-21).

Согласно сведениям реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты, наследственных дел к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось (л.д.46).

Согласно справке председателя СНТ «ЗАРЯ»-РУС № от 28.04.2023г. ФИО1 оплачивает членские и целевые взносы по участку № в СНТ «Заря»-РУС, владельцем которого являлся ФИО2, умерший 08.07.2022г. По спорному земельному участку задолженности по оплате взносов не имеется (л.д.45).

Поскольку наследников к имуществу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, кроме истца, судом не установлено, ФИО1 вступила во владение и в управление наследственным имуществом, несет бремя его содержания, принимая во внимание причину пропуска срока обращения с заявлением к нотариусу для вступления в наследство, суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации г.о.Подольск о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на 100/120 доли земельного участка и 100/120 доли жилого дома, по адресу: <адрес>, СНТ «ЗАРЯ»-РУС, уч. 104, после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий А.В.Волкова

Свернуть
Прочие