Самуйлова Виктория Владимировна

, УИД №60RS0002-01-2023-002940-67

Производство № 2а–311/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

город Великие Луки 25 января 2024 года

Великолукский городской суд Псковской области в составе председательствующего судьи Рудина Д.Н., при секретаре Кузнецовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску общества с ограниченной ответственностью МФК «ОТП Финанс» к Управлению ФССП по Псковской области, судебному приставу-исполнителю Орловой В.Ю. о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя,

У С Т А Н О В И Л:

ООО МФК «ОТП Финанс» обратилось в суд с административным иском к Управлению ФССП по Псковской области, судебному приставу-исполнителю Орловой В.Ю. о признании незаконным бездействия судебного пристава.

12 января 2024 года от административного истца поступило заявление о прекращении производства по настоящему делу.

Исследовав материалы дела, суд находит, что отказ ООО МФК «ОТП Финанс» от заявленных требований не противоречит Кодексу административного судопроизводства РФ, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 5 ст. 46, п. 3 ч. 1 ст. 194, статьями 195,198,199 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ ООО МФК «ОТП Финанс» от заявленных требований.

Производство по делу по административному иску общества с ограниченной ответственностью МФК «ОТП Финанс» к Управлению ФССП по Псковской области, судебному приставу-исполнителю Орловой В.Ю. о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя пр...

...екратить в связи с отказом административного истца от заявленных требований.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Псковский областной суд через Великолукский городской суд <адрес> в течение 15 (пятнадцати) дней со дня его вынесения.

Председательствующий: Д.Н. Рудин

,

Дело № 2-2607/2016 изготовлено 26.08.2016 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 августа 2016 года г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля

в составе председательствующего судьи Сивановой К.В.,

при секретаре Шамариной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Самуйловой ФИО6 к ООО «Трио-Мед», ООО «Агентство туризма «Яроблтур» о защите прав потребителя,

установил:

Самуйлова В.В. обратилась в суд с иском к ООО «Трио-Мед», ООО «Агентство туризма «Яроблтур» о взыскании денежных средств в размере 47500 руб., неустойки в размере 47500 руб., компенсации морального вреда в размере 20000 руб. В обоснование иска указала, что 26.10.2015 г. между истцом и ООО «Агентство туризма «Яроблтур» заключен договор о реализации туристического продукта, предметом договора является продажа туристического продукта, стоимость услуг составила 47500 руб. Согласно договору истец приобрела тур в Египет с 06.11.2015 г. по 17.11.2015 г., стоимость услуг оплачена в полном объеме. В аэропорту Домодедово истцу сообщили о запрете вылетов. 02.03.2016 г. Самуйлова В.В. обратилась в Яроблтур с просьбой вернуть денежные средства, истцу отказано.

В судебном заседании истец поддержала доводы иска по основаниям, изложенным в нем.

Представители ответчиков в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В предыдущем судебном заседании представитель ООО «Агентство туризма «Яроблтур» Попова Ю.В. возражала против удовлетворения требований, представила п...

...исьменный отзыв.

Заслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 9 Федерального закона от 24.11.1996 г. № 132-ФЗ «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации» туроператор несет предусмотренную законодательством Российской Федерации ответственность перед туристом и (или) иным заказчиком за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору о реализации туристского продукта (в том числе за неоказание или ненадлежащее оказание туристам услуг, входящих в туристский продукт, независимо от того, кем должны были оказываться или оказывались эти услуги). Туроператор отвечает перед туристами или иными заказчиками за действия (бездействие) третьих лиц, если федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации не установлено, что ответственность перед туристами несет третье лицо. Туроператор несет ответственность перед туристом и (или) иным заказчиком за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору о реализации туристского продукта, заключенному турагентом как от имени туроператора, так и от своего имени.

Из содержания ч. 5 ст. 10 Закона следует, что каждая из сторон вправе потребовать изменения или расторжения договора о реализации туристского продукта в связи с существенным изменением обстоятельств, из которых исходили стороны при заключении договора.

В силу правовой позиции, изложенной в п. 50 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», применяя законодательство о защите прав потребителей к отношениям, связанным с оказанием туристских услуг, судам надлежит учитывать, что ответственность перед туристом и (или) иным заказчиком за качество исполнения обязательств по договору о реализации туристского продукта, заключенному турагентом как от имени туроператора, так и от своего имени, несет туроператор (в том числе за неоказание или ненадлежащее оказание туристам услуг, входящих в туристский продукт, независимо от того, кем должны были оказываться или оказывались эти услуги), если федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации не установлено, что ответственность перед туристами несет третье лицо.

Судом установлено, что 26.10.2015 между Самуйловой В.В. и ООО «Агентство туризма «Яроблтур» заключен договор о реализации туристского продукта, по условиям которого турагент взял на себя обязательство продать заказчику туристский продукт в г. <данные изъяты> на двух туристов с размещением в отеле <данные изъяты>, продолжительность тура с 06.11.2015 по 17.11.2015, стоимостью 47500 руб.

В соответствии с п. 1.2 указанного договора лицом, оказывающим потребителю услуги по договору о реализации туристского продукта, является ООО «ТриоМед».

На основании агентского договора от 01.06.2015, заключенного между ООО «Агентство туризма «Яроблтур» и ООО «ТриоМед», агент за вознаграждение от своего имени и за счет принципала обязуется совершать юридические и иные действия по продвижению и реализации туристам и/или иным заказчикам туристских продуктов, предоставляемых принципалом.

Истец исполнила обязательства по договору, внесла 26.10.2015 г. денежные средства в размере 20000 руб. и 27.10.2016 г. денежные средства в размере 27500 руб., в общей сумме 47500 руб., что подтверждается туристскими путевками.

28.10.2015 г. ООО «Агентство туризма «Яроблтур» перечислило в адрес ООО «ТриоМед» денежные средства в размере 43477 руб. в качестве оплаты за путевку истца, что подтверждается платежным поручением № №.

В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 08.11.2015 № 553 «Об отдельных мерах по обеспечению национальной безопасности Российской Федерации и защите граждан Российской Федерации от преступных и иных противоправных действий» органам государственной власти Российской Федерации, федеральным государственным органам, органам местного самоуправления, юридическим лицам, образованным в соответствии с законодательством Российской Федерации, организациям и физическим лицам, находящимся под юрисдикцией Российской Федерации, в своей деятельности необходимо исходить из того, что со дня вступления в силу настоящего Указа российским авиакомпаниям временно запрещается осуществлять воздушные перевозки (в том числе коммерческие) граждан с территории Российской Федерации на территорию Арабской Республики Египет, за исключением случаев осуществления воздушных перевозок (в том числе коммерческих) граждан Российской Федерации, направляемых органами государственной власти Российской Федерации и федеральными государственными органами на территорию Арабской Республики Египет в служебных целях. Рекомендовано туроператорам и турагентам на время действия запрета, установленного п. 1 Указа, воздерживаться от реализации гражданам туристического продукта, предусматривающего воздушные перевозки (в том числе коммерческие) граждан с территории Российской Федерации на территорию Арабской Республики Египет.

В связи с временным запретом осуществления воздушных перевозок на территорию Арабской Республики Египет туристский продукт, сформированный для Самуйловой В.В., не был реализован.

02.03.2016 г. истец в соответствии с п. 6.2 договора о реализации туристского продукта обратилась в адрес ООО «Агентство туризма «Яроблтур» с претензией. В удовлетворении претензии отказано, денежные средства не возвращены.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации» под безопасностью туризма понимаются безопасность туристов (экскурсантов), сохранность их имущества, а также нанесение ущерба при совершении путешествий окружающей среде, материальным и духовным ценностям общества, безопасности государства. В случае возникновения обстоятельств, свидетельствующих о возникновении в стране (месте) временного пребывания туристов (экскурсантов) угрозы безопасности их жизни и здоровья, а равно опасности причинения вреда их имуществу, турист (экскурсант) и (или) туроператор (турагент) вправе потребовать в судебном порядке расторжения договора о реализации туристского продукта или его изменения.

Наличие указанных обстоятельств подтверждается соответствующими решениями федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, принимаемыми в соответствии с федеральными законами. При расторжении до начала путешествия договора о реализации туристского продукта в связи с наступлением обстоятельств, указанных в настоящей статье, туристу и (или) иному заказчику возвращается денежная сумма, равная общей цене туристского продукта, а после начала путешествия - ее часть в размере, пропорциональном стоимости не оказанных туристу услуг.

Поскольку Указ Президента Российской Федерации от 08.11.2015 № 553 является официальным подтверждением наличия угрозы безопасности туристов в Арабской Республике Египет, что является достоверным доказательством возникновения обстоятельств, являющихся в силу ст. 14 Федерального закона «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации» основанием для расторжения договора, в связи с чем в пользу истца подлежит взысканию стоимость туристского продукта в размере 47500 руб.

С учетом положений п. 50 ППВС РФ от 28.06.2012 г. № 17 надлежащим ответчиком по иску является туроператор ООО «Трио-Мед», в удовлетворении требований к ООО «Агентство туризма «Яроблтур» следует отказать.

В силу п. 5 ст. 28 Закона о защите прав потребителей в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

При таких обстоятельствах с ООО «Трио-Мед» в пользу истца подлежит взысканию неустойка за период с 16.03.2016 г. по 10.08.2016 г. в размере 47500 руб. в пределах суммы, уплаченной по договору и в пределах заявленных требований.

В связи с установлением факта нарушения прав истца как потребителя в силу ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» имеются правовые основания для взыскания в пользу истца компенсации морального вреда в размере 4000 руб.

Согласно ч. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с продавца за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворении требований потребителя штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

На основании указанной нормы права с ООО «Трио-Мед» в пользу Самуйловой В.В. подлежит взысканию штраф в размере 49500 руб. ((47500 руб. + 4000 руб.) / 100 х 50).

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета г. Ярославля подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден при предъявлении иска, в размере 4090 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «ТриоМед» в пользу Самуйловой ФИО7 стоимость туристского продукта в размере 47500 руб., неустойку в размере 47500 руб., компенсацию морального вреда в размере 4000 руб., штраф в размере 49500 руб., а всего 148500 (Сто сорок восемь тысяч пятьсот) руб.

Взыскать с ООО «ТриоМед» в доход бюджета г. Ярославля госпошлину в сумме 4090 (Четыре тысячи девяносто) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд г. Ярославля в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья К.В. Сиванова

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июня 2018 года город Великие Луки

Великолукский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего федерального судьи Красиковой Т.В.,

при секретаре Беллавиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Самуйловой ФИО14 к Администрации города Великие Луки Псковской области о предоставлении жилого помещения по договору найма специализированного жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

Самуйлова В.В. обратилась в суд с иском к Администрации города Великие Луки, которым просила обязать ответчика предоставить ей благоустроенное жилое помещение по договору найма специализированного жилого помещения, отвечающее санитарно-техническим требованиям, имеющее площадь не менее 25 кв.м. на территории города Великие Луки Псковской области.

В обоснование иска указано, что Самуйлова В.В. имеет статус лица из числа детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей. Решением Великолукского районного суда от 27 декабря 2004 года мать Самуйловой В.В. - ФИО8 лишена родительских прав в отношении неё. Решением Великолукского районного суда от 10 февраля 2006 года отец Самуйловой В.В. – ФИО5 также лишен родительских прав в отношении неё.

Решением жилищной комиссии по обеспечению жилыми помещениями детей-сирот и детей, детей оставшихся без попечения родителей принято решение о включении её в список детей-сирот и детей, детей оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями. Таким образом, за ФИО5 признано право на предоставление...

... жилого помещения специализированного жилого фонда. Со ссылкой на часть 1 статьи 109.1 ЖК РФ просит удовлетворить заявленные требования.

Истец Самуйлова В.В. и её представитель – адвокат Семенова О.А. в судебном заседании поддержали заявленные требования и просили их удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации города Великие Луки Лобукова О.В. в судебном заседании возражала по существу заявленных требований, представила суду возражения в письменном виде, в обоснование которых указано, что денежные средства на обеспечение жилыми помещениями, в том числе лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей выделяются из бюджета Псковской области. Не оспаривая право Самуйловой В.В. на обеспечение жильем, полагает, что предоставление ей жилого помещения во внеочередном порядке нарушит права и интересы лиц, включенных ранее нее в список лиц, подлежащих обеспечению жилыми помещениями.

Представители третьих лиц Администрации Псковской области, ГГУСЗН Псковской области, ТУ г. Великие Луки ГГУСЗН Псковской области, извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Представители третьих лиц ГГУСЗН Псковской области и ТУ г. Великие Луки ГГУСЗН Псковской области представили в адрес суда возражения, из которых следует, что Самуйлова В.В. включена в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями. По состоянию на 5 июня 2018 года истец в Списке находится под номером 1042. ГГУСЗН Псковской области считает требования истца об обеспечении жилым помещением незаконными, т.к. данные требования фактически являются требованиями о внеочередном обеспечении жильем, что повлечет нарушение прав других лиц указанной категории, состоящих в списке.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище и не может быть произвольно лишен его. Малоимущим, иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, оно предоставляется бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами.

Защиту семьи, материнства, отцовства и детства, а также социальную защиту, включая социальное обеспечение, Конституция РФ относит к предметам совместного ведения Российской Федерации и ее субъектов (статья 72, пункт "ж" части 1), что предполагает возложение ответственности за реализацию социальной функции государства как на федеральные органы государственной власти, так и на органы государственной власти субъектов Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 109.1 Жилищного кодекса РФ предоставление жилых помещений детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, по договорам найма специализированных жилых помещений осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации.

Судом установлено, что Самуйлова В.В., ДД.ММ.ГГГГ/рождения имеет статус лица из числа детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, что подтверждается справкой Отдела опеки и попечительства ТУ города Великие Луки ГГУСЗН Псковской области от 07 мая 2018 года №.

Решениями Великолукского районного суда от 27 декабря 2004 года и от 10 февраля 2006 года мать и отец Самуйловой В.В. - ФИО8, ФИО5 лишены родительских прав в отношении неё.

Распоряжением Администрации города Великие Луки от 31 января 2005 года №133-р «О направлении несовершеннолетней Самуйловой В.В. в интернатное учреждение и закреплении жилья» за Самйуловой В.В. закреплена жилая площадь, расположенная по адресу: <адрес>

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества выданной филиалом ФГБУ «ФКУ Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Псковской области от 5 июня 2018 года на основании договора купли-продажи комнаты от 10 октября 2003 года за Самуйловой В.В. зарегистрирована 1/2 доля на праве общей долевой собственности в комнате №, <адрес>.

Нанимателем жилого помещения по договору социального найма или членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма истец не является.

Постановлением Администрации города Великие Луки от 10 июня 2005 года №21 «Об утверждении нормы предоставления и учетной нормы площади жилого помещения», с учетом изменений внесенных постановлением Администрации города Великие Луки от 27 февраля 2010 года №17 «О внесении изменений в постановление Администрации города Великие Луки от 10 июня 2005 года№21, установлена норма площади жилого помещения – не менее 12 кв.м. на одного человека.

В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права Самуйлова В.В. является собственником 1/2 доли комнаты, площадью 16,8 кв.м. Таким образом, общая площадь приходящаяся на Самуйлову В.В. составляет 8,4 кв.м., что менее учетной нормы площади жилого помещения, установленной органом местного самоуправления по соответствующему муниципальному образованию.

Приказом территориального управления города Великие Луки ГГУСЗН Псковской области от 24 июля 2013 года №933-о установлен факт невозможности проживания Самуйловой В.В. в занимаемом жилом помещении.

Приказом территориального управления города Великие Луки ГГУСЗН Псковской области от 22 августа 2014 года №1062-о истец поставлена на учет нуждающихся в обеспечении жилым помещением.

Решением жилищной комиссии от 26 сентября 2014 года Самуйлова В.В включена в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями.

В соответствии с абзацем 1 пункта 1 статьи 8 Федерального закона № 159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые не являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений, а также которые являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя либо собственниками жилых помещений, в случае, если их проживание в ранее занимаемых жилых помещениях признается невозможным, органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации, на территории которого находится место жительства указанных лиц, в порядке, установленном законодательством этого субъекта Российской Федерации, однократно предоставляются благоустроенные жилые помещения специализированного жилищного фонда по договорам найма специализированных жилых помещений.

В силу абзаца 3 пункта 1 статьи 8 вышеуказанного закона по заявлению в письменной форме лиц, указанных в абзаце 1 пункта 1 статьи 8 и достигших возраста 18 лет, жилые помещения предоставляются им по окончании срока пребывания в образовательных организациях, учреждениях социального обслуживания населения, учреждениях системы здравоохранения и иных учреждениях, создаваемых в установленном законом порядке для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также по завершении получения профессионального образования, либо окончании прохождения военной службы по призыву, либо окончании отбывания наказания в исправительных учреждениях.

Как указано в пункте 9 статьи 8 Закона № 159-ФЗ, право на обеспечение жилыми помещениями по основаниям и в порядке, которые предусмотрены данной статьёй, сохраняется за лицами, которые относились к категории детей - сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей - сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и достигли возраста 23 лет, до фактического обеспечения их жилыми помещениями.

Орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации в порядке, установленном законом субъекта Российской Федерации, формирует список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей - сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями в соответствии с пунктом 1 статьи 8 Федерального закона № 159-ФЗ. В список включаются лица, указанные в абзаце первом пункта 1 этой статьи и достигшие возраста 14 лет. Предоставление детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, жилых помещений в соответствии с пунктом 1 статьи 8 данного закона является основанием для исключения указанных лиц из Списка (пункт 3 ст.8).

По договорам найма специализированных жилых помещений они предоставляются указанным лицам в виде жилых домов, квартир, благоустроенных применительно к условиям соответствующего населенного пункта, по нормам предоставления площади жилого помещения по договору социального найма (пункт 7).

Таким образом, как следует из содержания приведенных правовых норм, федеральный законодатель определил основания и условия предоставления жилых помещений по договорам найма специализированных жилых помещений лицам, оставшимся без попечения родителей.

При этом, законодатель не определил срок, в течение которого должно предоставляться жилое помещение данной категории граждан, что не может толковаться иначе, как необходимость обеспечения возможности осуществления такого права непосредственно после его возникновения.

Кроме того, ни статья 8 Федерального закона № 159-ФЗ, ни иные статьи указанного закона не устанавливают очередность внутри Списка в качестве условия предоставления жилого помещения по договору найма специализированного жилого помещения соответствующей категории граждан.

Содержащееся в пункте 3 статьи 8 Федерального закона № 159-ФЗ указание на то, что формирование списка детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, осуществляется в порядке, установленном законом субъекта Российской Федерации, само по себе не означает, что предоставление жилых помещений специализированного жилищного фонда по договорам найма специализированных жилых помещений должно осуществляться в соответствии с какой-либо очередностью.

В статье 7 Закона Псковской области от 09.01.2013 N 1241-ОЗ «Об обеспечении жилыми помещениями детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» определен порядок формирования списка детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, согласно которому Список формируется органом опеки и попечительства на основании решения жилищной комиссии, исходя из даты регистрации документов органами опеки.

При этом, ежегодно в срок до 1 февраля формируется список претендентов из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые включены в список и подлежат обеспечению жилыми помещениями в текущем календарном году.

Из возражений ГГУСЗН Псковской области следует, что по состоянию на 5 июня 2018 года, Самуйлова В.В. в сводном списке находится под номером – 1042 и не может претендовать на получение жилья в 2018 году, поскольку в 2018 году планируется предоставить по договору найма специализированных жилых помещений приблизительно 150 детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из их числа, в том числе 81 жилое помещение – во исполнение решений судов Псковской области.

Согласно статье 9 Закона № 1241-ОЗ от 09.01.2013 «Об обеспечении жилыми помещениями детей сирот….» финансовое обеспечение расходных обязательств, связанных с обеспечением жилыми помещениями, осуществляется за счет средств областного бюджета.

Данные средства предусматриваются в бюджете области на очередной финансовый год в виде субвенций, предоставляемых органам местного самоуправления, которым Законом Псковской области № 1082-ОЗ от 03.06.2011 «О наделении органов местного самоуправления отдельными государственными полномочиями….» были делегированы отдельные государственные полномочия по обеспечению жилыми помещениями детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из их числа.

По своей сути формирование субъектом Российской Федерации Списка означает констатацию уполномоченным на то органом наличия предусмотренных федеральным законом оснований для реализации указанной категорией лиц права на предоставление жилого помещения по договору найма специализированного жилого помещения.

Кроме того, формирование Списка может иметь своей целью определение потребности в соответствующих объемах ежегодного финансирования (объем субвенций), выделяемого на цели обеспечения жильем детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.

Таким образом, жилые помещения специализированного жилищного фонда для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, должны предоставляться немедленно после наступления предусмотренных в Федеральном законе от 21 декабря 1996 г. N 159-ФЗ и законодательстве субъектов Российской Федерации обстоятельств, вследствие чего установление очерёдности предоставления жилья, указанной категории граждан не соответствует требованиям закона.

Судом установлено, что Самуйлова В.В. зарегистрирована по адресу: <адрес>. В список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей включена в 2014 году, однако до настоящего времени жилое помещение по договору найма специализированного жилого помещения ей не предоставлено и в 2018 году предоставление испрашиваемого жилья не запланировано.

Учитывая, что Законом Псковской области от 03.06.2011 года № 1082-ОЗ органы местного самоуправления муниципальных образований наделены государственными полномочиями по обеспечению жилыми помещениями детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, суд приходит к выводу, что обязанность по представлению истице благоустроенного жилого помещения, отвечающего санитарным и техническим нормам, общей площадью не менее 25 кв.м., по договору найма специализированного жилого помещения, должна быть выполнена Администрацией города Великие Луки. При этом, исполнение данной обязанности органом местного самоуправления должно осуществляться исключительно за счет целевых денежных средств, выделяемых в виде субвенций из бюджета Псковской области.

Ссылки ГГУСЗН Псковской области о том, что удовлетворение требований истца повлечет нарушение прав иных лиц, включенных в Список ранее Самуйловой В.В., суд не принимает во внимание, поскольку каждый гражданин по своему усмотрению осуществляет принадлежащие ему гражданские права. Также суд считает, что отсутствие надлежащего финансирования на вышеуказанные цели не может служить основанием для отказа в обеспечении указанной категории граждан жильем по договору найма специализированного жилого помещения.

При таких обстоятельствах, оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Самуйловой ФИО15 удовлетворить.

Обязать Администрацию города Великие Луки предоставить Самуйловой ФИО16 благоустроенное жилое помещение в границах муниципального образования «город Великие Луки», отвечающее санитарным и техническим нормам, общей площадью не менее 25 кв.м. по договору найма специализированного жилого помещения.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Великолукский городской суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 3 июля 2018 года.

Председательствующий: Т.В. Красикова