Самуленков Виктор Александрович
Дело 12-6/2024 (12-378/2023;)
В отношении Самуленкова В.А. рассматривалось судебное дело № 12-6/2024 (12-378/2023;) в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 10 ноября 2023 года, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Омска в Омской области РФ судьей Усенко Е.В.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 18 января 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Самуленковым В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст. 32.3 п. 1 Кодекс Омской области об административных правонарушений
55RS0003-01-2023-006525-54 дело № 12-6/2023 (12-378/2023)
РЕШЕНИЕ
г. Омск 18 января 2024 года
Ленинский районный суд г. Омска (ул. Труда 29 А каб.110)
в составе судьи Усенко Е.В.,
при секретаре судебного заседания Самойловой В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске жалобу Самуленков В.А. на постановление Административной комиссии Ленинского АО г. Омска № 05-02-2021-23 от 27.10.2023, которым Самуленков В.А., <данные изъяты> признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 32.<адрес> об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде штрафа в размере 2000 рублей,
УСТАНОВИЛ:
Совершение правонарушения вменяется в вину Самуленков В.А. при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 18 минут по адресу: <адрес>, на земельном участке, имеющем зеленые насаждения, осуществлено размещение транспортного средства марки «ВАЗ 21114» с государственным регистрационным знаком № принадлежащего Самуленков В.А.
Действия Самуленков В.А. были квалифицированы по п. 1 ст. 32.<адрес> об административных правонарушениях - нарушение установленных нормативными правовыми актами органов местного самоуправления <адрес> требований в сфере благоустройства, выразившееся в размещении транспортных средств, кроме специальных транспортных средств, используемых для работ по благоустройству и озеленению, на газонах, цветниках и иных территориях, занятых зелеными насаждениями, на детских игровых и спортивных площадках, площадках спортивно-игровых комплексов, а равно в проезде транспортных ср...
Показать ещё...едств по указанным территориям.
В жалобе Самуленков В.А. просит постановление отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Указывает, что разместил свой автомобиль на проезжей части напротив <адрес>. На данном участке отсутствует бордюрный камень, тротуар, какие либо зеленые насаждения, знаки, запрещающие парковку. Фотофиксация осуществлялась не в автоматическом режиме, а в ручном режиме водителем (оператором) из окна автомобиля.
В судебном заседании Самуленков В.А. подтвердил доводы жалобы.
Имеется постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 18 минут по адресу: <адрес>, на земельном участке, имеющем зеленые насаждения, осуществлено размещение транспортного средства марки «ВАЗ 21114» с государственным регистрационным знаком №, принадлежащего Самуленков В.А.
Нарушение зафиксировано комплексом измерительный значений текущего времени с фотофиксацией ПаркНет-М заводской №, имеется свидетельство о поверке № С-ВЗ/244645257, результаты которой действительны до ДД.ММ.ГГГГ.
Имеются сведения о принадлежности транспортного средства марки «ВАЗ 21114» с государственным регистрационным знаком № Самуленков В.А.
Имеется фотофиксация административного правонарушения, с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функции фотосъемки - комплекса измерительный значений текущего времени с фотофиксацией ПаркНет-М заводской №, от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что в период с 11:18:38 до 11:18:45 часов по адресу: <адрес>, на земельном участке, имеющем зеленые насаждения, осуществлено размещение транспортного средства марки «ВАЗ 21114» с государственным регистрационным знаком №
Изучив доводы жалобы и материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.
Действия Самуленков В.А. административным органом были квалифицированы по п. 1 ст. 32.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 770-ОЗ "<адрес> об административных правонарушениях" как нарушение установленных нормативными правовыми актами органов местного самоуправления <адрес> требований в сфере благоустройства, выразившееся в размещении транспортных средств, кроме специальных транспортных средств, используемых для работ по благоустройству и озеленению, на газонах, цветниках и иных территориях, занятых зелеными насаждениями, на детских игровых и спортивных площадках, площадках спортивно-игровых комплексов, а равно в проезде транспортных средств по указанным территориям.
Из ответа БУ <адрес> «Управление дорожного хозяйства и благоустройства» на запрос суда следует, что на земельном участке, где ФИО4 разместил свой автомобиль, расположена автомобильная дорога общего пользования местного значения. Автомобиль размещен на проезжей части дороги вдоль <адрес>.
Таким образом, событие инкриминируемого Самуленков В.А. правонарушения не нашло подтверждения в судебном заседании.
В соответствии п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд отменяет постановление и прекращает производство по делу в связи с отсутствием события правонарушения.
Руководствуясь ст.ст. 30.7-30.9 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление Административной комиссии Ленинского АО <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, которым Самуленков В.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 32.<адрес> об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде штрафа в размере 2000 рублей, отменить.
Производство по делу прекратить в связи с отсутствием события правонарушения.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 суток со дня вручения, получения его копии через Ленинский районный суд <адрес>.
Судья Е.В. Усенко
СвернутьДело 12-7/2024 (12-379/2023;)
В отношении Самуленкова В.А. рассматривалось судебное дело № 12-7/2024 (12-379/2023;) в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 10 ноября 2023 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Омска в Омской области РФ судьей Усенко Е.В.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 18 января 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Самуленковым В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст. 32.3 п. 1 Кодекс Омской области об административных правонарушений
55RS0003-01-2023-006526-51 дело № 12-7/2024 (12-379/2023)
РЕШЕНИЕ
г. Омск 18 января 2024 года
Ленинский районный суд г. Омска (ул. Труда 29 А каб.110)
в составе судьи Усенко Е.В.,
при секретаре судебного заседания Самойловой В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске жалобу Самуленков В.А. на постановление Административной комиссии Ленинского АО г. Омска № 05-02-2086-23 от 02.11.2023, которым Самуленков В.А., <данные изъяты> признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 32.<адрес> об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде штрафа в размере 2000 рублей,
УСТАНОВИЛ:
Совершение правонарушения вменяется в вину Самуленков В.А. при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 23 минуты по адресу: <адрес>, на земельном участке, имеющем зеленые насаждения, осуществлено размещение транспортного средства марки «ВАЗ 21114» с государственным регистрационным знаком №, принадлежащего Самуленков В.А.
Действия Самуленков В.А. были квалифицированы по п. 1 ст. 32.<адрес> об административных правонарушениях - нарушение установленных нормативными правовыми актами органов местного самоуправления <адрес> требований в сфере благоустройства, выразившееся в размещении транспортных средств, кроме специальных транспортных средств, используемых для работ по благоустройству и озеленению, на газонах, цветниках и иных территориях, занятых зелеными насаждениями, на детских игровых и спортивных площадках, площадках спортивно-игровых комплексов, а равно в проезде транспортных с...
Показать ещё...редств по указанным территориям.
В соответствии с п. 5 ст. 125 Правил благоустройства, обеспечения чистоты и порядка на территории <адрес>, утвержденных решением Омского городского Совета № от ДД.ММ.ГГГГ, в садах, парках, скверах, на придомовых территориях и других территориях общего пользования запрещается осуществлять остановку, стоянку транспортных средств на детских площадках, спортивных площадках, площадках для отдыха, газонах, других земельных участках, на которых имеются зеленые насаждения, в том числе в период их нахождения под снегом.
В жалобе Самуленков В.А. просит постановление отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Указывает, что разместил свой автомобиль на проезжей части напротив <адрес>. На данном участке отсутствует бордюрный камень, тротуар, какие либо зеленые насаждения, знаки, запрещающие парковку. Фотофиксация осуществлялась не в автоматическом режиме, а в ручном режиме водителем (оператором) из окна автомобиля.
В судебном заседании Самуленков В.А. подтвердил доводы жалобы.
Имеется постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 23 минуты по адресу: <адрес>, на земельном участке, имеющем зеленые насаждения, осуществлено размещение транспортного средства марки «ВАЗ 21114» с государственным регистрационным знаком №, принадлежащего Самуленков В.А.
Нарушение зафиксировано комплексом измерительный значений текущего времени с фотофиксацией ПаркНет-М заводской №, имеется свидетельство о поверке № С-ВЗ/244645257, результаты которой действительны до ДД.ММ.ГГГГ.
Имеются сведения о принадлежности транспортного средства марки «ВАЗ 21114» с государственным регистрационным знаком №, Самуленков В.А.
Имеется фотофиксация административного правонарушения, с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функции фотосъемки - комплекса измерительный значений текущего времени с фотофиксацией ПаркНет-М, заводской №, от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что в период с 10:23:50 до 10:23:56 часов по адресу: <адрес>, на земельном участке, имеющем зеленые насаждения, осуществлено размещение транспортного средства марки «ВАЗ 21114» с государственным регистрационным знаком №.
Изучив доводы жалобы и материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.
В соответствии со ст. 2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи, привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.
В соответствии с ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ, в случае выявления административного правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренного законом субъекта Российской Федерации, совершенного с использованием транспортного средства, зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, протокол об административном правонарушении не составляется, а постановление по делу об административном правонарушении выносится без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, и оформляется в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 5 ст. 125 Правил благоустройства, обеспечения чистоты и порядка на территории <адрес>, утвержденных решением Омского городского Совета № от ДД.ММ.ГГГГ, в садах, парках, скверах, на придомовых территориях и других территориях общего пользования запрещается осуществлять остановку, стоянку транспортных средств на детских площадках, спортивных площадках, площадках для отдыха, газонах, других земельных участках, на которых имеются зеленые насаждения, в том числе в период их нахождения под снегом.
Понятие зеленых насаждений содержится в ст. 1 Решения Омского городского Совета от ДД.ММ.ГГГГ N 45 "О правилах благоустройства, обеспечения чистоты и порядка на территории <адрес>" (с изменениями и дополнениями) - зеленые насаждения - совокупность древесных, кустарниковых и травянистых растений естественного и искусственного происхождения на определенной территории.
В соответствии с п. 1 ст. 32.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 770-ОЗ "<адрес> об административных правонарушениях", нарушение установленных нормативными правовыми актами органов местного самоуправления <адрес> требований в сфере благоустройства, выразившееся в размещении транспортных средств, кроме специальных транспортных средств, используемых для работ по благоустройству и озеленению, на газонах, цветниках и иных территориях, занятых зелеными насаждениями, на детских игровых и спортивных площадках, площадках спортивно-игровых комплексов, а равно в проезде транспортных средств по указанным территориям, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей.
Правонарушение в области благоустройства территории, предусмотренное <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 770-ОЗ "<адрес> об административных правонарушениях", зафиксировано с помощью работающего в автоматическом режиме специального технического средства фотофиксации, имеющего функции фотосъемки - Комплекса измерительный значений текущего времени с фотофиксацией ПаркНет-М, заводской №.
Согласно части 1 статьи 26.8 КоАП Российской Федерации под специальными техническими средствами понимаются измерительные приборы, утвержденные в установленном порядке в качестве средства измерения, имеющие соответствующие сертификаты и прошедшие метрологическую поверку.
На основании ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 102-ФЗ "Об обеспечении единства измерений", средство измерений - техническое средство, предназначенное для измерений.
Таким образом, к специальным техническим средствам относятся средства, которые фиксируют нарушение без участия должностного лица, уполномоченного составлять протоколы об административных правонарушениях.
В соответствии с ч. 1 ст. 9 N 102-ФЗ в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений к применению допускаются средства измерений утвержденного типа, прошедшие поверку в соответствии с положениями настоящего Федерального закона, а также обеспечивающие соблюдение установленных законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений обязательных требований, включая обязательные метрологические требования к измерениям, обязательные метрологические и технические требования к средствам измерений, и установленных законодательством Российской Федерации о техническом регулировании обязательных требований.Согласно приказу Росстандарта от ДД.ММ.ГГГГ N 2256 "Об утверждении типов средств измерений" комплекс измерительный с фотофиксацией "ПаркНет-М" является средством измерения, включен в соответствующий перечень.
В соответствии с Руководством по эксплуатации «Комплекс измерительный с фотофиксацией «ПаркНет-М» РСАВ.402100.019 РЭ, Комплекс предназначен для фотофиксации в автоматическом режиме административных правонарушений, допускаемых транспортными средствами, в том числе нарушений в сфере благоустройства (стоянка на тротуарах, газонах и т.д.). Комплекс обеспечивает формирование фотоматериалов с помощью встроенной камеры, имеет встроенный осветитель для работы в темное время суток, обеспечивает обработку сигналов глобальных навигационных спутниковых систем, расчет координат, Комплекса, формирование фотоматериалов со служебными отметками (датой, временем и другими данными). Все измерения проводятся в автоматическом режиме. В соответствии с ФИО4 57144, Комплекс относится к специальным техническим средствам, работающим в автоматическом режиме и имеющим функции фото- и киносъемки, видеозаписи, для обеспечения контроля за дорожным движением.
В соответствии с описанием типа средств измерений, которое является приложением к указанному свидетельству, Комплексы измерительные с фотофиксацией "ПаркНет" предназначены для измерений значений текущего времени, синхронизированных с национальной шкалой времени Российской Федерации UTC (SU), измерений текущих навигационных параметров и определения на их основе координат.
Принцип действия комплексов основан на параллельном приеме и обработке сигналов навигационных космических аппаратов космических навигационных систем ГЛОНАСС/GPS с помощью навигационного приемника, входящего в состав комплекса, автоматической синхронизации шкалы времени комплекса с национальной шкалой времени Российской Федерации UTC(SU), и записи текущего момента времени в сохраняемые фотоматериалы, формируемые комплексом. Компьютерный блок обеспечивает формирование фотокадров с помощью фотокамеры, обеспечивает обработку сигналов глобальных навигационных спутниковых систем, расчет координат комплекса, формирование фотоматериалов со служебными отметками. имеет встроенный освети, результаты измерений, фотоизображения и служебная информация передается на внешние накопители, в том числе по беспроводным каналам связи. Комплекс обеспечивает возможность защиты сформированных пакетов данных от несанкционированного изменения при передаче на сервер. Все измерения проводятся в автоматическом режиме. Комплекс обеспечивает автоматическое распознавание и определение государственного регистрационного знака транспортного средства. Результаты измерений, служебная и фотоинформация могут передаваться на внешние накопители, в том числе по беспроводным каналам связи.
Согласно абз. 2 п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" под автоматическим режимом следует понимать работу соответствующего технического средства без какого-либо непосредственного воздействия на него человека, когда такое средство размещено в установленном порядке в стационарном положении либо на движущемся по утвержденному маршруту транспортном средстве, осуществляет фиксацию в зоне своего обзора всех административных правонарушений, для выявления которых оно предназначено, независимо от усмотрения того или иного лица.
Таким образом, по смыслу части 1 статьи 26.8 КоАП Российской Федерации комплекс измерительный с фотофиксацией "ПаркНет-М» является специальным техническим средством, о чем указано и в обжалуемом постановлении должностного лица.
Иное исключало бы возможность вынесения должностным лицом обжалуемого постановления в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 КоАП Российской Федерации.
Таким образом, установленный порядок привлечения к административной ответственности нарушен не был.
Доказательства того, что данное специальное техническое средство работало в момент фиксации административного правонарушения некорректно и не в автоматическом режиме, в материалах дела отсутствуют. Оснований сомневаться в достоверности фотоматериалов, а также их относимости к событию правонарушения, не имеется.
С учетом изложенного действия Самуленков В.А. правильно квалифицированы по п. 1 ст. 32.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 770-ОЗ "<адрес> об административных правонарушениях" как нарушение установленных нормативными правовыми актами органов местного самоуправления <адрес> требований в сфере благоустройства, выразившееся в размещении транспортных средств, кроме специальных транспортных средств, используемых для работ по благоустройству и озеленению, на газонах, цветниках и иных территориях, занятых зелеными насаждениями, на детских игровых и спортивных площадках, площадках спортивно-игровых комплексов, а равно в проезде транспортных средств по указанным территориям.
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 23 минуты по адресу: <адрес>, Самуленков В.А. осуществил размещение транспортного средства на участке, где растет трава.
Обочиной автомобильной дороги данный участок, как установлено в судебном заседании, не является.
Из ответа на запрос суда БУ <адрес> «Управление дорожного хозяйства и благоустройства» следует, что автомобиль размещен на тротуаре, отделенном от проезжей части бордюрным камнем
Существенных нарушений процессуальных требований при вынесении обжалуемого постановления не установлено.
Оснований для прекращения производства по делу в связи с малозначительностью суд не усматривает.
Наказание Самуленков В.А. назначено в рамках санкции.
В соответствии с ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ, в случае выявления административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, или административного правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренного законом субъекта Российской Федерации, совершенных с использованием транспортного средства либо собственником или иным владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, зафиксированных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, либо в случае подтверждения в соответствии с частью 2 статьи 2.6.1 настоящего Кодекса содержащихся в сообщении или заявлении собственника (владельца) транспортного средства данных о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица, протокол об административном правонарушении не составляется, а постановление по делу об административном правонарушении выносится без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, и оформляется в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса.
Постановление о назначении Самуленков В.А. административного наказания вынесено в порядке ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ.
В силу ч. 3.1 ст. 4.1 КоАП РФ, в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, административное наказание назначается в виде административного штрафа. При этом размер назначаемого административного штрафа должен быть наименьшим в пределах санкции применяемой статьи или части статьи раздела II настоящего Кодекса.
Руководствуясь ст.ст. 30.7-30.9 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление Административной комиссии Ленинского АО <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, которым Самуленков В.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 32.<адрес> об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде штрафа в размере 2000 рублей, оставить без изменения, а жалобу Самуленков В.А. – без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 суток со дня вручения, получения его копии через Ленинский районный суд <адрес>.
Судья Е.В. Усенко
Свернуть