logo

Самунов Мансур Ырыстуевич

Дело 2-475/2014 ~ М-465/2014

В отношении Самунова М.Ы. рассматривалось судебное дело № 2-475/2014 ~ М-465/2014, которое относится к категории "Дела, связанные с социальными спорами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Коше-Агачском районном суд в Республике Алтай РФ судьей Алеховиковым В.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Дела, связанные с социальными спорами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Самунова М.Ы. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 26 июня 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Самуновым М.Ы., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-475/2014 ~ М-465/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.04.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Дела, связанные с социальными спорами →
Другие социальные споры →
Иные социальные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Республика Алтай
Название суда
Кош-Агачский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Алеховиков Виктор Александрович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
26.06.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Прокурор Кош-Агачского района
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Самунова Тайана Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Самунов Мансур Ырыстуевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Санашев Анат Айварович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-475/2014

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 июня 2014 года с. Кош-Агач

Кош-Агачский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Алеховикова В.А., при секретаре Ногоймоновой В.С.,

с участием заместителя прокурора Кош-Агачского района Бештаовой Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Кош-Агачского района в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 к Самуновой Т.Н. об обязанности исполнить обязательство,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Кош-Агачского района обратился в суд в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 к Самуновой Т.Н. об обязанности исполнить принятое обязательство, указывая на то, что проведенной прокуратурой района проверкой соблюдения жилищных прав несовершеннолетних при приобретении жилых помещений родителями с использованием средств материнского (семейного) капитала установлено, что Самунова Т.Н., в связи с рождением второго ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получила государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии МК-4 № 0746851, средства которого направила на улучшение жилищных условий. Согласно договору купли-продажи жилого дома и земельного участка с рассрочкой платежа Самунова Т.Н. приобрела у ФИО жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес>. Самунова Т.Н. 25.01.2012 приняла на себя обязательство оформить жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес>, которые приобретены на средства материнского (семейного) капитала и принадлежат ей на праве собственности в общую собственность супруга и детей (первого, второго, третьего и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом России денежных средств материнского капитала. Однако до настоящего момента Самунова Т.Н. не и...

Показать ещё

...сполнила обязательство по оформлению жилого дома и земельного участка в общую собственность двоих детей. Прокурор просит суд обязать Самунову Т.Н. оформить жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> приобретенные на средства материнского (семейного) капитала в общую собственность детей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с определением долей по соглашению.

Самунова Т.Н. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще о чем имеется уведомление, о причинах неявки суд не уведомила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

В судебное заседание представитель БУ РА «Управление социальной поддержки населения Кош-Агачского района» не явился, извещен надлежаще.

Суд, учитывая не поступление от ответчика, извещенного надлежащим образом, заявления о рассмотрении дела в его отсутствие, не сообщившего об уважительных причинах неявки, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения.

Заместитель прокурора Кош-Агачского района Бештаова Ю.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, обосновав доводами, изложенными в иске.

Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении ребенка, имеющего гражданство Российской Федерации, у женщин, родивших (усыновивших) второго ребенка, начиная с 01 января 2007 года.

Согласно п.1 ч.3 ст.7 указанного Федерального закона № 256-ФЗ лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям, в том числе использовать на улучшение жилищных условий.

В силу п.1 ч.1 ст.10 Федерального закона №256-ФЗ средства материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемого гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок.

Согласно ч.4 ст.10 Федерального закона № 256-ФЗ жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

В соответствии с подпунктом «ж» п.13 «Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 12.12.2007 № 862 в случае, если жилое помещение оформлено не в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) и иных совместно проживающих с ними членов семьи или не осуществлена государственная регистрация права собственности на жилое помещение - засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство лица (лиц), в чью собственность оформлено жилое помещение, приобретаемое с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, либо являющегося стороной сделки или обязательств по приобретению или строительству жилого помещения, оформить указанное жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения - в случае приобретения или строительства жилого помещения с использованием ипотечного кредита (займа).

Из представленного ГУ - УПФ РФ в Кош-Агачском районе дела лица, имеющего право на дополнительные меры государственной поддержки № 001533 усматривается, что на основании заявления Самуновой Т.Н. о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, в связи с рождением второго ребенка, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии МК-4 № 0746851.

24.01.2012 между ООО «Момент» и Самуновой Т.Н. заключен договор целевого займа №24-МК, по условиям которого займодавец предоставил заем заемщику Самуновой Т.Н. в размере 387 700 рублей для приобретения жилого дома и земельного участка по адресу: РА, <адрес>.

Из договора купли-продажи жилого дома и земельного участка от 11.01.2012 усматривается, что Самунова Т.Н. приобрела у ФИО жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>. Указанный жилой дом и земельный участок принадлежат на праве собственности Самуновой Т.Н. 25.01.2012 Самунова Т.Н. приняла обязательство жилой дом и земельный участок по адресу: РА, <адрес> оформить в соответствии с требованиями ч.4 ст.10 Федерального закона от 29.12.2006 «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» в общую собственность родителей и детей (первого, второго, третьего и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев, после перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Самунова Т.Н. не исполнила принятое на себя обязательство, следовательно, исковые требования прокурора подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу бюджета МО «Кош-Агачский район» подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины, от уплаты которых истец освобожден, в размере 200 рублей.

Руководствуясь ст. ст.233-238 Гражданского процессуального кодекса Российской, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Кош-Агачского района удовлетворить.

Обязать Самунову Т.Н. исполнить обязательство по оформлению жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> общую собственность с несовершеннолетними детьми ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с определением размера долей по соглашению.

Взыскать с Самуновой Т.Н. в пользу бюджета МО «Кош-Агачский район» государственную пошлину в размере 200 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Сторонами решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Алтай в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.А. Алеховиков

Свернуть
Прочие