Самурханов Замир Гаджикеримович

Постановление

о назначении административного наказания

22 апреля 2015 г. г. Будённовск

Судья Будённовского гарнизонного военного суда Саакян Арсен Богданович (ул. Полющенко, д. 139, г. Будённовск, Ставропольский край) с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Самурханова З.Г., при секретаре Зотовой О.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении военнослужащего войсковой части 74814 рядового

Самурханова Замира Гаджикеримовича, родившегося *** подвергавшегося административным наказаниям 20 октября 2014 г. по ст.12.6 и 5 ноября 2014 г. по ст.12.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях, проживающего по адресу: ***

по признакам правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении 26 РК 009038 от 26 марта 2015 г., 26 марта 2015 г. в 2 часа в районе д. 251 по ул. Интернациональной г. Будённовска Ставропольского края Самурханов, управляя автомобилем «ВАЗ-2112» государственный регистрационный знак В 556 НС 26 с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы), в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В суде Самурханов виновным себя в совершении инкриминированного ему деяния не признал, и пояснил, что после 1 часа 26 марта 2015 г. он вместе с товарищами на улице Интернациональной встретил знакомого, который стоял у своего автомобиля ВАЗ-2112 государственный регистрационный знак В 556 НС 26. Он, Самурханов, стал разговаривать с этим знакомым, и в этот момент к ним подъехали сотрудники полиции, которые спросили, кто является води...

...телем вышеназванного автомобиля. После того, как никто не отозвался, сотрудники полиции предложили Самурханову пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, так как он стоял возле водительской двери машины. На предложение сотрудников полиции он ответил отказом по причине того, что автомобилем не управлял, не отрицая при этом, что находился в состоянии алкогольного опьянения.

Несмотря на непризнание Самурхановым своей вины, его виновность в совершении инкриминируемого деяния подтверждается совокупностью исследованных доказательств.

Помимо названного протокола об административном правонарушении, совершение Самурхановым административного правонарушения при вышеуказанных обстоятельствах подтверждается также протоколами от 26.03.2015г. об отстранении от управления транспортным средством 26 УУ 002086 и о направлении на медицинское освидетельствование 26 ВТ 027295, по причине наличия у Самурханова признаков алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы и поведение, не соответствующее обстановке), зафиксированных в присутствии понятых Гейвандяна Э.А. и Аванесяна В.А., а также актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 26 НС 041404, рапортом капитана полиции Доценко В.И., и объяснениями понятых Гейвандяна Э.А. и Аванесяна В.А., каждый из указанных документов от 26 марта 2015 г.

Из показаний в суде сотрудников полиции Д и Х, оформлявших вышеперечисленные протоколы и акт, следует, что в ночное время 26 марта 2015 г. во время патрулирования в районе улицы Интернациональной г. Будённовска Ставропольского края они увидели, что, двигавшийся им навстречу автомобиль ВАЗ-21120, государственный регистрационный знак В 556 НС 26, нарушил правила дорожного движения. Они проследовали за указанной автомашиной до дома № 251 по улице Интернациональной, где, после остановки, Х стал проверять документы у водителя указанного автомобиля, которым оказался Самурханов. В связи с наличием у водителя признаков сильного алкогольного опьянения он был препровожден в патрульный автомобиль для проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте, от которого Самурханов в присутствии понятых отказался. После этого Самурханов в присутствии понятых также отказался и от медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в связи с чем на него был составлен протокол об административном правонарушении. В момент остановки автомобиля и проверки документов Самурханов не утверждал, что автомобилем управлял другой, трезвый водитель, и признавал, что в нарушение требований ПДД управлял указанным автомобилем. Позднее, при оформлении правонарушения, Самурханов стал утверждать, что автомобилем управлял не он, а не знакомый ему гражданин. При этом данные заявления Самурханова не подтверждали пассажиры его автомобиля.

Сотрудники полиции Б и Г в суде показали, что в ночное время 26 марта 2015 г. они по просьбе инспектора полиции Доценко выехали по адресу проживания Самурханова с целью получения у его супруги водительского удостоверения. Супруга отдала им водительское удостоверение и пояснила, что её супруг, Самурханов, только что уехал с товарищами за сигаретами на автомобиле. После этого они привезли водительское удостоверение Самурханова к месту задержания автомобиля, и оставались там до окончания оформления протоколов. При этом свидетели Баранов и Ганченко указали, что у Самурханова имелись признаки сильного алкогольного опьянения. За весь период пребывания возле патрульного автомобиля, граждане, находившиеся вместе с Самурхановым, не утверждали, что Самурханов не управлял автомобилем, и не называли кого-либо другого в качестве водителя задержанного автомобиля.

Показания свидетелей подтверждаются предоставленной ОГИБДД отдела МВД России по Будённовскому району видеозаписью, просмотренной в судебном заседании. Из видеозаписи усматривается, что автомобиль полиции следует за автомобилем ВАЗ 2112 государственный регистрационный знак В 556 НС 26. После остановки указанного автомобиля между инспектором и водителем Самурхановым, у которого видны признаки сильного алкогольного опьянения, происходит разговор, в ходе которого последний подтверждает факт управления им указанным автомобилем.

Вышеперечисленные доказательства признаю достоверными и допустимыми.

Оценивая фактические данные, установленные вышеперечисленными доказательствами, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, считаю, что вина Самурханова в совершении инкриминируемого ему деяния доказана.

При этом объяснения Самурханова, данные в суде, признаю не соответствующими действительности, поскольку они опровергаются последовательными, непротиворечивыми и дополняющими друг друга показаниями сотрудников полиции, а также видеозаписью и вышеуказанными протоколами. Также исхожу из того, что имея реальную возможность записать в официальных документах о необоснованности требований сотрудников полиции и указать на конкретное лицо, управлявшее автомобилем, Самурханов этого не сделал, отказавшись от каких-либо объяснений, что не имеет смысла делать лицу, которое не управляло транспортным средством.

С учетом изложенного, прихожу к выводу, что Самурханов, 26 марта 2015г., являясь водителем транспортного средства, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении Самурханову административного наказания в качестве обстоятельства, отягчающего его ответственность, признаю повторное совершение им однородного административного правонарушения в течение одного года, а также учитываю характер совершенного Самурхановым правонарушения, обстоятельства его совершения и личность виновного.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Самурханова Замира Гаджикеримовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 9 (девять) месяцев.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, по следующим реквизитам:

получатель штрафа: УФК по Ставропольскому краю (Отдел МВД России по Будённовскому району Ставропольского края),

ИНН: 2624014689,

КПП: 262401001,

ОКАТО: 07402000000,

ОКТМО: 07612101,

БИК: 040702001,

номер счёта получателя платежа: 40101810300000010005,

КБК: 18811630020016000140,

УИН: 18810426151504011875,

наименование платежа - административный штраф по постановлению суда от 22 апреля 2015 г.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в судебную коллегию по уголовным делам Северо-Кавказского окружного военного суда через Будённовский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья А.Б. Саакян