Самусева Анна Николаевна

Дело № 2а-1896/2023 (УИД 37RS0012-01-2023-002461-94)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

26 октября 2023 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Королевой Ю.В.,

при секретаре Поповой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению финансового управляющего Р., действующей в интересах Ф.И.О.3, К., Ф.И.О.4, Г., Ф.И.О.5, Ф.И.О.6, к ЦАФАП ГИБДД УМВД России по <адрес>, УМВД России по <адрес> о признании действий (бездействия) незаконными, обязании совершить определенные действия,

УСТАНОВИЛ:

Финансовый управляющий Р. обратилась в суд с административным исковым заявлением к ЦАФАП ГИБДД УМВД России по <адрес>, УМВД России по <адрес> о признании действий (бездействия) незаконными, обязании совершить определенные действия, мотивировав свои административные исковые требования тем, что Арбитражный суд <адрес> признал несостоятельными (банкротами) и ввел процедуру реализации имущества в отношении граждан: Ф.И.О.3, К., Ф.И.О.4, Г., Ф.И.О.5, Ф.И.О.6 Финансовым управляющим указанных граждан-должников судом утверждена Р. в силу возложенных на финансового управляющего нормами закона «О банкротстве» обязанностей она обязана принимать меры по выявлению имущества гражданина и обеспечению сохранности этого имущества, в связи с чем, вправе обращаться к физическим и юридическим лицам, а также государственным органам и органам управления государственными внебюджетными фондами с запросами о предоставлении сведений о должнике и его имуществе, которые должны предос...

...тавляться финансовому управляющему в течение семи дней со дня получения запроса.

В силу п. 120 Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по регистрации транспортных средств, утвержденной приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ № информация о зарегистрированных транспортных средствах предоставляется судам, органам прокуратуры, следствия, дознания в связи с находящимися в их производстве уголовными, гражданскими делами, делами об административных правонарушениях, судебным приставам-исполнителям в связи с осуществлением ими функций по исполнению судебных актов или актов других органов, а также налоговым, таможенным и другим органам и лицам в случаях и в порядке, предусмотренных законодательством Российской Федерации, а также на основании соглашений, заключенных с оператором государственного реестра для исполнения возложенных на них функций.

Таким образом, финансовый управляющий вправе истребовать сведения о зарегистрированных за гражданами-должниками транспортных средствах с целью выяснения имущественного положения должника.

С целью получения сведений о зарегистрированных за Ф.И.О.3, К., Ф.И.О.4, Г., Ф.И.О.5, Ф.И.О.6 и их супругами транспортных средств, административный истец обратилась к административному ответчику с соответствующими запросами.

Однако, по состоянию на момент обращения в суд с настоящим административным иском, ответы на указанные запросы, содержащие истребованные административным истцом сведения, административным ответчиком финансовому управляющему не предоставлены.

Указанное бездействие административного ответчика финансовый управляющий Р. полагает незаконным, в связи с чем, обратилась в суд с настоящим административным исковым заявлением, в котором просит: признать незаконным бездействие начальника УМВД России по <адрес> полковника полиции Ж. в части не предоставления информации финансовому управляющему об автотранспортных средствах, зарегистрированных за должником и их супругами; признать незаконным бездействие начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по <адрес> Я. в части не предоставления информации финансовому управляющему об автотранспортных средствах, зарегистрированных за должником и их супругами; обязать административного ответчика предоставить информацию финансовому управляющему об автотранспортных средствах, зарегистрированных за должником и их супругами: Ф.И.О.3, Ф.И.О., К., Ф.И.О.1, Ф.И.О.4, О., Г., Ф.И.О.2, Ф.И.О.5, С., Ф.И.О.6, Ш..

В судебное заседание административный истец финансовый управляющий Р. не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте судебного разбирательства. Направила в суд письменное ходатайство об отказе от административного искового заявления, в котором просил принять ее отказ от административного иска и прекратить производство по делу в связи с добровольным удовлетворением административным ответчиком заявленных требований.

Административные истцы Ф.И.О.3, К., Ф.И.О.4, Г., Ф.И.О.5, Ф.И.О.6, в интересах которых финансовым управляющим Р. предъявлено в суд настоящее исковое заявление, в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте судебного разбирательства, об уважительности причин неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие либо об отложении рассмотрения дела не просили.

Административные ответчики ЦАФАП ГИБДД УМВД России по <адрес>, УМВД России по <адрес> в судебное заседание своих представителей не направили, будучи надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте судебного разбирательства, просили суд рассмотреть дело без их участия.

Исследовав и оценив письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту определения - КАС РФ) административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, в том числе, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Поскольку административный истец финансовый управляющий Р. отказалась от административных исковых требований в полном объеме, последствия прекращения производства по делу судом участникам процесса разъяснены, у суда имеются законные основания для принятия отказа административного истца от административного иска и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 194, 195, 198, 199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению финансового управляющего Р., действующей в интересах Ф.И.О.3, К., Ф.И.О.4, Г., Ф.И.О.5, Ф.И.О.6, к ЦАФАП ГИБДД УМВД России по <адрес>, УМВД России по <адрес> о признании действий (бездействия) незаконными, обязании совершить определенные действия.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий: Ю.В. Королева

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30.07.2021 Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего Пискаревой И.В.,

при помощнике судьи Гусмановой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4603/2021 по иску Югорского фонда капитального ремонта многоквартирного дома к Самусеву ФИО7 и Самусевой ФИО8 о взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме,

УСТАНОВИЛ:

Югорский фонд капитального ремонта многоквартирных домов обратился с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что ответчики Самусев С.Н., Самусева А.Н. владеют на праве общей долевой собственности жилым помещением по адресу: <адрес>. Данный многоквартирный дом включен в окружную программу капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории ХМАО-Югры, утвержденную Постановлением Правительства ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ №-п. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за ответчиками числится задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт в размере <данные изъяты> рублей. Так как должниками оплата суммы долга не произведена, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены пени в размере <данные изъяты> рублей.

Просит взыскать с Самусева С.Н. задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома в размере <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с Самусевой А.Н. задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома в размере <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, взыскать с Самусева С.Н. задолженность по оплате пени в размере <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ года по 29 ДД.ММ.ГГГГ года, взыскать с Самус...

...евой А.Н. задолженность по оплате пени в размере <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с Самусева С.Н. расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, взыскать с ФИО3 расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей.

На основании определения Нижневартовского городского суда ХМАО-Югры от 01.06.2021 гражданское дело передано для рассмотрения по подсудности в Промышленный районный суд г.Самары.

В судебное заседание представитель истца Югорского фонда капитального ремонта многоквартирных домов не явился, извещен о слушании дела, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Самусев С.Н. в судебном заседании исковые требования признал частично в пределах 3 лет с момента обращения истца в суд. Просил применить срок исковой давности к требованиям за переделами трехгодичного срок до момента обращения истца в суд.

В судебном заседании ответчик Самусева А.Н. просила применить срок исковой давности к заявленным истцом требованиям. Требования в пределах 3-годичного срока с момента обращения истца в суд признала.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно статье 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Частью 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе взнос на капитальный ремонт.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Согласно статьи 169 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственники помещений в многоквартирном доме обязаны уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, частью 8 статьи 170 и частью 5 статьи 181 настоящего Кодекса, в размере, установленном в соответствии с частью 8.1 статьи 156 настоящего Кодекса, или, если соответствующее решение принято общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, в большем размере.

Согласно части 3 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации при переходе права собственности на помещение в многоквартирном доме к новому собственнику переходит обязательство предыдущего собственника по оплате расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, в том числе не исполненная предыдущим собственником обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт, за исключением такой обязанности, не исполненной Российской Федерацией, субъектом Российской Федерации или муниципальным образованием, являющимися предыдущим собственником помещения в многоквартирном доме.

В силу части 3 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по оплате расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме распространяется на всех собственников помещений в этом доме с момента возникновения права собственности на помещения в этом доме.

В соответствии со статьей 171 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае формирования фонда капитального ремонта на счете регионального оператора собственники жилых помещений в многоквартирном доме уплачивают взносы на капитальный ремонт на основании платежных документов, представленных региональным оператором, в сроки, установленные для внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, если иное не установлено законом субъекта Российской Федерации.

Судом установлено, что Югорский фонд капитального ремонта многоквартирных домов является специализированной организацией, обеспечивающей своевременное проведение капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах.

Постановлением Правительства Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 25 декабря 2013 года N 568-п "О программе капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Ханты-Мансийского автономного округа - Югры" утверждена Программа капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Многоквартирный дом по адресу: <адрес> включен в окружную программу.

Собственниками жилого помещения – квартиры, расположенного по адресу: <адрес> являются: с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 – 2/5 доли, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 – 2/5 доли, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 – 1/5 доли, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 – 1/5 доли, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Согласно представленному истцом расчету в отношении указанного помещения, собственниками которого являются ответчики, имеется задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей; начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.

Истцом неоднократно направлялись ответчику уведомления о размере образовавшееся задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах и необходимости ее оплаты, а также пени в течение десяти дней с момента получения претензий. Однако, задолженность до настоящего времени не оплачена ответчиками.

ДД.ММ.ГГГГ на судебный участок № 9 Нижневартовского судебного района г.о.з.Нижневартовска поступили заявления Югорского фонда капитального ремонта многоквартирных домов о взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме с Самусевой А.Н. и Самусева С.Н., направленные почтой России ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ по делу № 2-273-2109/2021 о взыскании с должника Самусевой ФИО9 в пользу Югорского фонда капитального ремонта многоквартирных домов задолженности по оплате взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Вышеуказанный судебный приказ по делу № от ДД.ММ.ГГГГ отменен ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ по делу № о взыскании с должника Самусева ФИО10 в пользу Югорского фонда капитального ремонта многоквартирных домов задолженности по оплате взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Вышеуказанный судебный приказ по делу № от ДД.ММ.ГГГГ отменен ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ по делу № о взыскании с должника Самусевой ФИО12 в пользу Югорского фонда капитального ремонта многоквартирных домов задолженности по оплате взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Вышеуказанный судебный приказ по делу № от ДД.ММ.ГГГГ отменен ДД.ММ.ГГГГ.

После отмены вышеуказанных судебных приказов ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в Нижневартовский городской суд Ханты-мансийского автономного округа – Югры с настоящим иском.

Ответчиками Самусевым С.Н. и Самусевой А.Н. заявлено ходатайство о применении сроков исковой давности.

В силу ч. 1 ст. 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 199 Гражданского кодекса РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения и является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу ст. 203 Гражданского кодекса РФ течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

Согласно ч. 1 ст. 204 Гражданского кодекса РФ, срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В абзаце 1 пункта 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 2 п. 18 Постановления Пленума от 29 сентября 2015 года N 43, в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

С заявлениями о вынесении судебного приказа истец обратился к мировому судье в ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ судебные приказы были отменены по заявлению ответчиков.

Из материалов дела также следует, что истец в ДД.ММ.ГГГГ обратился в Нижневартовский городской суд Ханты-мансийского автономного округа – Югры с настоящим иском.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что с заявлением о выдаче судебных приказов Югорский фонд капитального ремонта многоквартирных домов г. Ханты-Мансийска впервые обратился к мировому судье ДД.ММ.ГГГГ, а с настоящим иском ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в течение 6 месяцев после отмены судебных приказов, то датой обращения в суд следует считать ДД.ММ.ГГГГ. В силу ч. 1 ст. 196 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности за период превышающий 3 года до обращения в суд с иском о взыскании задолженности до ДД.ММ.ГГГГ пропущен и подлежит применению.

Определяя сумму задолженности, подлежащую взысканию с ответчиков, принимая за основу представленный истцом расчет, применяя по ходатайству ответчиков срок исковой давности, суд считает возможным исключить из него суммы просроченных повременных платежей, начисленных за период, предшествующий январю 2018г. Таким образом, подлежит взысканию задолженность за период с января 2018 по ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность, образовавшаяся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не подлежит взысканию в связи с пропуском по ней срока для предъявления требований в суд.

С учетом норм ст.158 ЖК РФ, не исполненная предыдущим собственником Самусевым Н.Н. обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт переходит к новому собственнику Самусевой А.Н. в силу прямого указания закона.

Поскольку доказательств выполнения обязанности по уплате взносов на капитальный ремонт в спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не представлено, то в пользу Югорского фонда капитального ремонта многоквартирных домов подлежит взысканию задолженность по взносам на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме с Самусева С.Н. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., с Самусевой А.Н. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. в соответствии с их долей в праве собственности на жилое помещение.

Согласно положениям ч. 14.1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме, несвоевременно и (или) не полностью уплатившие взносы на капитальный ремонт, обязаны уплатить в фонд капитального ремонта пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты. Уплата указанных пеней осуществляется в порядке, установленном для уплаты взносов на капитальный ремонт.

Согласно представленному в материалы дела расчету сумма пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рублей.

С учетом заявления ответчиков о пропуске истцом срока исковой давности в отношении заявленных к взысканию сумм задолженности и пеней, и принимая во внимание, что в соответствии с представленными в материалы дела доказательствами срок исковой давности по заявленным требованиям за период до ДД.ММ.ГГГГ. истцом пропущен, то плата по взносам за капитальный ремонт в спорный период не производилась, в пользу Югорского фонда капитального ремонта многоквартирных домов подлежат взысканию пени за период по которому срок давности не пропущен, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ : с Самусева С.Н. - в размере <данные изъяты> руб. и с Самусевой А.Н. - в сумме <данные изъяты> руб.

В силу ст.98 ГПК РФ размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика Самусева С.Н. составит <данные изъяты> руб. и с Самусевой А.Н. – <данные изъяты> руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Югорского фонда капитального ремонта многоквартирных домов к Самусеву ФИО13 и Самусевой ФИО14 - удовлетворить частично.

Взыскать с Самусева ФИО15 в пользу Югорского фонда капитального ремонта многоквартирных домов задолженность по взносам на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., пени - <данные изъяты> руб., госпошлину <данные изъяты> руб. Всего взыскать общую сумму <данные изъяты>

Взыскать с Самусевой ФИО16 в пользу Югорского фонда капитального ремонта многоквартирных домов задолженность по взносам на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. и пени - <данные изъяты> руб. коп, госпошлину <данные изъяты> руб. Всего взыскать общую сумму <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда изготовлено 06.08.2021.

Председательствующий: И.В. Пискарева