logo

Самутенко Дмитрий Александрович

Дело 2-402/2022 (2-6996/2021;) ~ М-7378/2021

В отношении Самутенко Д.А. рассматривалось судебное дело № 2-402/2022 (2-6996/2021;) ~ М-7378/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Омска в Омской области РФ судьей Миллем А.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Самутенко Д.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 17 января 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Самутенко Д.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-402/2022 (2-6996/2021;) ~ М-7378/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
09.12.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Омская область
Название суда
Кировский районный суд г. Омска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Милль А.В.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
17.01.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Самутенко Дмитрий Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Селютина Татьяна Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Управление Росреестра по Оо
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № (2-6996/2021)

УИД 55RS0№-74

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кировский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Милль А.В.,

при секретаре судебного заседания Лёшиной В.О.,

с участием помощника судьи ФИО18,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> 17 января 2022 года гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО14 о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Кировский районный суд <адрес> с вышеуказанным исковым заявлением. Исковые требования ФИО1 мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2 приходящаяся ему тётей по материнской линии. После её смерти открылось наследство в виде квартиры с кадастровым номером 55:36:110101:14626, расположенная по адресу: <адрес>ётная <адрес>. При жизни ФИО2 завещание не составляла. Наследники по закону первой и второй очереди отсутствуют. Стороны являются племянниками умершей. Ответчик отказалась от принятия наследства. В связи с этим, ФИО1 просит признать за ним право собственности на вышеуказанное имущество в порядке наследования по закону, после смерти ФИО2

Истец ФИО1 участия в судебном разбирательстве не принимал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца ФИО19, действующий на основании доверенности исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО14 не возражала против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо Управление Росреестра по <адрес> надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своего представите...

Показать ещё

...ля не направило.

Заслушав явившихся лиц, участвующих в деле, изучив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд пришёл к следующим выводам.

Статьей 8 ГК РФ определено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации (ст. 219 ГК РФ).

Статьей 218 ГК РФ установлены основания для приобретения права собственности как на имущество, имеющее собственника, так и не имеющее.

Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из материалов дела следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

При жизни ФИО2 являлась собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>ётная <адрес>, кадастровый №.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и не полнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и не полнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Родителями ФИО2 являлись ФИО3 (согласно свидетельства) и ФИО4. Ранее ФИО2 состояла в браке с ФИО20, однако, брак был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.

Сестрами ФИО2 являлиси ФИО5 и ФИО6.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3ем и ФИО7 был заключён брак, после заключения брака супругами присвоены фамилии: «ФИО23, ФИО23».

Родителями ФИО7 являлись ФИО8 и ФИО9.

ФИО21 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО10 и ФИО11 был заключён брак, после заключения брака супругами присвоены фамилии: «ФИО10, ФИО10». Затем, брак был расторгнут. После чего, ФИО15 вступила в брак с ФИО12, который был прекращён ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО22 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1 приходится сыном ФИО13 и ФИО11.

Таким образом, наследники ФИО2 по закону первой очереди ФИО21 (мать), ФИО3 (отец), умерли. Наследники второй очереди сестры ФИО22, ФИО6, а также, ФИО9 (бабушка) и ФИО8 (дедушка), умерли.

В свою очередь ФИО2 приходится тётей истцу по материнской линии. Ответчик ФИО14 приходится племянницей наследодателю, так как является дочерью ФИО6

В связи с этим, истец и ответчик являются наследниками второй очереди по праву представления.

В установленный срок стороны к нотариусу для оформления наследственных прав, не обратились.

Согласно статье 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ установлено, что признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- Вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

- Принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

- Произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

- Оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

ФИО1 принял в фактическое владение жилое помещение, использует его, вносит обязательные платежи, принимает меры по сохранности имущества. Ответчик ФИО14 не возражала против удовлетворения исковых требований, пояснив, что не претендует на спорное наследственное имущество.

Таким образом, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования ФИО1

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО14 о признании права собственности на имущество в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру с кадастровым номером 55:36:110101:14626, расположенную по адресу: <адрес>ётная <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.В. Милль

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Свернуть

Дело 2-3618/2023 ~ М-2830/2023

В отношении Самутенко Д.А. рассматривалось судебное дело № 2-3618/2023 ~ М-2830/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Омска в Омской области РФ судьей Зинченко Ю.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Самутенко Д.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 13 июля 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Самутенко Д.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3618/2023 ~ М-2830/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.05.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Споры о праве собственности на землю →
Иные споры о праве собственности на землю
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Омская область
Название суда
Кировский районный суд г. Омска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Зинченко Ю.А.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата решения
13.07.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Самутенко Дмитрий Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Селютина Татьяна Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Банк ВТБ ПАО
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Омское отделение № 8634 ПАО Сбербанк
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело №

УИД: 55RS0№-93

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> 13 июля 2023 года

Кировский районный суд <адрес> в составе председательствующего Зинченко Ю.А., при помощнике судьи ФИО4, при секретаре судебного заседания ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с указанным выше исковым заявлением.

Истец в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ не явился, извещен надлежаще, причину неявки суду не сообщил.

Ответчик, представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В силу ст. 48 ГПК РФ граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители.

Однако истец в судебное заседание дважды не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайство о рассмотрении дела без его участия не представил.

По правилам ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности, оставить без ра...

Показать ещё

...ссмотрения.

Разъяснить истцу, что по ходатайству истца суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: Ю.А. Зинченко

Свернуть

Дело 9-388/2023 ~ М-2267/2023

В отношении Самутенко Д.А. рассматривалось судебное дело № 9-388/2023 ~ М-2267/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Омска в Омской области РФ судьей Рерихом Ю.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Самутенко Д.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 23 мая 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Самутенко Д.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-388/2023 ~ М-2267/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.05.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Омская область
Название суда
Центральный районный суд г. Омска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Рерих Юлия Сергеевна
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
Дата решения
23.05.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Самутенко Дмитрий Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Селютина Татьяна Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Калугина Ольга Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Банк ВТБ ПАО
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Омское отделдение №8634 ПАО Сбербанка
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Прочие