Самылов Олег Николаевич

КОПИЯ

Дело № 5-141/2019

УИД: 29RS0021-01-2020-000785-44

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела на рассмотрение по подведомственности

26 мая 2020 года п. Плесецк

Судья Плесецкого районного суда Архангельской области Доильницын А.Ю., получив протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 12.21.1 КоАП РФ и другие материалы дела в отношении инженера-механика автотранспортного цеха общества с ограниченной ответственностью «Группа Компаний УЛК» Самылова Олега Николаевича,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ старшим госинспектором БДД ОГИБДД ОМВД России по <адрес> капитаном полиции ФИО4 составлен протокол <адрес> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 12.21.1 КоАП РФ в отношении инженера-механика автотранспортного цеха общества с ограниченной ответственностью «Группа Компаний УЛК» Самылова Олега Николаевича.

Начальником ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО3 протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 12.21.1 КоАП РФ и другие материалы дела в отношении инженера-механика АТЦ ООО «Группа Компаний УЛК» Самылова О.Н. направлены на рассмотрение в Плесецкий районный суд <адрес>.

В силу ч. 2 ст. 23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 6 ст. 12.21.1 Кодекса, рассматриваются судьями в случаях, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передает его на рассмотрение судье.

В соответствии с абзацем 2 ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 - 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, дела об административных правонарушениях, совершенных сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, а также дела об административных правонарушениях, влекущих администра...

...тивное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.

В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 статьи 23.1 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями.

Как следует из представленных материалов, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 12.21.1 КоАП РФ и проведении административного расследования, было возбуждено определением старшего госинспектора БДД ОГИБДД ОМВД России по <адрес> капитана полиции ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ РФ по факту перевозки без специального разрешения крупногабаритного груза общей длиной 23 метра 80 сантиметров (с превышением установленной длины на 3 метра 80 сантиметров), на автомобиле <данные изъяты> г/н № в сцепке с прицепом <данные изъяты>, г/н №, выявленного ДД.ММ.ГГГГ, на 583 км автодороги <адрес>. Эксплуатация и выпуск на линию указанного автомобиля осуществляло ООО «Группа Компаний УЛК».

Сведений о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении инженера-механика АТЦ ООО «Группа Компаний УЛК» Самылова О.Н. представленные материалы не содержат, санкция ч. 6 ст. 12.12.1 КоАП РФ предусматривает назначение должностному лицу административного наказания в виде административного штрафа.

Оснований, указанных в ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ, влекущих рассмотрение дела судьей районного суда, не имеется.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, с учетом разъяснений, содержащихся в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 12.21.1 КоАП РФ и другие материалы дела в отношении инженера-механика АТЦ ООО «Группа Компаний УЛК» Самылова О.Н., подлежат передаче мировому судье судебного участка № Плесецкого судебного района <адрес> для рассмотрения по существу.

Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья

определил:

протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 12.21.1 КоАП РФ и другие материалы дела в отношении инженера-механика автотранспортного цеха общества с ограниченной ответственностью «Группа Компаний УЛК» Самылова Олега Николаевича передать мировому судье судебного участка № Плесецкого судебного района <адрес> для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения лицом, в отношении которого ведется производство по делу, а также должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении.

Судья подпись А.Ю. Доильницын

Копия верна. Судья А.Ю. Доильницын

КОПИЯ

Дело № 5-143/2019

УИД: 29RS0021-01-2020-000792-23

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела на рассмотрение по подведомственности

26 мая 2020 года п. Плесецк

Судья Плесецкого районного суда Архангельской области Доильницын А.Ю., получив протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 12.21.1 КоАП РФ и другие материалы дела в отношении инженера-механика автотранспортного цеха общества с ограниченной ответственностью «Группа Компаний УЛК» Самылова Олега Николаевича,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ старшим госинспектором БДД ОГИБДД ОМВД России по <адрес> капитаном полиции ФИО3 составлен протокол <адрес> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 12.21.1 КоАП РФ в отношении инженера-механика автотранспортного цеха общества с ограниченной ответственностью «Группа Компаний УЛК» Самылова Олега Николаевича.

Начальником ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО4 протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 12.21.1 КоАП РФ и другие материалы дела в отношении инженера-механика АТЦ ООО «Группа Компаний УЛК» Самылова О.Н. направлены на рассмотрение в Плесецкий районный суд <адрес>.

В силу ч. 2 ст. 23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 6 ст. 12.21.1 Кодекса, рассматриваются судьями в случаях, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передает его на рассмотрение судье.

В соответствии с абзацем 2 ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 - 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, дела об административных правонарушениях, совершенных сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, а также дела об административных правонарушениях, влекущих администра...

...тивное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.

В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 статьи 23.1 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями.

Как следует из представленных материалов, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 12.21.1 КоАП РФ и проведении административного расследования, было возбуждено определением старшего инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> старшего лейтенанта полиции ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ по факту перевозки без специального разрешения крупногабаритного груза общей длиной 24 метра (с превышением установленной длины на 4 метра), на автомобиле <данные изъяты> г/н № в сцепке с прицепом <данные изъяты>, г/н №, выявленного ДД.ММ.ГГГГ, на 509 км автодороги <адрес> Эксплуатация и выпуск на линию указанного автомобиля осуществляло ООО «Группа Компаний УЛК».

Сведений о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении инженера-механика АТЦ ООО «Группа Компаний УЛК» Самылова О.Н. представленные материалы не содержат, санкция ч. 6 ст. 12.12.1 КоАП РФ предусматривает назначение должностному лицу административного наказания в виде административного штрафа.

Оснований, указанных в ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ, влекущих рассмотрение дела судьей районного суда, не имеется.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, с учетом разъяснений, содержащихся в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 12.21.1 КоАП РФ и другие материалы дела в отношении инженера-механика АТЦ ООО «Группа Компаний УЛК» Самылова О.Н., подлежат передаче мировому судье судебного участка № Плесецкого судебного района <адрес> для рассмотрения по существу.

Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья

определил:

протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 12.21.1 КоАП РФ и другие материалы дела в отношении инженера-механика автотранспортного цеха общества с ограниченной ответственностью «Группа Компаний УЛК» Самылова Олега Николаевича передать мировому судье судебного участка № Плесецкого судебного района <адрес> для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения лицом, в отношении которого ведется производство по делу, а также должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении.

Судья подпись А.Ю. Доильницын

Копия верна. Судья А.Ю. Доильницын

КОПИЯ

Дело № 5-142/2019

УИД: 29RS0021-01-2020-000791-26

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела на рассмотрение по подведомственности

26 мая 2020 года п. Плесецк

Судья Плесецкого районного суда Архангельской области Доильницын А.Ю., получив протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 12.21.1 КоАП РФ и другие материалы дела в отношении инженера-механика автотранспортного цеха общества с ограниченной ответственностью «Группа Компаний УЛК» Самылова Олега Николаевича,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ старшим госинспектором БДД ОГИБДД ОМВД России по <адрес> капитаном полиции ФИО3 составлен протокол <адрес> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 12.21.1 КоАП РФ в отношении инженера-механика автотранспортного цеха общества с ограниченной ответственностью «Группа Компаний УЛК» Самылова Олега Николаевича.

Начальником ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО4 протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 12.21.1 КоАП РФ и другие материалы дела в отношении инженера-механика АТЦ ООО «Группа Компаний УЛК» Самылова О.Н. направлены на рассмотрение в Плесецкий районный суд <адрес>.

В силу ч. 2 ст. 23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 6 ст. 12.21.1 Кодекса, рассматриваются судьями в случаях, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передает его на рассмотрение судье.

В соответствии с абзацем 2 ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 - 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, дела об административных правонарушениях, совершенных сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, а также дела об административных правонарушениях, влекущих администра...

...тивное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.

В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 статьи 23.1 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями.

Как следует из представленных материалов, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 12.21.1 КоАП РФ и проведении административного расследования, было возбуждено определением старшего инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> старшего лейтенанта полиции ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ по факту перевозки без специального разрешения крупногабаритного груза общей длиной 23 метра 60 сантиметров (с превышением установленной длины на 3 метра 60 сантиметров), на автомобиле <данные изъяты> г/н № в сцепке с прицепом <данные изъяты> г/н №, выявленного ДД.ММ.ГГГГ, на 583 км автодороги <адрес>. Эксплуатация и выпуск на линию указанного автомобиля осуществляло ООО «Группа Компаний УЛК».

Сведений о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении инженера-механика АТЦ ООО «Группа Компаний УЛК» Самылова О.Н. представленные материалы не содержат, санкция ч. 6 ст. 12.12.1 КоАП РФ предусматривает назначение должностному лицу административного наказания в виде административного штрафа.

Оснований, указанных в ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ, влекущих рассмотрение дела судьей районного суда, не имеется.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, с учетом разъяснений, содержащихся в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 12.21.1 КоАП РФ и другие материалы дела в отношении инженера-механика АТЦ ООО «Группа Компаний УЛК» Самылова О.Н., подлежат передаче мировому судье судебного участка № Плесецкого судебного района <адрес> для рассмотрения по существу.

Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья

определил:

протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 12.21.1 КоАП РФ и другие материалы дела в отношении инженера-механика автотранспортного цеха общества с ограниченной ответственностью «Группа Компаний УЛК» Самылова Олега Николаевича передать мировому судье судебного участка № Плесецкого судебного района <адрес> для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения лицом, в отношении которого ведется производство по делу, а также должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении.

Судья подпись А.Ю. Доильницын

Копия верна. Судья А.Ю. Доильницын