Санаров Алексей Викторович

Дело (УИД) № 42RS0040-01-2020-000780-85

Номер производства по делу (материалу) № 2-792/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кемерово 21 июля 2020 года

Кемеровский районный суд Кемеровской области в составе

председательствующего судьи Анучкиной К.А.,

при секретаре Воропай Н.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Лазаревой Татьяны Викторовны к Санаровой Алле Михайловне, Санарову Алексею Викторовичу о признании права собственности на земельный участок в прядке наследования,

установил:

Лазарева Т.В. обратилась в суд с иском к Санаровой А.М., Санарову А.В. о признании права собственности на земельный участок в прядке наследования. В обоснование указывает, что 23 марта 2010 г. умер мой отец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти осталось наследственное имущество -земельный участок, площадью 600 кв. м, кадастровой стоимостью 9642 руб., с кадастровым №, расположенный по <адрес> В соответствии с ч.1 ст. 1142 ГК РФ после смерти отца я являюсь наследником 1-й очереди по закону. С заявлением о принятии наследства к нотариусу я не обращалась, однако фактически приняла наследство в течение 6 месяцев после смерти отца, поскольку с апреля 2010 года пользуюсь земельным участком, уплачиваю членские взносы, в настоящее время мне необходимо оформить свои права на наследственное имущество. У наследодателя имеются другие наследники первой очереди - ответчики Санарова А. М. (супруга) и Санаров А. В.(сын), однако наследство они не принимали и на наследственное имущество не претендуют. Право собственности умершего на указанное имущество подтверждается свидетельством №, выданным 10.03.1993 г. Комитетом по земельной реформе и земельным ресурсам Кемеровского района. Согласно абзацу 1 пункта 9 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-03 «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Однако, при оформлении вышеуказанного свидетельства была допущена техническая ошибка в написании фамилии отца: «Санадов» вместо Санаров. Согласно ч. 1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. В соответствии с п.п. 5, 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении, также факта принятия наследства. При этом суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты. В настоящее время в целях оформления наследственных прав мне необходимо установить факт принадлежности наследодателю ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства №, выданного 10.10.1993 г. Комитетом по земельной реформе и земельным ресурсам Кемеровского района, на право собственности на земельный участок и факт принятия наследства после смерти отца ФИО1 Установить в ином порядке, кроме судебного, эти факты не представляется возможным, так как Комитет по земельной реформе и земельным ресурсам Кемеровского района, выдавший свидетельство с ошибкой в написании фамилии, в настоящее время не существует, для подтверждения в нотариальном порядке факта вступления во владение наследственным имуществом отсутствуют соответствующие документы, а имен...

...но решение общего собрания СНТ-ТСН «Маручак» о принятии меня в члены садоводческого товарищества. Факт принадлежности наследодателю свидетельства о собственности на земельный участок подтверждается решением исполкома Кемеровского районного Совета народных депутатов Кемеровской области № 112 от 26.05.1989, на основании которого производственному объединению «Азот» (г. Кемерово) был предоставлен земельный участок площадью 100 га из земель ГПЗ «Октябрьский» для коллективного садоводства, трудовой книжкой отца ФИО1, из которой видно, что с 1981 по 1998 гг. он работал на производственном объединении «Азот», членскими билетами садоводческого товарищества «Маручак»(3). Согласно п.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Членскими билетами садоводческого товарищества «Маручак», содержащими сведения об уплате членских взносов после смерти отца - с 2010 г. также подтверждается факт принятия мною наследства после смерти отца ФИО1 Этот факт подтверждается также свидетельскими показаниями, что именно я пользуюсь после смерти отца земельным участком, обрабатываю его, ежегодно засаживаю участок и убираю урожай. Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. Просит установить факт принадлежности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, умершему 23.03.2010 г., свидетельства №, на имя ФИО1, выданного 10.10.1993 г. Комитетом по земельной реформе и земельным ресурсам Кемеровского района, на право собственности на земельный участок, установить факт принятия Лазаревой Татьяной Викторовной, ДД.ММ.ГГГГ, наследства после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, умершего 23.03.2010 г., включить в наследственную массу умершего 23.03.2010 г. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью 600 кв. м, кадастровой стоимостью 9642 руб., с кадастровым №, расположенный по <адрес> признать за Лазаревой Татьяной Викторовной, ДД.ММ.ГГГГ право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 600 кв. м, кадастровой стоимостью 9642 руб., с кадастровым №, расположенный по <адрес>

Стороны в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени слушания дела извещены, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суду поданы письменные заявления ответчиков Санаровой А.М., Санарова А.В. о признании исковых требований Лазаревой Т.В. (л.д. 43, 44).

Судом ответчикам разъяснены последствия признания иска, о чем имеется их подпись в заявлении о признании иска, которые приобщены к материалам гражданского дела (л.д. 43, 44).

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание ответчиками исковых требований не нарушает прав и законных интересов других лиц, а потому суд полагает возможным принять признание ответчиками иска.

В соответствии с ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком и принятия признания иска судом в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Лазаревой Татьяны Викторовны к Санаровой Алле Михайловне, Санарову Алексею Викторовичу о признании права собственности на земельный участок в прядке наследования удовлетворить.

Признать за Лазаревой Татьяной Викторовной право собственности на земельный участок площадью 600 кв. м с кадастровым №, расположенный по <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего 23.03.2010.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме (мотивированного решения суда).

Мотивированное решение изготовлено 23.07.2020.

Председательствующий:

Дело № 2-2361/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новоалтайск 28 сентября 2018 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе

председательствующего судьи Труновой А.В.,

при секретаре Друговой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Азимовой С. Г. к Ян К.М. об установлении факта непринятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Азимова С.Г. обратилась в суд с иском к Ян К.М. о признании ответчика не принявшей наследство после смерти ее прабабушки ФИО1, умершей ДАТА, о признании за истцом права собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: АДРЕС, в порядке наследования.

В обоснование требований указано, что ФИО1 на праве собственности принадлежала 1/2 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер НОМЕР, находящийся по адресу: АДРЕС. ДАТА ФИО1 умерла, после ее смерти единственным наследником является ее внучка Азимова С.Г. В установленный законом срок истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в связи с чем ей было выдано свидетельство о праве на наследство в виде 1/2 доли наследуемого имущества, в том числе на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок. Свидетельство о принятии оставшейся доли в праве собственности на земельный участок истцу не было выдано, так как по одному адресу с умершей была зарегистрирована ее правнучка - Ян К.М. Между тем, ответчик по адресу регистрации не проживала с 2002 года, с заявлением о принятии...

... наследства после смерти ФИО1 не обращалась, не принимала наследство иным способом, следовательно, истец имеет право на оставшуюся долю в наследстве.

В судебном заседании истец Азимова С.Г. заявленные требования поддержала.

Третье лицо Санаров А.В. в судебном заседании не возражал против их удовлетворения.

Ответчик Ян К.М. в судебное заседание не явилась, судом неоднократно принимались меры к надлежащему извещению ответчика по известным адресам, однако судебная корреспонденция ответчиком не получена, возвращена в суд с отметкой об истечении срока хранения.

Третье лицо - нотариус межмуниципального нотариального округа г. Новоалтайска и Первомайского района Алтайского края Салях М.И., представитель третьего лица - Администрации г. Новоалтайска Алтайского края в судебное заседание не явились, извещены.

Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, выслушав истца и третье лицо, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В состав наследства подлежит включению имущество, на которое наследодатель обладал правом собственности (п. 1 ст. 1112 ГК РФ).

Согласно пунктам 1, 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Согласно пункту 37 данного Постановления Пленума факт непринятия наследником наследства может быть установлен после его смерти по заявлению заинтересованных лиц (иных наследников, принявших наследство).

По делу установлены следующие обстоятельства.

Как следует из свидетельства о рождении истца, Сюткина С. Г. родилась ДАТА, ее родителями являются ФИО2, ФИО3

При заключении брака с ФИО4 истец сменила фамилию с «Сюткина» на «Азимова», что подтверждается справкой о заключении брака НОМЕР от ДАТА.

В соответствии со справкой о рождении НОМЕР от ДАТА имеется запись акта о рождении ДАТА ФИО2 (отца истца), родителями которого являются ФИО1, ФИО5

Согласно свидетельству о смерти ФИО2 умер ДАТА.

Бабушка истца - ФИО1 умерла ДАТА, что подтверждается соответствующим свидетельством.

По сведениям Единого государственного реестра недвижимости от ДАТА право общей долевой собственности на земельный участок по адресу: АДРЕС зарегистрировано за ФИО1, ФИО6 (по 1/2 доле за каждым). Право собственности зарегистрировано на основании постановления Администрации г. Новоалтайска Алтайского края НОМЕР от ДАТА, договора о безвозмездной передаче земельного участка в собственность НОМЕР от ДАТА.

ДАТА нотариусом Салях М.И. истцу выдана справка о том, что на основании заявления Азимовой С.Г. от ДАТА заведено наследственное дело НОМЕР к имуществу умершей ДАТА ФИО1, проживавшей по адресу: АДРЕС. Азимова С.Г. является единственным наследником, обратившимся к нотариусу.

ДАТА истцу выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю наследства, которое состоит из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер НОМЕР, находящийся по адресу: АДРЕС, принадлежащий наследодателю ФИО1 на праве общей долевой собственности.

Таким образом, в настоящее время истец имеет право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на спорный земельный участок.

Неполучение истцом свидетельства о праве на весь объем наследственного имущества обусловлено тем, что в доме, принадлежащем ФИО1, зарегистрирована ее правнучка - Ян К.М.

Данное обстоятельство подтверждается сведениями отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Алтайскому краю от ДАТА, согласно которым ответчик Ян К.М., ДАТА г.р., зарегистрирована в доме по адресу: АДРЕС с ДАТА.

Как следует из объяснений истца, данных в судебном заседании, ФИО1 приходилась истцу бабушкой по линии отца, она умерла ДАТА. На момент ее смерти родители и дети ФИО1 умерли. У ФИО1 было трое детей: сын ФИО2, дочери ФИО7 и ФИО8. Дочерью ФИО2 является Азимова С.Г., другой ребенок ФИО2 умер раньше отца. У ФИО7 не было детей, она умерла ДАТА. У ФИО8 была дочь ФИО9, а дочь ФИО9 - это ответчик по настоящему делу. ФИО8 умерла примерно 10 лет назад. ФИО9 умерла ДАТА. Ответчик Ян К.М. была зарегистрирована в принадлежащем ФИО1 доме. В 2002 году отец Ян К.М. перевез ее в Киргизию, после чего Азимова С.Г. не видела Ян К.М. Истец оплачивает коммунальные услуги, обрабатывает земельный участок, то есть несет бремя содержания спорного имущества. В доме на спорном земельном участке никто не проживает.

Указанные истцом обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей ФИО10, ФИО11, допрошенных в судебном заседании.

Кроме того, истцом представлены квитанции, подтверждающие оплату электроэнергии, договор энергоснабжения.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец фактически приняла наследство в полном объеме, вступив во владение наследственным имуществом.

Между тем, доказательств того, что Ян К.М. проживала совместно с наследодателем, фактически приняла наследство после смерти ФИО1, материалы дела не содержат.

Сведений об иных лицах, имеющих притязания на спорный земельный участок, в распоряжении суда не имеется.

Собственником второй доли в праве общей долевой собственности на спорный земельный участок являлся ФИО6, умерший ДАТА, наследником которого, согласно материалам наследственного дела, выступает его сын Санаров А.В.

Санаров А.В. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований Азимовой С.Г.

При установленных обстоятельствах дела, учитывая отсутствие иных наследников к имуществу умершей ФИО1 и доказательств принятия наследства Ян К.М., суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для признания за Азимовой С.Г. права на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер НОМЕР, находящийся по адресу: АДРЕС.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Азимовой С. Г. удовлетворить.

Установить факт непринятия Ян К.М. наследства после смерти ФИО1, ДАТА г.р., умершей ДАТА.

Признать за Азимовой С. Г. в порядке наследования право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер НОМЕР, находящийся по адресу: АДРЕС.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья А.В. Трунова

Мотивированное решение изготовлено 03.10.2018.