Валицкий Вячеслав Иосифович

Дело № 2-1194/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 сентября 2014 года город Великие Луки

Великолукский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Граненкова Н.Е. при секретаре Бочкарёвой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Великие Луки, поданному в порядке ст. 45 ГПК РФ, в защиту интересов В. к акционерному коммерческому банку <...> (открытое акционерное общество) о возложении обязанности исполнить условия договора банковского вклада,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор города Великие Луки обратился в суд с данным иском в обоснование которого указал, что <...> между В. и Банком заключен договор срочного банковского вклада физического лица № *** на сумму *** руб. При обращении В. в Банк с заявлением на получение наличных денежных средств по вкладу, а также при личном приезде (по требованию Банка) в филиал № *** Банка в г. Санкт – Петербурге, сумма вклада Банком вкладчику не возвращена, проценты по нему, предусмотренные договором, не выплачены. По состоянию на <...> на лицевом счете В. исходящий остаток денежных средств составляет *** руб. Неисполнение Банком условий договора нарушает права и законные интересы вкладчика, что является недопустимым. Просит суд обязать Банк исполнить условия договора срочного банковского вклада № *** от <...> путем выдачи В. денежных средств в размере *** руб., а также выплаты процентов по вкладу; взыскать в пользу В. *** руб. – стоимость приобретенных им ж\д билетов сообщением Великие Луки – Санкт–Петербург – Великие Луки; компенси...

...ровать В. причиненный ему моральный вред в размере *** руб.

В судебном заседании В. уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика *** руб. в возмещение убытков по проезду в город Санкт-Петербург и обратно, а также компенсацию морального вреда в размере *** руб.

Помощник прокурора В. поддержала уточненные исковые требования В.

Представитель Банка в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв, в котором указал, что 01.09.2014 Банк в добровольном порядке выплатил В. денежный вклад и проценты по нему в размере *** руб., в связи с чем, просил в удовлетворении требования о взыскании вклада и процентов отказать, а в случае удовлетворения судом требования о компенсации морального вреда ходатайствовал о снижении суммы компенсации, заявленной В.

Выслушав В. и помощника прокурора В.Н. исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 834 ГК РФ по договору банковского вклада (депозита) одна сторона (банк), принявшая поступившую от другой стороны (вкладчика) или поступившую для нее денежную сумму (вклад), обязуется возвратить сумму вклада и выплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренных договором. Договор банковского вклада, в котором вкладчиком является гражданин, признается публичным договором.

Согласно ст. 9 Федерального закона от 26 января 1996 года № 15-ФЗ «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации», п. 1 ст. 1 закона от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителя» отношения с участием потребителей регулируются ГК РФ, законом «О защите прав потребителей», другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Установлено, что <...> между В. и Банком заключен Договор № *** срочного банковского вклада физического лица <...> в рублях Российской Федерации. Сумма вклада, учитываемая на счете № ***, составляет *** руб., срок вклада - 730 дней.

В соответствии с п. 2.6 Договора допускается досрочное востребование вкладчиком наличными денежными средствами или путем безналичного перевода суммы вклада или ее части. При этом сумма вклада с причитающимися процентами выдается вкладчику путем перечисления на текущий счет или наличными денежными средствами.

Пунктом 3.1.6 Договора установлено, что Банк обязан выдать сумму вклада по первому требованию вкладчика.

Согласно п. 3.3.6 вкладчик имеет право получать сумму вклада и причитающиеся по вкладу проценты на условиях, установленных Договором.

<...> В. в Банк подано заявление о выдаче вклада в сумме *** руб. В этот же день Банком произведена выдача денежной суммы в размере *** руб.

Впоследствии, несмотря на неоднократные обращения вкладчика в Банк с заявлениями на получение денежных средств по вкладу ( от <...>, <...>), личный приезд В. в филиал № *** Банка в Санкт – Петербурге, сумма вклада вкладчику не была возвращена, проценты по вкладу, предусмотренные договором, не выплачены.

По состоянию на <...> задолженность Банка перед вкладчиком составляла *** руб., что подтверждается выпиской по счету № ***

После обращения прокурора города Великие Луки в интересах В.. в суд с настоящим иском, до рассмотрения дела по существу, банком вкладчику выдана сумма вклада и проценты в размере *** руб.

Таким образом, исковые требования истца о выплате вклада по договору банковского вклада № *** от <...> и процентов по нему удовлетворены ответчиком в добровольном порядке.

Согласно ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» от 07 февраля 1992 года № 2300-1 моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

Поскольку в ходе судебного разбирательства установлено нарушение Банком прав В. на получение в любое время своих денежных средств, имеются основания для возложения на ответчика обязанности по компенсации морального вреда.

С учетом степени вины причинителя вреда, требований разумности и справедливости, суд определяет размер компенсации морального вреда в сумме *** руб.

Согласно п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Пунктом 2 указанной статьи предусмотрено, что под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

Для получения причитающихся по договору банковского вклада от <...> денежных средств В. по требованию Банка вынужден был ехать в филиал Банка в Санкт-Петербурге, в связи с чем, понес расходы в сумме *** руб. Указанные расходы являются его убытками, которые он понес по вине ответчика в связи с ненадлежащим исполнением Банком своих обязательств по договору и которые ответчик в силу ст. 15 ГК РФ обязан возместить в полном объеме.

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Так как добровольный порядок удовлетворения требований потребителя не был соблюден, а суд взыскивает в пользу истца в общей сложности *** руб. рублей, то сумма штрафа, подлежащая взысканию с ответчика, составляет *** руб.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск прокурора города Великие Луки в защиту интересов В. удовлетворить.

Взыскать с акционерного коммерческого банка <...> (открытое акционерное общество) в пользу В. *** рубль, из которых: *** руб. - компенсация морального вреда, *** руб. в возмещение убытков, *** руб. – штраф.

Взыскать с акционерного коммерческого банка <...> (открытое акционерное общество) в доход бюджета города Великие Луки государственную пошлину в размере *** рублей *** копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковском областном суде через Великолукский городской суд в течение месяца.

Председательствующий: Граненков Н.Е.