logo

Фёдорова Лира Евгеньевна

Дело 2-205/2013 ~ М-99/2013

В отношении Фёдоровой Л.Е. рассматривалось судебное дело № 2-205/2013 ~ М-99/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Онежском городском суде Архангельской области в Архангельской области РФ судьей Жирковым В.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Фёдоровой Л.Е. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 25 марта 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Фёдоровой Л.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-205/2013 ~ М-99/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
31.01.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Архангельская область
Название суда
Онежский городской суд Архангельской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Жирков Владимир Николаевич
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
25.03.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Фёдорова Лира Евгеньевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
"Онежский муниципальный район"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Цыбусова Елена Юрьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

Дело ...

г. Онега 25 марта 2013 г.

Онежский городской суд Архангельской области в составе председательствующего Жиркова В.Н.,

при секретаре Кузьминой О.П.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Фёдоровой ФИО2, обратившейся в лице представителя Цыбусовой ..., к администрации муниципального образования «Онежский муниципальный район» об обязывании к выкупу квартиры или к предоставлению квартиры,

УСТАНОВИЛ:

Фёдорова Л.Е., через своего представителя Цыбусову Е.Ю., обратилась в суд с иском к администрации МО «Онежский муниципальный район» об обязании выкупить по рыночной стоимости, определённой независимым оценщиком, принадлежащую ей ... в ..., либо предоставить ей на праве собственности иное жилое помещение в ....

В судебное заседание от истца Фёдоровой Л.Е. поступило заявление об отказе от заявленных требований в соответствии со ст.39 ГПК РФ.

Истец Фёдорова Л.Е., представитель истца Цыбусова Е.Ю., представитель ответчика администрации МО «Онежский муниципальный район» в судебное заседание не явились. О месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

По определению суда дело рассмотрено без их участия на основании ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд находит подлежащим прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по гражданскому делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает возможным принять отказ истца от заявленных исковых требований к ответчику администрации МО «Онежский муниципальный район». Поскольку отказ истца, согласно пр...

Показать ещё

...авил ч.2 ст. 39 ГПК РФ, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц.

Учитывая данные обстоятельств, суд считает возможным прекратить производство по гражданскому делу, по иску Фёдоровой Л.Е. к администрации МО «Онежский муниципальный район» об обязывании выкупить квартиру или предоставить иное жилое помещение в ... на праве собственности.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ суд разъяснил, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату. Истец уплатила при подаче иска в суд государственную пошлину в размере 200 рублей (л.д.4).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст., 173, 220, 224-225 ГПК РФ, ст.333.40 НК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

принять отказ Фёдоровой ФИО2 от иска к администрации муниципального образования «Онежский муниципальный район», об обязывании выкупить квартиру или предоставить иное жилое помещение в ... на праве собственности.

Производство по гражданскому делу, по иску Фёдоровой ФИО2 к администрации муниципального образования «Онежский муниципальный район», об обязывании выкупить квартиру или предоставить иное жилое помещение в ... на праве собственности – прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам о том, что повторное обращение в суд с тем же иском по тем же основаниям между теми же сторонами не допускается (ст.221 ГПК РФ).

Возвратить Фёдоровой ФИО2 государственную пошлину в размере ...) рублей, уплаченную по платежному документу от ... ....

Определение может быть обжаловано в частном порядке в 15-ти дневный срок в Архангельском областном суде через Онежский городской суд.

Судья В.Н. Жирков

Свернуть
Прочие