logo

Санчирова Нина Цереновна

Дело 2-2972/2021 ~ М-2747/2021

В отношении Санчировой Н.Ц. рассматривалось судебное дело № 2-2972/2021 ~ М-2747/2021, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Элистинском городском суде в Республике Калмыкия РФ судьей Цыкаловой Н.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Санчировой Н.Ц. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 19 октября 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Санчировой Н.Ц., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2972/2021 ~ М-2747/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.08.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Отношения, связанные с защитой прав потребителей →
О защите прав потребителей →
- из договоров в сфере: →
услуги торговли
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Калмыкия
Название суда
Элистинский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Цыкалова Наталья Александровна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Дата решения
19.10.2021
Стороны по делу (третьи лица)
Балакаева Деляш Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Диневич Дугла Мергенович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Санчирова Нина Цереновна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-2972/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 октября 2021 года г. Элиста

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи Цыкаловой Н.А.,

при секретаре Цебекове С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Балакаевой Деляш Алексеевны к Санчировой Нине Цереновне, Диневич Дугле Мергеновне о взыскании материального ущерба, причиненного в результате залива квартиры,

у с т а н о в и л:

Балакаева Д.А. обратилась в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства. 24 июня 2019 г. квартире Балакаевой Д.А., расположенной по адресу: <адрес> в результате проникновения воды из вышерасположенной квартиры № 7, принадлежащей (на момент залива) Санчировой Н.Ц. и Диневич Д.М. причинен ущерб в виде повреждения отделки стен, потолков, паркета, а также личных вещей. 24 июня 2019 г. ООО «УК Центр» составлен акт, которым зафиксирован причиненный ущерб и установлена вина собственника квартиры № 7. Согласно заключению эксперта № У-8/1 стоимость работ и материалов, необходимых для устранения ущерба составила 418 663 руб., стоимость услуг оценщика составила 10 000 руб. 12 августа 2019 г. Балакаева Д.А. уведомила Санчирову Н.Н. о проведении проверки Инспекцией государственного жилищного надзора РК. 13 августа 2019 г. Инспекцией государственного жилищного надзора РК проведена проверка по факту затопления квартиры № 5 по адресу: <адрес> в результате которой составлен акт проверки. 20 сентября 2019 г. истец направил претензию Санчировой Н.Ц. с требованием возместить ущерб, расходы на услуги оценщика. 07 октября 2019 г. ответчики ответили на претензию, направив письмо с просьбой предоставить возможность осмотреть квартиру и оценить ущерб. 26 ноября 2019 г., 19 марта 2021 г., 16 июля 2021 г. истец повторно направлял претензию с требованием возместить ущерб. Однако до настоящего времени требования истца не удовлетворены. Истец постоянно проживает в г. Амстердам Нидерланды. Из-за залива истец вынужден приехать в г. Эли...

Показать ещё

...сту в июле 2019 г. для определения ущерба, урегулирования спора с ответчиками. Расходы на перелет составили 42 887 руб. 39 коп. Просит взыскать с Санчировой Н.Ц., Диневич Д.М. в пользу Балакаевой Д.А. солидарно ущерб, причиненный квартире истца, в размере 418 633 руб., расходы на оплату услуг эксперта в размере 10 000 руб., расходы на перелет Амстердам-Элиста, Элиста-Амстердам в размере 42 887 руб. 39 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами с 10 октября 2019 г. по день вынесения решения суда, расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб., почтовые расходы в размере 1 195 руб. 90 коп., расходы на оплату государственной пошлины в размере 8 580 руб.

До судебного заседания от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, прекращении производства по делу.

Истец Балакаева Д.А., извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, согласно телефонограмме указала, что готова на утверждение мирового соглашения, если ответчики переведут обговоренную сумму в размере 320 000 руб. до 14 часов 00 минут 19 октября 2021 г.

Представитель истца Дженгурова О.М., ответчики Санчирова Д.А., Диневич Д.М., представитель ответчиков Фисенко В.Ю. в судебное заседание не явились, представив заявления об утверждении мирового соглашения, прекращении производства по делу, проведении судебного заседания в их отсутствие.

Суд счел возможным рассмотреть ходатайство при указанной явке и утвердить условия, предложенного сторонами мирового соглашения, по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе окончить дело мировым соглашением.

Согласно абзацу пятому статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Условия мирового соглашения изложены сторонами в письменной форме, подписаны и приобщены к протоколу судебного заседания.

Истцу и ответчикам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь статьями 39, 173, абзацу 5 статьи 220, статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить заключенное между Балакаевой Деляш Алексеевной с одной стороны и Диневич Дуглой Мергеновной, Санчировой Ниной Цереновной, с другой стороны мировое соглашение, следующего содержания:

«Элистинский городской суд

Республики Калмыкия

Истец: Балакаева Деляш Алексеевна

<адрес>

Представитель Истца: Дженгурова Ольга Михайловна

<адрес>

Ответчики: Диневич Дугла Мергеновна

<адрес>

Санчирова Нина Цереновна

<адрес>

Представитель ответчиков: Фисенко Виктор Юрьевич

<адрес>

МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ

19 октября 2021 г. г. Элиста

Гражданин Российской Федерации Дженгурова Ольга Михайловна, ДД.ММ.ГГГГ, паспорт серии №, выдан ТП ОФМС России по Республике Калмыкия в Приютненском районе 28.10.2011, зарегистрированная по адресу: <адрес>, действующая по доверенности за гражданина Российской Федерации Балакаеву Деляш Алексеевну, ДД.ММ.ГГГГ, паспорт серии № выдан Управлением внутренних дел города Элиста Республики Калмыкия 01.08.2005, проживающая по адресу: <адрес> именуемую в дальнейшем «Истец», с одной стороны, и

Гражданин Российской Федерации Фисенко Виктор Юрьевич, ДД.ММ.ГГГГ, паспорт №, выданный Отделом ОФМС России по Республике Калмыкия в городе Элиста 12.07.2007, зарегистрированный по адресу: <адрес> действующий по доверенности за гражданина Российской Федерации Диневич Дуглу Мергеновну, ДД.ММ.ГГГГ, паспорт № выдан 05.12.2017 Отделением УФМС России по гор.Москве по району Коптево, зарегистрированную по адресу: <адрес>

и Гражданин Российской Федерации, Санчирова Нина Цереновна, ДД.ММ.ГГГГ, паспорт серии № выдан 14.11.2002, Элистинским ГОВД Республики Калмыкия, зарегистрированная по адресу: <адрес>

именуемые в дальнейшем «Ответчики», с другой стороны, являющиеся сторонами по гражданскому делу № 2-2972/2021 по иску Балакаевой Деляш Алексеевны к Диневич Дугле Мергеновне, Санчировой Нине Цереновне заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

Стороны пришли к соглашению об урегулировании спора следующим

путем:

1.1. Истец Балакаева Деляш Алексеевна отказывается от исковых требований к Диневич Дугле Мергеновне, Санчировой Нине Цереновне по данному гражданскому делу №2-2972/2021.

1.2 Ответчики перечисляют в счет возмещения ущерба, причиненного квартире Истца, денежные средства в размере 320 000 (триста двадцать тысяч) руб. после подписания данного мирового соглашения не позднее 14:00 19.10.2021г путем безналичного перечисления по следующим реквизитам:

Получатель: Балакаева Деляш Алексеевна Номер счёта: №

Банк получателя: СТАВРОПОЛЬСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ N5230 ПАО СБЕРБАНК БИК: № Корреспондентский счёт: №

ИНН: № Почтовый адрес банка: г.Элиста, ул.Номто Очирова, 7 А.

Судебные расходы, в том числе издержки, связанные с рассмотрением

гражданского дела № 2-2972/2021, расходы по оплате услуг представителя сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с рассмотрением гражданского дела № 2-2972/2021, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 34, 35, 38, 39, 101, 153.7, 153.8, 153.9 и 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороны просят:

утвердить настоящее мировое соглашение об урегулировании спора между Балакаевой Деляш Алексеевны и Диневич Дуглы Мергеновны, Санчировой Нины Цереновны по гражданскому делу №2-2972/2021.

Юридические последствия заключения настоящего мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.

Представитель Истца Балакаевой Д.А. Подпись Дженгурова О.М.

Ответчик Подпись Санчирова Н.Ц.

Представитель Ответчика Диневич Д.М. Подпись Фисенко В.Ю.».

Производство по гражданскому делу по иску Балакаевой Деляш Алексеевны к Санчировой Нине Цереновне, Диневич Дугле Мергеновне о взыскании материального ущерба, причиненного в результате залива квартиры, - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Элистинский городской суд Республики Калмыкия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий: Н.А. Цыкалова

Свернуть
Прочие