Сандецкий Евгений Владимирович
Дело 1-369/2020
В отношении Сандецкого Е.В. рассматривалось судебное дело № 1-369/2020 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Новоалтайском городском суде Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Удачиной Н.В. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 22 июня 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сандецким Е.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.232 ч.1 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 21.06.2020
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело № 1-369/2020
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Новоалтайск 22 июня 2020 года
Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Удачиной Н.В.,
при секретаре Кукшевой А.М.,
с участием: государственного обвинителя Никитиной Ю.В.,
подсудимого Сандецкого Е.В.,
защитника Барутенко В.Д., удостоверение НОМЕР, ордер НОМЕР от ДАТА,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
Сандецкого Е.В., ДАТА года рождения, уроженца АДРЕС края, гражданина РФ, имеющего основное общее образование, холостого, не работающего, невоеннообязанного, зарегистрированного и проживающего по месту регистрации по адресу: АДРЕС21, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Сандецкий Е.В. совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах:
не позднее 15 часов 20 минут ДАТА у Сандецкого Е.В., проживающего по адресу: АДРЕС, возник преступный умысел, направленный на содержание притона для потребления наркотических средств.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на содержание притона для потребления наркотических средств, Сандецкий Е.В., осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде создания условий потребления наркотических средств, расширения круга наркозависимых лиц и желая этого, сообщил лицам, употребляющим наркотики: К.Л.Ю.., Н.А.М., Ш.В.А.., П.П.А. о возможности изготовления и потребления по месту своего проживания по адресу: АДРЕС наркот...
Показать ещё...ических средств.
Продолжая реализовывать свой преступный умысел, в период с 12 часов 00 минут до 15 часов 20 минут ДАТА Сандецкий Е.В. предоставил К.Л.Ю., Н.А.М.., Ш.В.А. помещение своей квартиры по месту своего проживания по адресу: АДРЕС для изготовления и потребления наркотических средств, а также необходимые для их изготовления газовую плиту, металлическую посуду и другие предметы. Далее, в указанное время, находясь по вышеуказанному адресу, К.Л.Ю., Н.А.М., Ш.В.А. и Сандецкий Е.В., используя кодеиносодержащие лекарственные препараты и иные вещества, изготовили наркотическое средство - дезоморфин и совместно употребили указанное наркотическое средство путем внутривенных инъекций при помощи одноразовых медицинских инъекционных шприцев, а также Сандецкий Е.В. совместно с Ш.В.А.. употребили наркотическое средство пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон путем курения.
Продолжая реализовывать свой преступный умысел, в период с 17 часов 00 минут до 23 часов 45 минут ДАТА Сандецкий Е.В. предоставил К.Л.Ю. помещение своей квартиры по месту своего проживания по адресу: АДРЕС21 для изготовления и потребления наркотических средств, а также необходимые для их изготовления газовую плиту, металлическую посуду и другие предметы. Далее, в указанное время, находясь по вышеуказанному адресу, К.Л.Ю. и Сандецкий Е.В., используя кодеиносодержащие лекарственные препараты и иные вещества, изготовили наркотическое средство - дезоморфин и совместно употребили указанное наркотическое средство путем внутривенных инъекций при помощи одноразовых медицинских инъекционных шприцев.
Продолжая реализовывать свой преступный умысел, в период с 15 часов 00 минут до 18 часов 03 минут ДАТА Сандецкий Е.В. предоставил К.Л.Ю. и П.П.А. помещение своей квартиры по месту своего проживания по адресу: АДРЕС для изготовления и потребления наркотических средств, а также необходимые для их изготовления газовую плиту, металлическую посуду и другие предметы. Далее, в указанное время, находясь по вышеуказанному адресу, К.Л.Ю., П.П.А. и Сандецкий Е.В., используя кодеиносодержащие лекарственные препараты и иные вещества, изготовили наркотическое средство дезоморфин и совместно употребили указанное наркотическое средство путем внутривенных инъекций при помощи одноразовых медицинских инъекционных шприцев.
Подсудимый Сандецкий Е.В. в судебном заседании вину признал полностью, от дачи показаний отказался. Будучи допрошенным в период предварительного расследования, показал, что употребляет дезоморфин, который вместе с наркозависимыми лицами готовит кустарным способом у себя в квартире. 14.01.2020г. около 12 часов к нему домой по АДРЕС21 АДРЕС пришли Н.А., Ш.В., К.Л. спросили разрешение совместно с ним у него дома изготовить и употребить дезоморфин, для чего принесли инъекционные шприцы, препарат «Пиралгин», «муравьиный спирт». Посуду, бутылку, газовую плиту и другие препараты предоставил он. Они вместе изготовили и употребили дезоморфин. Шприцы остались на столе в кухне, там же лежали бутылка, 2 флакона, металлическая тарелка, лезвия. Около 14 часов 40 минут Ш, К и Н при выходе из квартиры были задержаны сотрудниками полиции, которые сообщили о поступлении информации об употреблении у него в квартире наркотиков. Он дал свое согласие на осмотр квартиры сотрудниками. Они все пояснили, что совместно употребили дезоморфин. Далее в присутствии понятых в ходе осмотра квартиры были обнаружены и изъяты: 4 шприца одноразового применения с иглами в защитных колпачках, 2 стеклянных флакона с пробками, эмалированная металлическая тарелка с наслоением вещества светло-коричневого цвета. Составлен протокол, все участвующие лица расписались в нем, замечаний ни у кого не возникало. Затем их доставили на мед. освидетельствование. В этот же день он и Ш употребили наркотическое средство «скорость». 19.03.2020г. около 17 часов к нему домой пришла К.Л.., спросила разрешение совместно изготовить и употребить дезоморфин, для чего принесла шприцы, препарат «пиралгин», «муравьиный спирт», посуду, бутылку и остальные препараты, плиту предоставил он. Он и К совместно изготовили и употребили дезоморфин. При выходе из квартиры около 23 часов 40 минут он и К были задержаны сотрудниками полиции, сообщившими о поступлении информации об употреблении у него дома наркотиков. С его согласия сотрудниками полиции в присутствии понятых проведен осмотр дома, обнаружено и изъято: полимерная бутылка, закрытая пробкой с веществом белого цвета внутри в виде комков, два металлических лезвия бритвы, флакон из прозрачного стекла с наслоением вещества серо-коричневого цвета и игла однократного применения, полимерная пробка серого цвета, 2 шприца с иглами в защитных пеналах. Составлен протокол, где все расписались, замечаний не поступало. Они пояснили, что совместно употребили дезоморфин. Далее они были направлены на медицинское освидетельствование. 22.03.2020г. около 15 часов к нему домой пришли П.П., К.Л., которые спросили разрешение совместно изготовить и употребить дезоморфин, для чего принесли шприцы, препарат «пиралгин», «муравьиный спирт», остальные ингредиенты, посуду, бутылку, плиту предоставил он. Они совместно изготовили и употребили дезоморфин. При выходе из дома около 17 часов 50 минут 22.03.2020г. они были задержаны сотрудниками полиции, сообщившими о поступлении информации об употреблении у него дома наркотиков. С его согласия сотрудниками полиции в присутствии понятых проведен осмотр дома, обнаружено и изъято: бутылка с веществом белого цвета, стеклянный флакон с полимерной пробкой со следами вещества коричневого цвета, фрагменты ваты с наслоением вещества серого цвета, 4 шприца с иглами со следами вещества бурого цвета, сверток из бумаги с лезвием со следами вещества желто-коричневого цвета. Составлен протокол, где все расписались, замечаний не имели. Они пояснили, что совместно употребили дезоморфин. Далее они были направлены на медицинское освидетельствование (л.д.170-177).
Помимо признательных показаний, вина Сандецкого Е.В. подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.
Оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля К.Л.Ю., согласно которым у нее есть знакомый Санцецкий Е.В. проживающий по адресу: АДРЕС21, где у него имеется все необходимое для приготовления дезоморфина: плита, посуда, иногда сам покупает шприцы, часть ингредиентов, бензин, соду, спички приносили друзья. 14.01.2020г. около 12 часов она, Свидетель №6, Ш.В. пришли к Сандецкому Е.В., спросили разрешение изготовить и употребить совместно с ним дезоморфин, для чего принесли шприцы, препарат «пиралгин», «муравьиный спирт», посуду, бутылку и остальные препараты, газовую плиту предоставил Сандецкий Е.В. Они все совместно изготовили и употребили дезоморфин. Около 14 часов 40 минут при выходе из квартиры они были задержаны сотрудниками полиции, которые сообщили о поступлении к ним информации об употреблении в доме наркотиков. С разрешения Сандецкого Е.В. сотрудники полиции в присутствии понятых провели осмотр квартиры, обнаружили и изъяли: 4 шприца с иглами в защитных колпачках, 2 флакона с пробками, металлическую тарелку с наслоением вещества светло-коричневого цвета, 5 лезвий, полимерную бутылку с крышкой с комками вещества белого цвета. Был составлен протокол, где все расписались, замечаний не поступало. Они пояснили, что совместно употребили дезоморфин, далее их направили на мед. освидетельствование. 19.03.2020г. около 17 часов она пришла к Сандецкому Е.В., спросила разрешение совместно изготовить и употребить у него дома дезоморфин, для чего принесла шприцы, препарат «пиралгин», «муравьиный спирт», остальные ингредиенты, плиту, посуду, бутылку предоставил Сандецкий Е.В. Она и Сандецкий Е.В. совместно изготовили и употребили дезоморфин. При выходе из квартиры около 23 часов 40 минут они были задержаны сотрудниками полиции, сообщившими о поступлении информации об употреблении в квартире Сандецкого Е.В. наркотиков. С согласия Сандецкого Е.В. сотрудниками полиции в присутствии понятых проведен осмотр дома, обнаружено и изъято: полимерная бутылка с пробкой с веществом белого цвета внутри в виде комков, 2 лезвия, флакон из стекла с наслоением вещества серо-коричневого цвета и игла однократного применения, полимерная пробка, 2 шприца с иглами в защитных пеналах. Далее их направили на мед. освидетельствование. 22.03.2020г. около 15 часов она, П.П. пришли к Сандецкому Е.В., спросили разрешение совместно изготовить и употребить дезоморфин, для чего принесли шприцы, препарат «пиралгин», «муравьиный спирт», остальные ингредиенты, посуду, бутылку, плиту предоставил Сандецкий Е.В. Они совместно изготовили и употребили дезоморфин. При выходе из дома около 17 часов 50 минут 22.03.2020г. они были задержаны сотрудниками полиции, сообщившими о поступлении информации об употреблении в квартире Сандецкого Е.В. наркотиков. С согласия Сандецкого Е.В. сотрудниками полиции в присутствии понятых проведен осмотр квартиры, обнаружено и изъято: бутылка с веществом белого цвета, стеклянный флакон с полимерной пробкой со следами вещества коричневого цвета, фрагменты ваты с наслоением вещества серого цвета, 4 шприца с иглами со следами вещества бурого цвета, сверток из бумаги с лезвием со следами вещества желто-коричневого цвета. Они пояснили, что совместно употребили дезоморфин. Далее они были направлены на медицинское освидетельствование (л.д.130-135).
Оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетелей Н.А.М., Ш.В.А., которые по обстоятельствам нахождения в квартире Сандецкого Е.В. 14.01.2020г., осмотра места происшествия ДАТА дали показания, аналогичные показаниям свидетеля К.Л.Ю. (л.д.120-123, 116-119).
Оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля П.П.А., который по обстоятельствам нахождения в квартире Сандецкого Е.В. 22.03.2020г., осмотра места происшествия ДАТА дал показания, аналогичные показаниям свидетеля К.Л.Ю. (л.д.112-115).
Оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля К.В.Г., согласно которым ДАТА поступила оперативная информация о том, что в квартире по АДРЕС АДРЕС собрались наркоманы, изготавливают наркотическое средство – дезоморфин. С целью проверки информации он совместно с К.А.А., В.Е.И. прибыл по указанному адресу. В подъезде ощущался запах наркотического средства – дезоморфин. Вскоре из квартиры вышли Сандецкий, К, Ш, Н с признаками наркотического опьянения (заторможенность, замедленная речь, нарушение координации). Сандецкий Е.В. дал разрешение войти в квартиру. На столе в кухне лежали шприцы, посуда. С участием понятых был проведен осмотр, изъяты: 4 шприца (три с иглами в защитных колпачках), 2 флакона с резиновыми пробками, тарелка металлическая с наслоением вещества светло-коричневого цвета, 3 лезвия, сверток бумаги, бутылка из полимерного материала с веществом белого цвета в виде комков. Составлен протокол, где все участвующие поставили свои подписи, замечаний не поступало. Сандецкий Е.В. не отрицал факт совместного изготовления и употребления дезоморфина, а также того, что регулярно пускает к себе домой наркозависимых лиц для изготовления и употребления дезормофина. Ш, К и Н указанное обстоятельство подтвердили. Данные лица направлены на мед. освидетельствование. 19.03.2020г. в УНК ГУ МВД России по АК поступила оперативная информация аналогичного содержания, для проверки которой он, В.Е.И. и К.А.А. вновь прибыли в квартиру Сандецкого Е.В., где сразу почувствовали запах дезоморфина. Через некоторое время из квартиры вышли Сандецкий Е.В. и К.Л.Ю. с признаками наркотического опьянения. Затем с согласия Сандецкого Е.В. в присутствии понятых проведен осмотр квартиры, обнаружено и изъято: 2 шприца с иглами в защитных колпачках, флакон из стекла с наслоением вещества серо-коричневого цвета и игла однократного применения, флакон с резиновой пробкой, 2 лезвия, бутылка из полимерного материала с крышкой с веществом белого цвета в виде комков. Составлен протокол, где все расписались, замечаний не поступало. Сандецкий Е.В. не отрицал факт совместного изготовления и употребления дезоморфина, а также того, что регулярно пускает к себе домой наркозависимых лиц для изготовления и употребления дезормофина. Сандецкий Е.В. и Кривошеина Л.Ю. направлены на мед. освидетельствование. 22.03.2020г. по аналогичной информации он, Воронин Е.И., Ковалевский А.А. прибыли к квартире Сандецкого Е.В. около 17-45. Ощущался запах дезоморфина. Вскоре из квартиры вышли Сандецкий Е.В., К.Л.Ю., П.П.А. с признаками наркотического опьянения. С разрешения Сандецкого Е.В. в присутствии понятых был проведен осмотр квартиры, обнаружено и изъято: 4 шприца с иглами, два в защитных пеналах, флакон из стекла с наслоением вещества серо-коричневого цвета с резиновой пробкой, фрагмент ваты с наслоением вещества серого цвета, лезвие, бутылка из полимерного материала с крышкой с веществом белого цвета в виде комков. Составлен протокол, все расписались, замечаний не поступало. Сандецкий Е.В. не отрицал факт совместного изготовления и употребления дезоморфина, а также того, что регулярно пускает к себе домой наркозависимых лиц для изготовления и употребления дезормофина. (л.д.138-144).
Оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетелей В.Е.И., К.А.А.., которые по обстоятельствам осмотра места происшествия 14.01.2020г., 19.03.2020г., 22.03.2020г. дали показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №1 (л.д.152-157, 145-151).
Протоколом осмотра места происшествия от ДАТА – квартиры по АДРЕС21 в АДРЕС, в ходе которого зафиксирована обстановка на момент осмотра, обнаружено и изъято: 2 одноразовых шприца с маркировкой 10 мл. с иглами и защитными колпачками, два одноразовых шприца с маркировкой 5 мл., один из которых с иглой и защитным колпачком, 5 бритвочек, металлическая тарелка, полимерная бутылка с жидкостью и веществом белого цвета с крышкой, 2 флакончика, 2 резиновые пробки (л.д.21-27).
Актом медицинского освидетельствования от ДАТА в отношении Сандецкого Е.В. установлено состояние опьянения (пирролидиновалерофенон, производное метилэфедрона) (л.д.43).
Актом медицинского освидетельствования от ДАТА в отношении К.Л.Ю. установлено состояние опьянения (дезоморфин) (л.д.45).
Актом медицинского освидетельствования от ДАТА в отношении Н.А.М.. установлено состояние опьянения (дезоморфин) (л.д.47).
Актом медицинского освидетельствования от ДАТА в отношении Ш.В.А. установлено состояние опьянения (пирролидиновалерофенон, производное метилэфедрона) (л.д.49).
Протоколом осмотра места происшествия от ДАТА – квартиры по АДРЕС21 в АДРЕС, в ходе которого зафиксирована обстановка на момент осмотра, обнаружено и изъято: полимерная бутылка с крышкой с веществом белого цвета, 2 шприца с иглами в защитных пеналах объемом 5мл., стеклянный флакончик с наслоением вещества с резиновой пробкой с иглой от шприца, 2 лезвия с наслоением вещества (л.д.58-66).
Актом медицинского освидетельствования от ДАТА в отношении Сандецкого Е.В. установлено состояние опьянения (дезоморфин) (л.д.78).
Актом медицинского освидетельствования от ДАТА в отношении К.Л.Ю. установлено состояние опьянения (дезоморфин) (л.д.80).
Протоколом осмотра места происшествия от ДАТА – квартиры по АДРЕС21 в АДРЕС, в ходе которого зафиксирована обстановка на момент осмотра, обнаружено и изъято: 3 одноразовых шприца с инъекционной иглой, 2 с иглами и защитными колпачками, шприц с маркировкой 2 мл., бритвочка, фрагмент ваты, стеклянный флакончик, резиновая пробка, полимерная бутылка с остатками вещества белого цвета (л.д.85-92).
Актом медицинского освидетельствования от ДАТА в отношении Сандецкого Е.В. установлено состояние опьянения (дезоморфин, кодеин) (л.д.106).
Актом медицинского освидетельствования от ДАТА в отношении К.Л.Ю. установлено состояние опьянения (дезоморфин, 6-дезоксиморфин) (л.д.108).
Актом медицинского освидетельствования от ДАТА в отношении П.П.А. установлено состояние опьянения (дезоморфин) (л.д.110).
Протоколом выемки от ДАТА у К.К.В. изъяты предметы, изъятые в ходе осмотра места происшествия ДАТА, ДАТА, ДАТА в квартире по АДРЕС21 АДРЕС (л.д.181-182).
Протоколом осмотра от ДАТА, изъятые в ходе осмотра места происшествия ДАТА, ДАТА, ДАТА предметы осмотрены (л.д.183-186), постановлением от ДАТА признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу (л.д.187-188).
Заключением эксперта НОМЕР от ДАТА, согласно которому на инъекционных шприцах, изъятых ДАТА, ДАТА, ДАТА, на стеклянных флаконах, изъятых ДАТА, ДАТА, фрагменте ваты, изъятой ДАТА, содержится наркотическое средство – дезоморфин в следовых количествах. В веществе белого цвета в бутылках, изъятых ДАТА, ДАТА, ДАТА, на металлическом бритвенном лезвии, изъятом ДАТА, содержится наркотическое средство – кодеин в следовых количествах. Способом, описанном в протоколе допроса Сандецкого Е.В., возможно получить наркотическое средство – дезоморфин (л.д.195-200).
Проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства с точки зрения их относимости, достоверности и допустимости, а в совокупности достаточности, суд приходит к выводу о доказанности вины Сандецкого Е.В. в совершении инкриминируемого ему деяния.
Показания подсудимого Сандецкого Е.В., данные в период предварительного расследования, являются допустимыми доказательствами, поскольку обстоятельны и последовательны по всем юридически значимым обстоятельствам, согласуются с иными исследованными в судебном заседании доказательствами: показаниями свидетелей обвинения относительного времени, места изготовления и потребления наркотического средства, обстоятельств осмотра квартиры по месту изготовления и потребления наркотических средств, изъятия предметов, используемых для изготовления и потребления наркотиков, показаниями свидетелей – сотрудников полиции. Показания свидетелей – лиц, употребляющих наркотические средства – Ш.В.А.., Н.А.М.., К.Л.Ю.., П.П.А.., сотрудников полиции – К.В.Г.., К.А.А.., В.Е.И.. непротиворечивы, напротив, согласуются между собой и с показаниями подсудимого, дополняют друг друга, в полном объеме раскрывая картину произошедшего.
Положенные судом в основу приговора письменные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, никем из участников процесса не оспаривались, в связи с чем суд также признает их в качестве достоверных и допустимых.
Под притоном в отношении ст. 232 УК РФ понимается жилое или нежилое помещение (дом, квартира, как целиком, так и в части, сарай, гараж, развлекательное заведение и т.п.), в котором осуществляется потребление, возможно, и изготовление для последующего потребления наркотических средств лицами, не являющимися владельцами, пользователями на договорных основаниях данного помещения, не проживающих в данном помещении на иных законных основаниях. При этом факт проживания виновного в помещении, признанном притоном, на квалификацию его действий не влияет.
Под содержанием притона следует понимать умышленные действия лица по использованию помещения, отведенного и (или) приспособленного для потребления наркотических средств или психотропных веществ, по оплате расходов, связанных с существованием притона после его организации либо эксплуатацией помещения (внесение арендной платы за его использование, регулирование посещаемости, обеспечение охраны и т.п.). По смыслу закона содержание притона будет оконченным преступлением лишь в том случае, если помещение фактически использовалось одним и тем же лицом несколько раз либо разными лицами для потребления наркотических средств и психотропных веществ. При этом не имеет значения, преследовал ли виновный корыстную или иную цель.
Из квалификации действий Сандецкого Е.В., предложенной органами предварительного расследования, суд исключает указание на «содержание притона для потребления аналогов наркотических средств», поскольку указанные действия Сандецкому Е.В. не вменялись, а также исключает указание на «систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств или их аналогов», как излишне вмененное.
Принимая во внимание тот факт, что квартира по АДРЕС предназначалась и использовалась Сандецким Е.В. не только для фактического проживания, но и для систематического изготовления и употребления наркотических средств, о чем свидетельствуют показания подсудимого, свидетелей, наличие в квартире необходимых для этого предметов, которые Сандецкий Е.В. предоставлял с целью изготовления и употребления наркотических средств, суд квалифицирует действия Сандецкого Е.В. по фактам ДАТА, ДАТА, ДАТА по ч.1 ст.232 УК РФ, как содержание притона для потребления наркотических средств.
При назначении наказания подсудимому в соответствии со ст.6, ч.3 ст.60 УК РФ суд учитывает, что Сандецкий Е.В. на момент совершения преступления не судим, совершил умышленное оконченное преступление, относящееся к категории средней тяжести, направленное против здоровья населения и общественной нравственности. По месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно, на учете у врачей психиатра, нарколога не состоит.
В соответствии с заключением судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) КГБУЗ «Алтайская краевая психиатрическая больница им. Ю.К. Эрдмана» от ДАТА НОМЕР Сандецкий Е.В. хроническим психическим расстройством или слабоумием не страдал и не страдает. У него имеется диссоциальное расстройство личности и поведения. Однако степень выраженности данных расстройств такова, что они не лишали его во время совершения деяния способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими. У него не было какого-либо временного психического расстройства, иного болезненного состояния психики. В настоящее время может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, давать показания. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается.
Психическая полноценность Сандецкого Е.В. у суда сомнений не вызывает, ведет он себя адекватно окружающей обстановке и судебно-следственной ситуации, в связи с чем в отношении инкриминируемого деяния суд признает его вменяемым.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает и учитывает: полное признание подсудимым вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию совершенного преступления путем дачи признательных показаний, состояние здоровья подсудимого и его близкого родственника (матери).
Других обстоятельств, которые могли быть признаны судом в качестве смягчающих, судом не установлено.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Сандецкому Е.В., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, и назначает подсудимому Сандецкому Е.В. наказание с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ в виде лишения свободы в пределах, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 232 УК РФ.
Учитывая фактические обстоятельства дела, степень общественной опасности содеянного, суд не находит возможным изменить категорию совершенного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Такое наказание, по мнению суда, соответствует характеру и степени общественной опасности преступления, отвечает предусмотренным ч. 2 ст. 43 УК РФ целям наказания, будет способствовать исправлению подсудимого, предупреждению совершения им новых преступлений.
С учетом конкретных обстоятельств дела, личности Сандецкого Е.В., оснований для назначения подсудимому дополнительного наказания в виде ограничения свободы суд не усматривает, равно как и не находит оснований для назначения иного, более мягкого, вида наказания, в том числе применения положений ст. 53.1 УК РФ, с учетом вышеизложенных обстоятельств.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями совершения преступления, иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, дающих основание для применения положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.
Принимая во внимание личность подсудимого, совокупность смягчающих обстоятельств, суд находит возможным исправление Сандецкого Е.В. без реального отбывания назначенного наказания, то есть с применением положений ст.73 УК РФ условно, возложением обязанностей, которые он обязан выполнять в течение всего срока условного осуждения.
Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.
По делу имеются процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату в ходе предварительного расследования (3105 рублей) и в судебном заседании (1437,5 рублей). Вместе с тем, учитывая состояние здоровья Сандецкого Е.В., отсутствие у него в связи с этим возможности трудиться, суд находит возможным освободить его от уплаты процессуальных издержек в доход государства.
Руководствуясь ст. ст. 296-299, 307-310 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Сандецкого Е.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 01 год 06 месяцев.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 02 года с возложением на Сандецкого Е.В. обязанностей: не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию с периодичностью и в дни, установленные данным органом.
Меру процессуального принуждения Сандецкому Е.В. в виде обязательства о явке отменить по вступлении приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: 10 шприцев инъекционных одноразового применения (7 с иглами в защитных колпачках), 4 стеклянных флакона с резиновыми пробками, одна эмалированная металлическая тарелка с наслоением вещества светло-коричневого цвета, 8 металлических бритвенных лезвий, три бутылки из полимерного материала с веществом белого цвета в виде комков, фрагмент ваты с наслоением вещества серого цвета – по вступлении приговора в законную силу уничтожить.
От взыскания процессуальных издержек в доход федерального бюджета Сандецкого Е.В. освободить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Новоалтайский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения.
В случае подачи жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также воспользоваться помощью адвоката путем заключения с ним соглашения либо путем обращения с ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в жалобе либо иметь форму самостоятельного заявления и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.
Председательствующий Н.В. Удачина
СвернутьДело 4У-4793/2012
В отношении Сандецкого Е.В. рассматривалось судебное дело № 4У-4793/2012 в рамках уголовного судопроизводства. Суд надзорной инстанции начался 14 декабря 2012 года. Рассмотрение проходило в Алтайском краевом суде в Алтайском крае РФ.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сандецким Е.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- УК РФ: ст. 318 ч.1; ст. 319
Дело 22-7178/2012
В отношении Сандецкого Е.В. рассматривалось судебное дело № 22-7178/2012 в рамках уголовного судопроизводства. Кассация проходила 16 ноября 2012 года, где в результате рассмотрения было принято решение (определение). Рассмотрение проходило в Алтайском краевом суде в Алтайском крае РФ судьей Чупиной Ж.А.
Окончательное решение было вынесено 29 ноября 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сандецким Е.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- УК РФ: ст. 318 ч.1; ст. 319
- Результат в отношении лица:
- прочие определения с удовлетворением жалоб и представлений
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
Дело 1-513/2012
В отношении Сандецкого Е.В. рассматривалось судебное дело № 1-513/2012 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Барнаула Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Динером А.А. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 29 августа 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сандецким Е.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.318 ч.1; ст.319 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 29.08.2012
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
Дело 4\1-207/2010
В отношении Сандецкого Е.В. рассматривалось судебное дело № 4\1-207/2010 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 16 февраля 2010 года, где в результате рассмотрения, дело было оставлено без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Барнаула Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Решетовой М.Г.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 17 февраля 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сандецким Е.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 4\1-280/2013
В отношении Сандецкого Е.В. рассматривалось судебное дело № 4\1-280/2013 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 19 февраля 2013 года, где в результате рассмотрения, дело было оставлено без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Барнаула Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Дмитровым Д.К.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 21 февраля 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сандецким Е.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 4\1-852/2010
В отношении Сандецкого Е.В. рассматривалось судебное дело № 4\1-852/2010 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 15 июля 2010 года, где в результате рассмотрения, дело было оставлено без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Барнаула Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Черкашиной М.Л.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 19 июля 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сандецким Е.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 4\1-1414/2013
В отношении Сандецкого Е.В. рассматривалось судебное дело № 4\1-1414/2013 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 26 июля 2013 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Барнаула Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Решетовой М.Г.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 16 августа 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сандецким Е.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 4\1-781/2013
В отношении Сандецкого Е.В. рассматривалось судебное дело № 4\1-781/2013 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 18 апреля 2013 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Барнаула Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Тумайкиной Л.П.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 15 мая 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сандецким Е.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 5-636/2013
В отношении Сандецкого Е.В. рассматривалось судебное дело № 5-636/2013 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Барнаула Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Кейшем И.И. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 16 октября 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сандецким Е.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.1 КоАП РФ