logo

Сандин Сергей Алексеевич

Дело 2-2263/2024 ~ М-839/2024

В отношении Сандина С.А. рассматривалось судебное дело № 2-2263/2024 ~ М-839/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Щелковском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Скариной К.К. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сандина С.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 14 марта 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сандиным С.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2263/2024 ~ М-839/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
31.01.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Щелковский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Скарина Карина Константиновна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
14.03.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Сандин Сергей Алексеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация г.о. Щелково
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
5050002154
ОГРН:
1035010204745
Территориальное управление Росимущества в МО
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
7716642273
ОГРН:
1097746296977
Нотариус Аникеева Ирина Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

УИД №50RS0052-01-2024001184-41

Дело №2-2263/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть объявлена: 14.03.2024 года мотивированное решение изготовлено: 21.03.2024 года

14 марта 2024 года г.о. Щелково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Скариной К.К.,

при секретаре судебного заседания Ильченко Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8 к Администрации г.о. Щелково Московской области, ТУ Росимущества в Московской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследником, признании права собственности в порядке наследования по завещанию,

У С Т А Н О В И Л:

Сандин С.А. обратился в суд с иском Администрации г.о. Щелково Московской области, ТУ Росимущества в Московской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследником, признании права собственности в порядке наследования по завещанию.

В обоснование своих требований указал, что квартира по адресу: <адрес> на праве собственности его тете ФИО15 которая ДД.ММ.ГГГГ скончалась, после ее смерти осталось наследство, в наследственную массу которого входит данная квартира. Истец является наследником по завещанию, наследников по закону не имеется. В установленный законом шестимесячный срок истец не смог обратиться к нотариусу для получения свидетельства о праве на наследство, не знал об открытии наследства, узнал о ее смерти только в январе 2024, с тетей совместно не проживал, узнал о завещании случайно, имущество в виде квартиры завещано только ему. Поддерживал связь по телефону. однако фактически наследство принял, пользуется квартирой после ее смерти, оплачивает коммунальные услуги, произвел ремонт. В связи с чем прос...

Показать ещё

...ит суд восстановить срок для принятия наследства после смерти своей тети ФИО16., умершей ДД.ММ.ГГГГ года, признать его наследником, принявшим наследство фактически, признать за ним право собственности на квартиру по адресу: <адрес> в порядке наследования по завещанию после смерти тети ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить.

Представитель ответчиков - Администрации г.о. Щелково Московской области, ТИУ Росимущества в Московской области. А также третье лицо нотариус Аникеева И.А. не явились, извещены. Судом постановлено о рассмотрении дела в их отсутствие с учетом надлежащего извещения Возражений на иск не представлено.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Как установлено в ходе рассмотрения дела и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ года умерла ФИО10, которая является тетей истца Сандина С.А.

После ее смерти осталось наследство в виде квартиры по адресу: <адрес>

ФИО17.ДД.ММ.ГГГГ было составлено завещание, согласно которого все имущество, которое на момент ее смерти окажется ей принадлежащим, она завещает своему племяннику Сандину С.А. (л.д.37), завещание не отменялось и не изменялось, что следует из сведений нотариуса Е.В. Поповой (л.д. 49).

Согласно ответа нотариуса Щелковского нотариального округа Московской области после смерти ФИО18.. было открыто наследственное дело (л.д. 20) единственным лицом, заявившем о принятии наследства, является Сандин С.А., которому было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по составленному на его имя завещанию ФИО19 в связи с пропуском им шестимесячного срока принятия наследства.

Также нашли свое подтверждение и воды истца о том, что пропуск срока также был связан с тем, что его супруга имеет тяжелое заболевание, в вязи с чем ему было затруднительно узнав о смерти своей тети ФИО20 составившей завещание в его пользу о котором он не знал, оформить в установленный шестимесячный срок свои наследственные права, о чем представлены медицинские документы на супругу.

Согласно ст. ст. 111, 1112, 1142 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имуществ.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В судебном заседании также установлено и доказано истцом, следует из представленных письменных доказательств, что наследник Сандин С.А. после смерти своей тети ФИО22. фактически принял наследство, производя оплату услуг за квартиру, что подтверждается квитанциями, а также домовой книгой.

Таким образом, Сандин С.А. как наследник в течение данного шестимесячного срока истец совершил действия, являющиеся в соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ фактическим принятием наследства.

Таким образом поскольку истец фактически принял наследство и срок в данном случае не пропустил, основания для его восстановления в судебном порядке и признании принявшим наследство не имеется, в данной части иск не подлежит удовлетворению, поскольку установление данного факта достаточно при указанных обстоятельствах для признания за последним права собственности на наследуемое имущества с учетом составленного в его пользу завещания ФИО21., наследником по закону, имеющих обязательную долю, не имеется.

В силу ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Право собственности наследодателя подтверждено документально на указанный объект недвижимого имущества – квартира по адресу: <адрес> (л.д. 38-39).

Принимая во внимание вышеизложенное, суд, признавая Сандина С.А наследником умершей ФИО23., фактически принявшего наследство, считает возможным признать за ним право собственности на квартиру по адресу: <адрес>– в порядке наследования по завещанию.

Таким образом, иск подлежит удовлетворению в части.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО11 – удовлетворить.

Признать за ФИО12 <данные изъяты>) право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти тети - ФИО13, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, на жилое помещение – квартиру по адресу: <адрес>

В остальной части требований ФИО14 – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Щелковский городской суд Московской области в течение одного месяца подачей апелляционной жалобы.

Председательствующий

судья Скарина К.К.

Свернуть
Прочие