Сандрюков Николай Сергеевич
Дело 1-337/2020
В отношении Сандрюкова Н.С. рассматривалось судебное дело № 1-337/2020 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Комсомольском районном суде г. Тольятти Самарской области в Самарской области РФ судьей Кирилловым А.А. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 18 августа 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сандрюковым Н.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.228 ч.1 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 17.08.2020
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
УИД 63RS0030-01-2020-002635-54
именем Российской Федерации
г. Тольятти, ул. Коммунистическая, 43 18 августа 2020 года
Судья Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области КИРИЛЛОВ А.А.
с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Комсомольского района г. Тольятти ГОЛОВИНОЙ А.В.
подсудимого САНДРЮКОВА Н.С.
защитника ШИШКИНА Д.В.
при секретаре ШАДРИНОЙ Е.Е.
рассмотрев уголовное дело в отношении
Сандрюкова Н.С.
... г.р., уроженца ...., гражданина РФ, холостого, детей не имеющего, со средним образованием, студента ..., проживающего ...., судимого
- 13.04.2020 года Жигулевским городским судом Самарской области по п. "а" ч. 2 ст. 158, п. "а" ч. 2 ст. 158, п. "а" ч. 2 ст. 166 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л
10.07.2020 года примерно в 19:00 часов Сандрюков Н.С., имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, находясь в г. Жигулевске Самарской области, точное место не установлено, используя сеть интернет договорился с неустановленным лицом о приобретении наркотического средства за 2.000 рублей. 10.07.2020 года в вечернее время Сандрюков перечислил на неустановленный счет 2.000 рублей, после чего получил сообщение с координатами места нахождения наркотического средства. 10.07.2020 года в вечернее время Сандрюков на автомобиле "Черри А21" гос. знак ... по полученным координатам проследовал на ул. Комзина г. Тольятти, точное место не установлено, где забрал из тайника, то есть незаконно приобрел для личного употребления сверток с веществом, которое согласно справке...
Показать ещё... об исследовании № 16/357 от 11.07.2020 года и заключению эксперта № 17/986 от 17.07.2020 года содержит в своем составе наркотическое средство - производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола массой 0,137 грамма, что относится к значительному размеру.
Наркотическое средство Сандрюков положил в пепельницу передней панели автомобиле "Черри А21" гос. знак ..., где незаконно хранил до задержания сотрудниками полиции.
10.07.2020 года в 21:05 час Сандрюков двигался на указанном автомобиле из г. Тольятти в г. Жигулевск и был остановлен сотрудниками полиции на посту ГИБДД на ул. Магистральной г. Тольятти. 11.07.2020 года в период времени с 00:15 часов до 00:50 часов принадлежащее Сандрюкову наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в ходе осмотра указанного автомобиля.
Подсудимый просил рассмотреть дело в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ. Ходатайство заявлено подсудимым своевременно, добровольно и в присутствии защитника. Подсудимый понимает существо предъявленного ей обвинения, соглашается с ним в полном объеме и сознает характер и последствия вынесения приговора в порядке особого судебного разбирательства. Государственный обвинитель и защитник не возражали против рассмотрения дела в порядке особого судебного разбирательства. Предъявленное подсудимому обвинение обоснованно и подтверждается имеющимися в деле доказательствами, которые получены в соответствии с требования закона и ничем не опровергаются. Наказание за данное преступление не превышает 10 лет лишения свободы. Препятствий для рассмотрения уголовного дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не имеется.
Действия Сандрюкова Н.С. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.
При назначении наказания суд учитывает, что подсудимый совершил преступление небольшой тяжести, в содеянном раскаялся, проживает с матерью и сестрой, учится в университете, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит, тяжких заболеваний не имеет, совершил преступление в период испытательного срока по предыдущему приговору.
Согласно ч. 5 ст. 62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.
Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает:
- на основании п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование расследованию преступления, что выразилось в сообщении подсудимым неизвестных сотрудникам полиции сведений об обстоятельствах приобретения наркотического средства;
- на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание подсудимым вины и его раскаяние.
В соответствии с ч. 1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.
Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности или от наказания и для прекращения уголовного дела не имеется.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено, поэтому оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется.
При определении вида и размера наказания суд руководствуется положениями ст.ст. 6, 43, 60, ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.
Оценивая характер и степень общественной опасности преступления, конкретные обстоятельства дела, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, состояние здоровья и материальное положение подсудимого, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих наказание обстоятельств, совокупность данных о личности подсудимого, судья приходит к выводу, что исправление подсудимого, предупреждение повторных преступлений и восстановление социальной справедливости возможно при назначении наказания в виде условного лишения свободы.
При определении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316, 317 УПК РФ,
П Р И Г О В О Р И Л
Признать САНДРЮКОВА Н.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.
На основании ч. 1 ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.
Обязать Сандрюкова Н.С. в период испытательного срока не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; один раз в месяц являться в этот орган для регистрации в установленные этим органом дни.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения Сандрюкову Н.С. оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Приговор Жигулевского городского суда Самарской области от 13.04.2020 года в отношении Сандрюкова Н.С. исполнять самостоятельно.
Вещественное доказательство - наркотическое средство, хранящееся в отделе полиции № 23 г. Тольятти (квитанция № 545/6) - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 10-ти суток со дня провозглашения через Комсомольский районный суд г. Тольятти.
Судья Кириллов А.А.
СвернутьДело 4/7-6/2021
В отношении Сандрюкова Н.С. рассматривалось судебное дело № 4/7-6/2021 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 24 марта 2021 года, где в результате рассмотрения было отказано. Рассмотрение проходило в Жигулевском городском суде Самарской области в Самарской области РФ судьей Сычевым А.В.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 20 апреля 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сандрюковым Н.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал