logo

Санджиева Евгения Андреевна

Дело 2а-2899/2019 ~ М-2871/2019

В отношении Санджиевой Е.А. рассматривалось судебное дело № 2а-2899/2019 ~ М-2871/2019, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Элистинском городском суде в Республике Калмыкия РФ судьей Эминовым О.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Санджиевой Е.А. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 11 октября 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Санджиевой Е.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-2899/2019 ~ М-2871/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.08.2019
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании налогов и сборов
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Калмыкия
Название суда
Элистинский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Эминов Олег Николаевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
11.10.2019
Стороны по делу (третьи лица)
ИФНС России по г.Элисте
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Санджиева Евгения Андреевна
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

Дело № 2а-2899/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

11 октября 2019 года город Элиста

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи Эминова О.Н.,

при секретаре судебного заседания Гаряджиевой Г.Ц.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Элисте к Санджиевой Евгении Андреевне о взыскании транспортного налога и пени,

у с т а н о в и л :

инспекция Федеральной налоговой службы России по г. Элисте обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что Санджиева Е.А. является плательщиком транспортного налога, поскольку обладает на праве собственности автомобилем легковым, государственный регистрационный знак №, Марка/Модель: Мазда626, VIN: №, год выпуска 1991, дата регистрации права 26.11.2014. На основании ст.45 Налогового кодекса РФ ответчику направлено уведомление № 1136462966 от 27 августа 2016 года, в котором предлагалось добровольно уплатить транспортный налог в размере 2 530 руб. не позднее 01 декабря 2016 года. В связи с неуплатой административным ответчиком налогов в установленные сроки, налоговым органом направлено требование об уплате налогов и пени № 878 по состоянию на 14 января 2016 года, в котором предлагалось в срок до 25 февраля 2016 года уплатить транспортный налог в сумме 345 руб. и пени в размере 4 руб. 17 коп.; требование № 17536 по состоянию на 13 ноября 2016 года, в котором предлагалось уплатить в срок до 22 декабря 2016 года транспортный налог в размере 345 руб., пени 43 руб. 37 коп.; требование № 28962 по состоянию на 14 декабря 2016 года, в котором предлагалось уплатить в срок до 07 февраля 2017 года транспортный налог в размере 2 530руб., пени 10 руб. 12 коп.; требование № 1005 по состоянию на 12 февраля 2018 года, в котором предлагалось уплатить в срок до 09 апреля 2018 года транспортный налог в размере 2 530 руб., пени 47 руб. 73 коп. Определением мировог...

Показать ещё

...о судьи судебного участка № 3 Элистинского судебного района от 24 июня 2019 года отменен судебный приказ о взыскании с Санджиевой Е.А. недоимки по налогу. На дату подготовки административного искового заявления задолженность по требованию от 14 января 2016 года № 878, от 13 ноября 2016 года № 17536, от 14 декабря 2016 года № 28962, от 12 февраля 2018 года № 1005 транспортный налог составил в размере 4 665 руб. 56 коп., пени в размере 105 руб. 39 коп. На основании изложенного, просил суд взыскать с Санджиевой Е.А. транспортный налог с физических лиц в размере 4 665 руб. 56 коп. за период 2015-2016 годы, пени по транспортному налогу в размере 105 руб. 39 коп.

В судебном заседании представитель ИФНС России по г. Элисте Тюмдеева А.В. исковое требование поддержала, пояснив, что на день рассмотрения дела в суде задолженность ответчиком не погашена.

В судебное заседание административный ответчик Санджиева Е.А., извещенная о времени и месте судебного заседания, не явилась.

Руководствуясь ст. 150 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд счёл заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно пункту 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании налога подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии с абзацем третьим данного пункта установлено, что если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Как следует из материалов дела, определением мирового судьи судебного участка № 3 Элистинского судебного района от 24 июля 2019 года отменен судебный приказ Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Элисте о взыскании с Санджиевой Е.А. транспортного налога и пени в связи с поступлением возражений относительно исполнения судебного приказа по взысканию с нее задолженности по налогам и пени.

Следовательно, срок обращения в суд с административным исковым заявлением о взыскании недоимки, установленный пунктом 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговым органом не пропущен.

В силу ст. 57 Конституции РФ, ст. 3, пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст.8 Налогового кодекса РФ, под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований.

В соответствии со ст. 14 Налогового кодекса РФ транспортный налог относится к региональным налогам.

Согласно ст.357 Налогового кодекса РФ, плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признанные объектами налогообложения.

На основании п.1 ст.358 Налогового кодекса РФ, объектом налогообложения признаются, в том числе, автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

Статья 356 Налогового кодекса РФ предусматривает, что транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Как установлено судом и следует из материалов дела, что Санджиева Е.А., проживающая по адресу: <адрес>, имеет в собственности автомобиль легковой, государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель: Мазда626, VIN: №, год выпуска 1991, дата регистрации права 26.11.2014.

Указанное автотранспортное средство является объектом налогообложения.

Доказательств опровергающих установленные судом обстоятельства, вопреки требованиям статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчиком суду не представлено.

В силу статьи 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

27 августа 2016 года Санджиевой Е.А. направлялось уведомление № 136462966, в котором предлагалось добровольно уплатить транспортный налог в размере 2 530 руб. не позднее 01 декабря 2016 года.

14 января 2016 года Санджиевой Е.А. направлялось требование № 878 об уплате налога, сбора, пени, штрафа о необходимости уплатить налог на имущество физических лиц по состоянию на 14 января 2016 года в размере 345 руб., пени в сумме 4 руб. 17 коп. в срок до 25 февраля 2016 года.

13 ноября 2016 года Санджиевой Е.А. направлялось требование № 17536 об уплате налога, сбора, пени, штрафа о необходимости уплатить налог на имущество физических лиц по состоянию на 13 ноября 2016 года в размере 345 руб., пени в сумме 43 руб. 37 коп. в срок до 22 декабря 2016 года.

14 декабря 2016 года Санджиевой Е.А. направлялось требование № 28962 об уплате налога, сбора, пени, штрафа о необходимости уплатить налог на имущество физических лиц по состоянию на 14 декабря 2016 года в размере 2 530 руб., пени в сумме 10 руб. 12 коп. в срок до 07 февраля 2017 года.

12 февраля 2018 года Санджиевой Е.А. направлялось требование № 1005 об уплате налога, сбора, пени, штрафа о необходимости уплатить налог на имущество физических лиц по состоянию на 12 февраля 2018 года в размере 2 530 руб., пени в сумме 47 руб. 73 коп. в срок до 09 апреля 2018 года.

В силу ст.45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом требование об уплате налога.

В соответствии с абз. 4 ч. 4 ст. 69 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов и сборов, в том числе налогов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога и сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога и сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пен принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Однако в нарушение статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации административный ответчик не исполнил установленную законом обязанность по уплате налога.

В связи с неоплатой задолженности в срок, должнику в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени по транспортному налогу в размере 105 руб. 39 коп.

Статьёй 289 Кодекса административного судопроизводства РФ предусмотрено, что обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Между тем, каких-либо доказательств в подтверждение своей позиции об отсутствии обязанности оплатить задолженность по транспортному налогу, административный ответчик суду не представил.

При таких обстоятельствах, требования ИНФС России по г. Элисте к Санджиевой Е.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере 4 665 руб. 56 коп., пени по транспортному налогу в размере 105 руб. 39 коп. являются законными и подлежат удовлетворению.

В силу ст.ст. 111, 114 Кодекса административного судопроизводства РФ, ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд

р е ш и л :

административное исковое заявление инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Элисте к Санджиевой Евгении Андреевне о взыскании транспортного налога и пени удовлетворить.

Взыскать с Санджиевой Евгении Андреевны транспортный налог с физических лиц в сумме 4 665 руб. 56 коп. за 2015-2-16 гг., пени по транспортному налогу с физических лиц в размере 105 руб. 39 коп.

Взыскать с Санджиевой Евгении Андреевны в бюджет г.Элисты государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Калмыкия, в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Элистинский городской суд Республики Калмыкия.

Председательствующий: О.Н. Эминов

Свернуть
Прочие