Санфирова Лидия Ивановна
Дело 2-3824/2018 ~ М-3257/2018
В отношении Санфировой Л.И. рассматривалось судебное дело № 2-3824/2018 ~ М-3257/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Ногинском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Поповой Н.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Санфировой Л.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 12 октября 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Санфировой Л.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры о праве собственности на землю →
Иные споры о праве собственности на землю
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Ногинский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Поповой Н.А.,
при секретаре Васьковой Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Санфирова С. А., Санфировой Л. И. к Чумакову А. Б., Чумаковой С. Н. о разделе земельного участка и жилого дома, и признании жилого дома блокированной застройкой,
Установил:
Истцы Санфиров С.А., Санфирова Л.И. обратились в суд с иском к Чумакову А.Б., Чумаковой С.Н. о разделе земельного участка и жилого дома, и признании жилого дома блокированной застройкой, с учетом уточненных исковых требований просили суд: разделить в натуре между Санфировым С.А., Санфировой Л.И., Чумаковым А.Б., Чумаковой С.Н. жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, сельское поселение Буньковское, <адрес>, с кадастровым номером №, общей площадью 104,7 кв.м. Разделить в натуре между Санфировым С.А., Санфировой Л.И., Чумаковым А.Б., Чумаковой С.Н. земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, р-н Ногинский, сельское поселение Буньковское, <адрес>, с кадастровым номером №, общей площадью 3000 +/- 19.20 кв.м. Признать жилой дом, домом блокированной застройки расположенный по адресу: <адрес>, р-н Ногинский, сельское поселение Буньковское, <адрес>. Обязать Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии (РОСРЕЕСТР) осуществить регистрационные действия по вступлению решения суда в законную силу.
Рассмотрение гражданского дела было назначено к судебному разбирательству на...
Показать ещё... ДД.ММ.ГГГГ.
Истцы, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, доказательств уважительности причин неявки суду не представили.
В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ истцы не явились по вторичному вызову суда, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие, в суд не поступало. О причинах неявки в судебное заседание по вторичному вызову, суд не известили.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Ответчики: Чумаков А.Б., Чумакова С.Н. в судебное заседание не явились, о явке в суд извещались надлежащим образом. Рассмотрения дела по существу не требовали.
Учитывая изложенное, суд считает, что имеются основания для оставления искового заявления Санфирова С.А., Санфировой Л.И. к Чумакову А.Б., Чумаковой С.Н. о разделе земельного участка и жилого дома, и признании жилого дома блокированной застройкой, без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222 абз.8 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Санфирова С. А., Санфировой Л. И. к Чумакову А. Б., Чумаковой С. Н. о разделе земельного участка и жилого дома, и признании жилого дома блокированной застройкой – оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцам, что они вправе обратиться в Ногинский городской суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин их неявки в судебные заседания от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.
Судья:
Свернуть