Сангинова Санавбар Мирзогайбовна
Дело 5-74/2015
В отношении Сангиновой С.М. рассматривалось судебное дело № 5-74/2015 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Ханты - Мансийском районном суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Сосновской О.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 26 января 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сангиновой С.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.8 ч.1 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
26 января 2015 года г.Ханты-Мансийск
Судья Ханты-Мансийского районного суда Сосновская О.А.,
с участием:
лица, привлекаемого к административной ответственности – Сангиновой С.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:
Сангиновой ФИО3, <данные изъяты>, обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут в <адрес>, при проверке соблюдения миграционного законодательства выявлена гражданка <данные изъяты> Сангинова С.М., которая зарегистрирована по адресу: <адрес>, а фактически с ДД.ММ.ГГГГ проживает по адресу: <адрес>, и по настоящее время не предъявила паспорт и миграционную карту принимающей стороне для постановки на учет по месту пребывания, чем нарушила п.1 ст.20 Федерального закона №109-ФЗ от 18.07.2006.
В судебном заседании от использования права на защиту Сангинова С.М. отказалась, услугами переводчика не воспользовалась, с протоколом об административном правонарушении согласилась, пояснив, что является гражданкой <данные изъяты> по приезду в <адрес> зарегистрировалась по адресу: <адрес>, а фактически с ДД.ММ.ГГГГ стала проживать по адресу <адрес>. По данному адресу на учет не вставала.
Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив письменные материалы дела, установил следующее.
Событие административного правонарушения и вина лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждаются: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; копия...
Показать ещё...ми паспорта, миграционной карты, бланка уведомления о прибытии; рапортами сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями Сангиновой С.М. от ДД.ММ.ГГГГ и в судебном заседании.
Из материалов дела следует, что Сангинова С.М. является гражданкой <данные изъяты>.
В соответствии с п.1 ст.20 Федерального закона № 109-ФЗ от 18.07.2006 г. «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» иностранный гражданин в случае нахождения в месте пребывания обязан встать на учет по месту пребывания в порядке и на условиях, которые установлены в соответствии с настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.
Пунктом 2 ст.20 указанного Закона предусмотрено, что учету по месту пребывания подлежат, в частности, временно проживающий или временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин – по истечении семи рабочих дней со дня прибытия в место пребывания.
Процессуальных нарушений по делу судом не установлено.
Таким образом, суд приходит к выводу, что вина Сангиновой С.М. нашла своё полное и объективное подтверждение в судебном заседании, и её действия суд квалифицирует по ч.1 ст.18.8 КоАП РФ.
Определяя вид и меру наказания Сангиновой С.М., суд учитывает её личность, имущественное и семейное положение, характер административного проступка.
К обстоятельствам, смягчающим вину Сангиновой С.М., суд относит признание своей вины. Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.
Учитывая совокупность всех обстоятельств, суд считает, что Сангинова С.М. подлежит наказанию в виде административного штрафа в пределах санкции статьи и без выдворения за пределы территории Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, ст.29.10, ч.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Сангинову ФИО3, <данные изъяты>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей без выдворения за пределы Российской Федерации.
<данные изъяты>
<данные изъяты>.
На основании п.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу. Неуплата штрафа в установленный срок влечет ответственность, предусмотренную ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в <данные изъяты> в течение 10 дней со дня получения его копии.
Судья Ханты-Мансийского
районного суда О.А.Сосновская
Свернуть