Санин Роман Иванович

№ 5-252/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

10 июня 2024 года с. Улаган

Судья Улаганского районного суда Республики Алтай Айманова Е.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Санина Романа Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не состоящего в браке, инвалидности не имеющего, не работающего, пенсионера, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

09.06.2024 года в 17 час. 35 мин. около здания МБОУ «Акташская СОШ» по адресу: ул. Карла Маркса, д. 17, с. Акташ Улаганского района Санин Р.И., находившийся в общественном месте с явными признаками алкогольного опьянения, оскорбляющими человеческое достоинство и общественную нравственность (нарушение координации движений, шатание, резкий запах алкоголя, невнятная речь, неопрятный внешний вид (грязная одежда), отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым оказав неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть совершил административное правонарушение по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Во время судебного разбирательства Санина Р.И. вину признал, пояснив, что употреблял алкогольные напитки, поэтому отказался от прохождения медицинского освидетельствования.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнение...

...м им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

В соответствии с п. 14 ч. 1 ст. 13 ФЗ от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей в связи либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ (ч. 3, 4 ст. 30 Закона о полиции).

Вина Санина Р.И. подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении РАЛ 74506 № 506 от 09.06.2024 г.; рапортами сотрудников полиции; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, где зафиксирован отказ от прохождения медицинского освидетельствования; протоком о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 09.06.2024 г.; протоколом об административном задержании АА № 643 от 09.06.2024 г.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами судья признает признание вины.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения, что подтверждается справкой.

Принимая во внимание характер и обстоятельства совершенного правонарушения, повторное совершение однородного административного правонарушения, в целях предупреждения совершения новых правонарушений судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста. Основания, предусмотренные ст.3.9 КоАП РФ для неприменения административного ареста отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.1, ст.ст. 29.7, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Санина Романа Ивановича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания (доставления) в 17 час. 35 мин. 09 июня 2024 года.

Постановление о назначении административного ареста подлежит немедленному исполнению.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня вручения или получения копии этого постановления.

Судья Е.В. Айманова

Дело № 5-228/2024

УИД: 02RS0006-01-2024-000709-60

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

с. Улаган

25 мая 2024 года

Судья Улаганского районного суда Республики Алтай Палагин А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Санина Романа Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт <данные изъяты>, проживающего <адрес>

УСТАНОВИЛ:

Санин Р.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в 11:50 час. 07.05.2024 по ул. Академика Кузнецова, д. 1б, около магазина «Автозапчасти» в с. Акташ в Улаганском районе Республики Алтай, находившийся в общественном месте по вышеуказанному адресу с признаками опьянения, оскорбляющими человеческое достоинство и общественную нравственность – нарушение координации движений, резкий запах алкоголя изо рта, невнятная речь, отказался выполнить требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При рассмотрении дела Санин Р.И. вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что был в общественном месте в состоянии опьянения, по требованию сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование отказался, постоянного места работы, инвалидности не имеет.

Допрошенная по обстоятельствам составления протокола об административном правонарушении Каланакова А.А. показала, что материал не был направлен в суд в установленные...

... законом сроки, поскольку 07.05.2024 Санин Р.И. скрылся от сотрудников полиции, которые привезли его в районную больницу для оказания медицинской помощи.

Выслушав привлекаемое лицо, изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В силу ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) на полицию возложена обязанность прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности (п. 2); осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (п. 11).

Согласно ст. 13 Закона о полиции, для выполнения возложенных на полицию обязанностей полиции предоставлено право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий (п. 1); составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством РФ об административных правонарушениях (п. 8); доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции (п. 13), направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан (п. 14).

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Обстоятельства совершения административного правонарушения и вина лица, в отношении которого ведется производство по делу в его совершении, подтверждается собранными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении, в котором изложено событие административного правонарушения, имеются сведения о разъяснении прав, подписи;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в котором указаны признаки опьянения, послужившие основанием для направления на освидетельствование, и зафиксирован отказ пройти медицинское освидетельствование;

- рапортом сотрудника полиции об обнаружении признаков административного правонарушения и иными материалами дела.

Указанные доказательства получены с соблюдением законодательства об административных правонарушениях, отвечают требованиям относимости и допустимости, их совокупность подтверждает состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Результаты медицинского освидетельствования необходимы для производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, что при нахождении лица в общественном месте, наличии у него признаков опьянения, свидетельствует о законности требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование.

При назначении административного наказания судья в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер административного правонарушения, которое посягает на порядок управления, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает и учитывает при назначении наказания признание вины. Оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих на основании ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ судья не усматривает.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Основываясь на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, с учётом личности виновного, отсутствием постоянного места работы, судья полагает правильным назначить за совершение административного правонарушения наказание в виде административного ареста, в пределах санкции статьи, поскольку применением виновному именно ареста будут достигнуты предусмотренные ст. 3.1 КоАП РФ цели административного наказания, учитывая, что иной вид наказания не обеспечит предупреждение совершения новых правонарушений и отсутствие обстоятельств, препятствующих для назначения данного вида наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Санина Романа Ивановича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 7 суток.

Срок административного ареста Санину Р.И. исчислять с момента его административного задержания, в который зачесть время задержания с 11:50 по 13:45 час. 07.05.2024.

Постановление о назначении административного ареста подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Алтай.

Судья

А.В. Палагин

Дело № 5-229/2024

УИД: 02RS0006-01-2024-000710-57

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

с. Улаган

25 мая 2024 года

Судья Улаганского районного суда Республики Алтай Палагин А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Санина Романа Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт <данные изъяты>, проживающего <адрес>

УСТАНОВИЛ:

Санин Р.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в 19:55 час. 24.05.2024 по ул. Ленина, д. 7, около здания районного военного комиссариата в с. Акташ в Улаганском районе Республики Алтай, находившийся в общественном месте по вышеуказанному адресу с признаками опьянения, оскорбляющими человеческое достоинство и общественную нравственность – нарушение координации движений, резкий запах алкоголя изо рта, невнятная речь, отказался выполнить требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При рассмотрении дела Санин Р.И. вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что был в общественном месте в состоянии опьянения, по требованию сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование отказался, постоянного места работы, инвалидности не имеет.

Выслушав привлекаемое лицо, изучив материалы дела, прихожу к ...

...следующим выводам.

В силу ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) на полицию возложена обязанность прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности (п. 2); осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (п. 11).

Согласно ст. 13 Закона о полиции, для выполнения возложенных на полицию обязанностей полиции предоставлено право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий (п. 1); составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством РФ об административных правонарушениях (п. 8); доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции (п. 13), направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан (п. 14).

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Обстоятельства совершения административного правонарушения и вина лица, в отношении которого ведется производство по делу в его совершении, подтверждается собранными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении, в котором изложено событие административного правонарушения, имеются сведения о разъяснении прав, подписи;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в котором указаны признаки опьянения, послужившие основанием для направления на освидетельствование, и зафиксирован отказ пройти медицинское освидетельствование;

- рапортом сотрудника полиции об обнаружении признаков административного правонарушения и иными материалами дела.

Указанные доказательства получены с соблюдением законодательства об административных правонарушениях, отвечают требованиям относимости и допустимости, их совокупность подтверждает состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Результаты медицинского освидетельствования необходимы для производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, что при нахождении лица в общественном месте, наличии у него признаков опьянения, свидетельствует о законности требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование.

При назначении административного наказания судья в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер административного правонарушения, которое посягает на порядок управления, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает и учитывает при назначении наказания признание вины. Оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих на основании ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ судья не усматривает.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Основываясь на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, с учётом личности виновного, судья полагает правильным назначить за совершение административного правонарушения наказание в виде административного ареста, в пределах санкции статьи, поскольку применением виновному именно ареста будут достигнуты предусмотренные ст. 3.1 КоАП РФ цели административного наказания, учитывая, что иной вид наказания не обеспечит предупреждение совершения новых правонарушений и отсутствие обстоятельств, препятствующих для назначения данного вида наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Санина Романа Ивановича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 суток.

Срок административного ареста Санину Р.И. исчислять с момента его административного задержания (доставления) в 19:55 час. 24.05.2024.

Постановление о назначении административного ареста подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Алтай.

Судья

А.В. Палагин

№ 5-270/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

20 июня 2024 года с. Улаган

Судья Улаганского районного суда Республики Алтай Айманова Е.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Санина Романа Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не состоящего в браке, инвалидности не имеющего, не работающего, пенсионера, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении следует, что 19.06.2024 года в 12 час. 30 мин. в районе дома по адресу: ул. Орджоникидзе, д. 20, с. Акташ Улаганского района Санин Р.И., находившийся в общественном месте с явными признаками алкогольного опьянения, оскорбляющими человеческое достоинство и общественную нравственность (нарушение координации движений, сильное шатание, резкий запах алкоголя, невнятная речь, неопрятный внешний вид (грязная одежда), отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым оказав неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть совершил административное правонарушение по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Во время судебного разбирательства Санина Р.И. вину признал, пояснив, что собирался ехать на стоянку, выпил немного пива, открытая банка находилась в кармане, поэтому отказался от прохожден...

...ия медицинского освидетельствования.

В судебном заседании УУП ОУУП и ПДН Отделения МВД России по Улаганскому району Чулунов Р.С. пояснил, что 19.06.2024 года в 12 час. 30 мин. Санин Р.И. находился в с. Акташ Улаганского района Республики Алтай возле дома № 20 по ул. Орджоникидзе с признаками алкогольного опьянения, оскорбляющими человеческое достоинство и общественную нравственность: нарушенная координация движений, резкий запах спиртного, невнятная речь, поэтому Санину Р.И. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, Санин Р.И. отказался, о чем указано в протоколе.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

В соответствии с п. 14 ч. 1 ст. 13 ФЗ от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей в связи либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ (ч. 3, 4 ст. 30 Закона о полиции).

Вина Санина Р.И. подтверждается протоколом об административном правонарушении РАЛ 74538 № 538 от 19.06.2024 г., где дано объяснение «больше не буду»; рапортом сотрудника полиции; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, где Саниным Р.И. собственноручно указано «не согласен»; протоком о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 19.06.2024 г.; протоколом об административном задержании АА № 682 от 19.06.2024 г.

При составлении протокола об административном правонарушении Санин Р.И. какие-либо замечания и возражения относительно обстоятельств вменяемого ему правонарушения и порядка оформления в отношении него документов не высказывал.

На основании вышеизложенного, судья приходит к выводу, что виновность Санина Р.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, установлена и доказана.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами судья признает состояние здоровья, признание вины.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения, что подтверждается справкой.

Принимая во внимание характер и обстоятельства совершенного правонарушения, повторное совершение однородного административного правонарушения, в целях предупреждения совершения новых правонарушений судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста. Основания, предусмотренные ст.3.9 КоАП РФ для неприменения административного ареста отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.1, ст.ст. 29.7, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Санина Романа Ивановича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания (доставления) в 12 час. 30 мин. 19 июня 2024 года.

Постановление о назначении административного ареста подлежит немедленному исполнению.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня вручения или получения копии этого постановления.

Судья Е.В. Айманова

№ 5-281/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

20 февраля 2021 года с. Улаган

Судья Улаганского районного суда Республики Алтай Шелепова А.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Санина Романа Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, инвалидности не имеющего, не состоящего в браке, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

19 февраля 2021 года в 13 часов 13 минут Санин Р.И. возле дома № 12 по ул. Садовая, с. Чибит Улаганского района Республики Алтай находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, изо рта исходил запах алкоголя, шел с нарушенной координацией движения, шатался со стороны в сторону, речь была невнятная, имел неопрятный внешний вид (грязную одежду), чем оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность.

Во время судебного разбирательства Санин Р.И. вину в совершении правонарушения признал и раскаялся в совершенном административном правонарушении.

Ст. 20.21 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Вина Санина Р.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении №294 РАЛ 74294 от 19.02.2021 г.; рапортом сотрудника полиции; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 83 от 19 февраля 2021 года; протоколом об административном задержании АА № 193 от 19 февраля 2021 года, объяснением свидетеля.П...

...ри назначении административного наказания Санину Р.И. учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное, семейное положение, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами судья признает признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Согласно части 1 статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Основания, предусмотренные ст.3.9 КоАП РФ для неприменения административного ареста отсутствуют.

Согласно части 1 статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.4.1, 29.7, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Признать Санина Романа Ивановича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки.

Срок административного ареста исчислять с 14 часов 50 минут, 20 февраля 2021 года.

Включить в срок административного ареста срок административного задержания с 16 часов 05 минут, 19 февраля 2021 года по 14 часов 20 минут, 20 февраля 2021 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня вручения или получения копии этого постановления.

Судья А.Н. Шелепова