Сьанкевич Евгений Юрьевич

Дело № 2-2150/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 ноября 2017 года город Кисловодск

Кисловодский городской суд, Ставропольского края, Российской Федерации

В составе председательствующего судьи А.В. Кабатовой

При секретаре Курасовой Е.Ю.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шишловой Клавдии Филипповны к Акопян Рите Багратовне, администрации города Кисловодска, третьему лицу нотариусу Кисловодского округа Матенцовой Зое Леонидовне, о включении в состав наследства имущества, о праве собственности,

Установил:

Шишлова К.Ф. обратилась в суд с иском о включении в состав наследственной массы, оставшейся после смерти наследодателя Вахрушевой Лидии Семеновны, <данные изъяты> умершей ДД.ММ.ГГГГ жилого дома литер «А» общей площадью 107,9 кв.метров, расположенного <адрес> земельного участка площадью 384 кв.метра с кадастровым номером № по этому же адресу, о признании за нею, как наследником по закону права собственности на указанный жилой дом и земельный участок, ссылаясь на то, что она является единственным наследником к имуществу ум ершей ДД.ММ.ГГГГ Вахрушевой Лидии Семеновны, её тети, что подтверждается справкой нотариуса Матенцовой З.Л. от 09.12.2015 года.

Шишловой К.Ф. была принята часть наследственного имущества Вахрушевой Л.С., состоящего из денежных средств, находящихся на счетах в сбербанке РФ, что подтверждается материалами наследственного дела №, открытого к имуществу Вахрушевой Л.С.

На момент смерти наследодателю Вахрушевой Л.С. принадлежала на праве собственности ? доля вправе на жилой дом общей площадью 160,6 ...

...кв.метров и на земельный участок общей площадью 729 кв.метров по адресу <адрес>

Согласно вступившему в законную силу решению Кисловодского городского суда от 02.09.2015 года по делу № 2-1538/15 были удовлетворены исковые требования Акопьян Р.Б., суд произвел раздел земельного участка площадью 729 кв.метров, выделив в собственность наследодателя Вахрушевой Л.С. земельный участок площадью 384 кв.метра. Суд прекратил право общей долевой собственности Акопьян Р.Б. на ? долю вправе на жилой дом литер «А», расположенный по <адрес>

При этом суд указал, что в ходе рассмотрения дела установлено, что после приобретения доли дома и земельного участка Акопьян Р.Б. с согласия сособственника Вахрушевой Л.С. была снесена часть жилого дома литер «А», находящаяся в её пользовании, и вместо него было возведено нежилое строение литер «Б». Часть жилого дома литер «А», находящегося в пользовании Вахрушевой Л.С. сохранена и состоит из помещений № 4, 6-10, 13-15 общей площадью 107,9 кв.метров.

Вышеуказанное подтверждается планом объекта недвижимости, составленного Кисловодским филиалом ГУП СК «Крайтехинвентаризация».

Однако, наследодатель умерла, не успев зарегистрировать в ЕГРП свои права на выделенные ей судом в счет ? доли часть жилого дома и земельного участка, расположенные по указанному адресу.

Нотариус Матенцова З.Л. отказалась выдать наследнику свидетельства о праве на наследство по закону на ? часть жилого дома и земельного участка.

Выделенные по решению Кисловодского городского суда от 02.09.2015 года наследодателю Вахрушевой Л.С. в счет её ? доли жилой дом литер «А» и земельный участок площадью 384 кв.метра поставлены на государственный кадастровый учет.

Постановлением администрации города Кисловодска № 319 от 12.04.2016 года земельному участку, образованному путем раздела общей площадью 384 кв.метра и помещениям № 4, № 6-10, 13-15 общей площадью 107,9 кв.метров, образованным путем сноса части жилого дома литер «А» был присвоен почтовый адрес <адрес>

Истица сослалась на нормы материального права, статьи 1152, 1153, 1154, 1112 ГК РФ, на п.8 постановления Пленума верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании».

В судебном заседании её требования поддержал представитель Станкевич Е.Ю., ссылаясь на указанные в иске обстоятельства, на те же нормы материального права.

Представитель ответчика администрации Цехина А.А. иски признала, ссылаясь на то, что земельный участок и жилой дом литер «А» не были зарегистрированы надлежащим образом за наследодателем.

Третье лицо нотариус Матенцова З.Л. не явилась в судебное заседание, будучи извещенной судом о дне слушания дела.

Истица в заявлении просит дело рассмотреть без её участия.

Ответчик Акопьян Р.Б. не явилась в судебное заседание, будучи также извещенной судом о дне слушания дела по последнему известному суду месту её проживания.

Суд счел возможным дело рассмотреть без не явившихся участников процесса, учитывая положение ст. 119 ГПК РФ, заявления истицы, нотариуса.

Суд, выслушав представителей истца и администрации города, изучив материалы дела № 2-2150/17, № 2-1538/15, инвентарное дело на дом №, считает требования Шишловой К.Ф. законными, подлежащими удовлетворению.

При вынесении решения суд принял во внимание все доводы истца, его представителя, ссылки их на нормы материального права.

Согласно статье 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Никто не может быть лишен своего имущества, иначе как по решению суда.

Право наследования гарантируется.

Часть 2 статьи 218 ГК РФ гласит, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с положениями статьи 1152 ГК РФ, истица приняла часть наследства после смерти Вахрушевой Лидии Семеновны, в виде денежных средств.

Суд считает необходимым в связи со смертью наследодателя включить в состав наследственной массы требуемое истицей имущество, признать на это имущество за истицей право собственности.

Решением Кисловодского городского суда от 02.08.2016 года, по делу № 2-1990/16 установлен факт, что Шишлова Клавдия Филипповна, <данные изъяты> <данные изъяты> является родной сестрой Вахрушевой Анны Филипповны <данные изъяты>, умершей <данные изъяты>, и тетей её дочери Вахрушевой Лидии Семеновны, <данные изъяты>, умершей <данные изъяты>

Доводы представителя администрации города Цехиной А.А. несостоятельны, не являются основанием к отказу в иске.

Суд, дав анализ, оценку доказательствам в соответствии со статьями 59, 60, 67 ГПК РФ пришел к выводу о доказанности заявленных истцом требований и необходимости их удовлетворения.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Включить в состав наследственной массы, оставшейся после смерти наследодателя Вахрушевой Лидии Семеновны, <данные изъяты>, умершей <данные изъяты> жилой дом литер «А» общей площадью 107,9 кв.метров, расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок площадью 384 кв.метра с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

Признать за Шишловой Клавдией Филипповной как наследником по закону право собственности жилой дом литер «А» общей площадью 107,9 кв.метров, расположенный по адресу: <адрес>

Признать за Шишловой Клавдией Филипповной как наследником по закону право собственности на земельный участок площадью 384 кв.метра с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

Решение является основанием для внесения изменений в данные технической инвентаризации, регистрации права собственности в управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в Ставропольском крае.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение 30 дней.

Судья А.В. Кабатова