Санкичев Павел Сергеевич
Дело 5-1303/2020
В отношении Санкичева П.С. рассматривалось судебное дело № 5-1303/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Урайском городском суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Бегининой О.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 26 октября 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Санкичевым П.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
УИД 86RS0014-01-2020-002218-26
производство по делу № 5-1303/2020
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
26 октября 2020 года г. Урай ХМАО – Югры
Судья Урайского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Бегинина О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
Санкичева Павла Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,
у с т а н о в и л:
Санкичев П.С. не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, при отсутствии случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
06 октября 2020 г. в 18:10 Санкичев П.С., в нарушение установленных ограничительных мероприятий обязательных для исполнения гражданами и организациями правил поведения при введении режима повышенной готовности согласно Федеральному закону от 21.12.1994 №68-ФЗ не выполнила требования постановлений Губернатора ХМАО – Югры №48 от 05.05.2020, от 01.09.2020 №115 об обязанности граждан соблюдать масочный режим при нахождении во всех видах общественного транспорта и такси, общественных местах, закрытых помещениях общественного пользования (использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания: медицинские маски (одноразовые, многоразовые), респираторы и иные их заменяющие текстильные изделия, обе...
Показать ещё...спечивающие индивидуальную защиту органов дыхания человека), находясь общественном месте закрытом помещении магазина «Магнит косметик» по адресу: г. Урай, мкр. 2, д. 81А, не использовал средства индивидуальной защиты органов дыхания.
В силу части 2 статьи 25.1 КоАП РФ дело судом рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Санкичева П.С., учитывая, что имеются данные о надлежащем его извещении о месте и времени рассмотрения дела, и от него поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Виновность Санкичева П.С. в совершении административного правонарушения подтверждают следующие доказательства:
- протокол серии 33УР № 000636/3348 от 06.10.2020 об административном правонарушении, который составлен с соблюдением положения ст. 28.2 КоАП РФ. При его составлении правонарушителю разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, ст. 51 Конституции Российской Федерации;
- рапорт полицейского ОВ ППСП ОМВД России по г. Ураю Шайбакова Х.Х. о выявлении правонарушения,
- письменные объяснения Санкичева П.С., согласно которым он пояснил, что 06.10.2020 в 18:10 он находился в магазине «Магнит косметик» по адресу: г. Урай, мкр. 2, д. 81А без маски, так как не знал, что её нужно одевать;
- фотоизображение Санкичева П.С. в общественном месте - магазине без средств индивидуальной защиты органов дыхания.
Оценивая представленные доказательства, суд рассматривает их как достаточные, добытые без существенных нарушений норм КоАП РФ и полностью подтверждающими виновность Санкичева П.С. в совершении правонарушения.
Согласно ч. 3 ст. 55 Конституции РФ, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 г. №417 утверждены «Правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации».
В целях обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19), в соответствии со статьей 80 Конституции РФ Президентом РФ Путиным В.В. принят Указ от 02.04.2020 №239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)».
Из пункта 2 Указа Президента Российской Федерации следует, что высшим должностным лицам (руководителям высших исполнительных органов государственной власти) субъектов Российской Федерации с учетом положений настоящего Указа, исходя из санитарно-эпидемиологической обстановки и особенностей распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в субъекте РФ надлежит обеспечить разработку и реализацию комплекса ограничительных и иных мероприятий, направленных на обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения, в том числе в условиях введения режима повышенной готовности, чрезвычайной ситуации.
Статьей 11 Федерального закона от 21.12.1994 №68-ФЗ (ред. от 01.04.2020 г.) «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» предоставлены полномочия органу государственной власти субъекта Российской Федерации и органам местного самоуправления принимать решения об отнесении возникших чрезвычайных ситуаций к чрезвычайным ситуациям регионального или межмуниципального характера, введения режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации для соответствующих органов управления и сил единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций.
Пунктом 1 постановления Губернатора ХМАО – Югры от 18.03.2020 №20 «О введении режима повышенной готовности в Ханты-Мансийском автономном округе – Югре» с 18.03.2020 в Ханты-Мансийском автономном округе – Югре введен режим повышенной готовности.
Постановлением Губернатора Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 05.05.2020 №48 «О дополнительных мерах по предотвращению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной COVID-19, в Ханты-Мансийском автономном округе – Югре» установлена обязанность граждан использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания: медицинские маски (одноразовые, многоразовые), респираторы и иные их заменяющие текстильные изделия, обеспечивающие индивидуальную защиту органов дыхания человека при нахождении во всех видах общественного транспорта и такси, общественных местах, закрытых помещениях общественного пользования (п.1).
В соответствии с пунктом 1 Постановления Губернатора ХМАО - Югры от 01.09.2020 №115 «О переходе к третьему этапу снятия ограничительных мероприятий, действующих в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре в период режима повышенной готовности, связанного с распространением новой коронавирусной инфекции, вызванной COVID-19» с 01.09.2020 осуществлен переход к третьему этапу снятия ограничительных мероприятий, действующих в автономном округе в период режима повышенной готовности, связанного с распространением новой коронавирусной инфекции, вызванной COVID-19 с соблюдением масочного режима и соблюдением других мер безопасности, установленных требованиями, рекомендациями Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека.
Из материалов дела следует, что Санкичев П.С. в период повышенной готовности находился в закрытом помещении общественного пользования, а именно в магазине «Магнит косметик» без средств индивидуальной защиты органов дыхания, в связи с чем суд квалифицирует действия Санкичева П.С. по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его возраст, имущественное и семейное положение, то обстоятельство, что в Ханты - Мансийском автономном округе - Югре с нарастающим итогом регистрируются лабораторно подтверждённые случаи новой коронавирусной инфекции, и в сложившихся условиях нарушения противоэпидемических норм может привести к ещё большему распространению заболевания среди населения города Урай.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Санкичева П.С. судом не установлено.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность Санкичева П.С. суд признаёт повторное совершение однородного административного правонарушения, так как ранее он подвергался административному наказанию за совершение однородного административного правонарушения, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах суд считает возможным назначить Санкичеву П.С. наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.6, 29.7, 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
п о с т а н о в и л:
Признать Санкичева Павла Сергеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.
Административный штраф должен быть уплачен в сроки, установленные ст. 32.2 КоАП РФ, по следующим реквизитам:
УИН 18880486200330006362
Получатель: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (ОМВД России по г.Ураю)
ИНН- 8601010390 КПП- 860101001
ОКТМО- 71878000 СЧЕТ №40101810565770510001
Банк: РКЦ Ханты-Мансийск г. Ханты-Мансийск
КБК – 18811601201010601140
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года №103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами».
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
Жалоба на постановление может быть подана в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Урайский городской суд либо непосредственно в вышестоящий суд.
Судья О.А. Бегинина
СвернутьДело 5-309/2019
В отношении Санкичева П.С. рассматривалось судебное дело № 5-309/2019 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Урайском городском суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Джилакановой З.М. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 11 ноября 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Санкичевым П.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.3 ч.1 КоАП РФ
УИД86RS0014-01-2019-001366-44
дело № 5-309/2019
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
11 ноября 2019 года г. Урай ХМАО – Югры
Судья Урайского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Джилаканова З.М.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Санкичева П.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Санкичева П.С. года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, работающего ООО УК «Эксперт», начальником ПТО, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, к административной ответственности ранее за однородные правонарушения не привлекавшегося, привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),
у с т а н о в и л:
Санкичев П.С. публично демонстрировал нацистскую символику, публичное демонстрирование которой запрещено федеральными законами, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченным ОУР ОМВД России по г. Ураю Муллагалеевым в ходе мониторинга Интернет-ресурса «В контакте» установлено, что Санкичев П.С. на своей персональной странице социальной сети «ВКонтакте» по адресу: https://vk.com/juhraam, к которой имеют доступ пользователи данной социальной сети, разметил и публично демонстрировал нацистскую символику, и атрибутику тем самым нарушив требования ст. 13 Федерального закона № 114-ФЗ от 25.07.2002 «О противодействии экстремистской деятельности» и ...
Показать ещё...ст. 6 Федерального закона от 19.05.1995 № 80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой отечественной войне 1941 - 1945 годов»,
В судебном заседании Санкичев П.С. признал факт совершения административного правонарушения, указал, что раскаивается, пояснил, что опубликовал указанную информацию лет семь назад, не задумываясь о последствиях, сейчас понимает, что нарушил закон, больше такого не повторится.
Виновность Санкичева П.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ подтверждают следующие доказательства:
- протокол № ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, согласно которому Санкичев П.С. на своей персональной странице социальной сети «ВКонтакте» по адресу: https://vk.com/juhraam, к которой имеют доступ пользователи данной социальной сети, разместил и публично демонстрировал нацистскую символику, тем самым нарушив Федеральный закон «О противодействии экстремистской деятельности» и ст. 6 Федерального закона «Об увековечении Победы советского народа в Великой отечественной войне 1941 - 1945 годов». В протоколе Санкеичев П.С. указал, что с протоколом ознакомлен и согласен,
- рапорт оперуполномоченного ОУП ОМВД России по г. Ураю Муллагалеева Д.З. о выявлении правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ,
- письменные объяснения Санкичева П.С., согласно которым он имеет учетную запись в социальной сети «Вконтакте», его адрес - https://vk.com/juhraam На личной странице разместил нацисткую символику и атрибутику, о том, что это является административным правонарушением, не знал. В содеянном полностью раскаивается,
- акт исследования (осмотра) предметов и документов наблюдения за интернет ресурсом https://vk.com/juhraam и CD-диск, которыми подтверждается наличие на интернет-странице Санкичева П.С. в социальной сети «ВКонтакте» изображения видео с демонстрированием нацистской свастики.
У суда нет оснований не доверять достоверности представленных доказательств, полученных без нарушения требований закона.
Так, статья 1 Федерального закона «О противодействии экстремистской деятельности» устанавливает, что экстремистская деятельность (экстремизм) – это публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения.
Статьей 6 Федерального закона «Об увековечении Победы советского народа в Великой отечественной войне 1941 - 1945 годов» закреплено, что в Российской Федерации запрещается использование в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах.
Переходя к юридической оценке содеянного, суд считает, что виновность Санкичева П.С. установлена и доказана совокупностью представленных доказательств, его действия суд квалифицирует по частью 1 ст. 20.3 КоАП РФ, так как он публично демонстрировал нацистскую символику, публичное демонстрирование которой запрещено федеральными законами.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, что ранее он к административной ответственности не привлекался.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, судом не установлено.
При таких обстоятельствах суд считает возможным назначить Санкичеву П.С. наказание в виде административного штрафа в пределах санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, при этом не применять дополнительное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения, поскольку с учетом особенности сети Интернет отсутствует такой предмет.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.6, 29.7, 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
п о с т а н о в и л:
Признать Санкичева П.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей без конфискации предмета административного правонарушения.
Административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам:
Идентификатор: №
Получатель: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (ОМВД России по ХМАО – Югре)
ИНН- 8601010390 КПП- 860101001
ОКТМО- 71878000 СЧЕТ № 40101810565770510001
Банк: РКЦ г.Ханты-Мансийск
КБК 18811607000016000140
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
Жалоба на постановление может быть подана в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Урайский городской суд либо непосредственно в вышестоящий суд.
Председательствующий судья З.М. Джилаканова
Свернуть