logo

Санкова Светлана Евгеньевна

Дело 33-3886/2020

В отношении Санковой С.Е. рассматривалось судебное дело № 33-3886/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 28 мая 2020 года, где по итогам рассмотрения, определение осталось неизменным. Рассмотрение проходило в Хабаровском краевом суде в Хабаровском крае РФ судьей Железовским С.И.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Санковой С.Е. Окончательное решение было вынесено 3 июня 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Санковой С.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 33-3886/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.05.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О сохранении жилого помещения в перепланированном или переустроенном виде
Инстанция
Апелляция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Хабаровский край
Название суда
Хабаровский краевой суд
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Судья
Железовский Сергей Иванович
Результат рассмотрения
ОПРЕДЕЛЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Дата решения
03.06.2020
Участники
Санькова Светлана Евгеньевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Санькова Светлана Евгеньевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация г. Хабаровска
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Администрация г. Хабаровска
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Филиал ПАО ДЭК Хабаровскэнергосбыт
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Филиал ПАО ДЭК Хабаровскэнергосбыт
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело 33-3886/2020 (№ 9-382/2020)

В суде первой инстанции дело рассматривалось судьей Белоусовой О.С.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Хабаровский краевой суд в составе

председательствующего судьи Железовского С.И.

при секретаре Пащенко Я.А.

единолично рассмотрев 03 июня 2020 года в городе Хабаровске частную жалобу Саньковой С.Е. на определение Центрального районного суда гор. Хабаровска от 29 апреля 2020 года о возвращении искового заявления,

установил:

Санькова С.Е. обратилась в суд с иском к Администрации гор. Хабаровска о сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии.

Определением Центрального районного суда гор. Хабаровска от 29.04.2020 г. исковое заявление возвращено заявителю в связи с неподсудностью спора Центральному районному суду гор. Хабаровска.

В частной жалобе Санькова С.Е., не согласившись с определением суда, просит его отменить, ссылаясь на его незаконность.

Указывает, что обращалась в Кировский районный суд гор. Хабаровска, определением суда исковое заявление возвращено, разъяснено право на обращение в Центральный районный суд гор. Хабаровска по месту нахождения ответчика.

В порядке п.п. 3,4 ст. 333 ГПК РФ, частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле, судьей единолично.

Проверив материалы дела, доводы частной жалобы суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от аре...

Показать ещё

...ста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Как следует из искового заявления, истец просит сохранить в перепланированном и переустроенном состоянии жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, что отнесено к территории Кировского района города Хабаровска.

Возвращая исковое заявление, суд первой инстанции исходил из того, что в соответствии с ч. 1 ст. 30 ГПК РФ исковое заявление должно быть предъявлено в суд по месту нахождения объекта недвижимости.Суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда первой инстанции, поскольку они являются следствием правильного применения и толкования норм материального права и соответствуют установленным по делу обстоятельствам.

Из искового заявления усматривается спор о праве на переустроенное и перепланированное жилое помещение, который по смыслу ч. 1 ст. 30 ГПК РФ, устанавливающей правило об исключительной подсудности для исков о любых правах на перечисленное в указанной правовой норме недвижимое имущество, подлежит рассмотрению по месту нахождения спорного объекта недвижимости.

Доводы жалобы о том, что ранее Кировским районным судом гор. Хабаровска вынесено определение о возвращении искового заявления, не могут повлиять на правильность вынесенного определения.

Согласно ч. 4 ст. 33 ГПК РФ дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

Приведенная норма применяется в ситуации, когда исковое заявление принято к производству и возбуждено гражданское дело. Таким образом, наличие ранее вынесенного определения не препятствует другому суду разрешать вопрос о подсудности спора согласно нормам действующего законодательства.

Доводы жалобы сводятся к иному толкованию норм действующего процессуального законодательства.

Нарушений норм процессуального права, которые привели или могли привести к вынесению незаконного определения, судом не допущено.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд

определил:

определение Центрального районного суда гор. Хабаровска от 29 апреля 2020 года о возвращении искового заявления оставить без изменения, частную жалобу Саньковой С.Е. - без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья С.И. Железовский

Свернуть

Дело 2[1]-980/2018 ~ М[1]-838/2018

В отношении Санковой С.Е. рассматривалось судебное дело № 2[1]-980/2018 ~ М[1]-838/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Бугурусланском районном суде Оренбургской области в Оренбургской области РФ судьей Афонькиным Р.Ю. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Санковой С.Е. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 18 июня 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Санковой С.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2[1]-980/2018 ~ М[1]-838/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.05.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Оренбургская область
Название суда
Бугурусланский районный суд Оренбургской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Афонькин Р.Ю.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
18.06.2018
Стороны по делу (третьи лица)
Санкова Светлана Евгеньевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Акишин Владимир Евгеньевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2[1]-1151/2015 ~ М[1]-526/2015

В отношении Санковой С.Е. рассматривалось судебное дело № 2[1]-1151/2015 ~ М[1]-526/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Бугурусланском районном суде Оренбургской области в Оренбургской области РФ судьей Зверевой К.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Санковой С.Е. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 4 июня 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Санковой С.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2[1]-1151/2015 ~ М[1]-526/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.03.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Оренбургская область
Название суда
Бугурусланский районный суд Оренбургской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Зверева К.В.
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
04.06.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Акишин Владимир Евгеньевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Кот Александр Дмитриевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Санкова Светлана Евгеньевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прочие