Короткевич Владимир Григорьевич
Дело 12-41/2020
В отношении Короткевича В.Г. рассматривалось судебное дело № 12-41/2020 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 28 января 2020 года, где в результате рассмотрения, дело было возвращено без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Обнинском городском суде Калужской области в Калужской области РФ судьей Дубинским В.В.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 19 мая 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Короткевичем В.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст. 12.9 ч.2 КоАП РФ
Дело № 12-41/2020 года.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судья Обнинского городского суда Калужской области Дубинский В.В., рассмотрев 19 мая 2020 года в городе Обнинске Калужской области ходатайство Короткевича В. Г. о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении № инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Калужской области от 07 ноября 2019 года,
Установил:
Постановлением по делу об административном правонарушении № инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Калужской области от 07 ноября 2019 года Короткевич В.Г. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа 500 рублей.
Короткевичем В.Г. 30 декабря 2019 года подана жалоба на вышеуказанное постановление в Басманный районный суд <адрес>, в которой содержится ходатайство о восстановлении срока для обжалования постановления, со ссылкой на то, что он пропущен по уважительной причине.
Определением судьи Басманного районного суда <адрес> от 31 декабря 2019 года жалоба была передана по подведомственности в Обнинский городской суд Калужской области.
Выслушав Короткевича В.Г., поддержавшего ходатайство о восстановлении срока, проверив, имеющиеся в административном деле материалы, судья приходит к следующему:
Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления,...
Показать ещё... а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Согласно части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 указанной выше статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Из дела видно, что постановлением по делу об административном правонарушении № инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Калужской области от 07 ноября 2019 года Короткевич В.Г. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа 500 рублей.
Согласно отчету об отслеживании почтового отправления данное постановление было направлено Короткевичу В.Г. 08 ноября 2019 года, и было им получено 11 ноября 2019 года.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что должностным лицом были приняты все необходимые меры по направлению Короткевичу В.Г. копии обжалуемого постановления и созданы надлежащие условия для реализации им права на его обжалование.
При данных обстоятельствах судья считает, что объективных препятствий к подаче жалобы Короткевичем В.Г. в установленный законом срок не имелось, уважительные причины пропуска срока обжалования постановления отсутствуют.
Доводы Короткевича В.Г. о том, что он получил копию обжалуемого постановления только в декабре 2019 года опровергаются отчетом об отслеживании почтового отправления.
При таких обстоятельствах, правовых оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы на обжалуемое постановление не нахожу, вследствие чего отказываю в его удовлетворении в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.10, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
Определил:
В удовлетворении ходатайства Короткевича В. Г. о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении № инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Калужской области от 07 ноября 2019 года отказать.
Определение может быть обжаловано или опротестовано в Калужский областной суд в течение десяти суток с момента получения его копии.
Судья В.В. Дубинский
Свернуть