Санталова Маргарита Александровна
Дело 5-184/2018
В отношении Санталовой М.А. рассматривалось судебное дело № 5-184/2018 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Слюдянском районном суде Иркутской области в Иркутской области РФ судьей Казариной Н.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 16 октября 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Санталовой М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении наказания по делу об административном правонарушении
Слюдянский районный суд Иркутской области
г.Слюдянка Слюдянского района Иркутской области, ул.Кутелева, 53
16 октября 2018 г. 19 часов 20 минут г.Слюдянка
Судья Слюдянского районного суда Иркутской области Казарина Н.А., рассмотрев дело №5-184/2018 об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, в отношении
Санталовой М. А., "ДАТА" рождения, уроженки "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ", гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: "АДРЕС", не работающей, не замужней, ранее не привлекавшейся к административной ответственности;
в настоящее время привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,
Лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ: знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, участвовать в рассмотрении дела, обжаловать применение мер обеспечения производства по делу, судебное решение по делу, пользоваться иными процессуальными правами, предусмотренными КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции Российской Федерации,
Также разъяснено право, предусмотренное ст.29.1 КоАП РФ, заявить отвод судье, рассматривающему дело.
Разъяснено содержание статьи 51 Конституции РФ, согласно которой гражданин вправе не свидетельствовать пр...
Показать ещё...отив себя, своего супруга или близких родственников.
отводов судье не заявила, ходатайств не представила; судья
УСТАНОВИЛА:
Санталова М. А. совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах:
"ДАТА" около 20 часов 05 минут Санталова М.А., находясь в районе промышленной базы "АДРЕС", что является общественным местом, громко кричала, громко выражалась грубой нецензурной бранью, в присутствии посторонних граждан, на замечания командира отделения ОВ ППСП ОМВД России по Слюдянскому району сержанта полиции Кайданюка А.Л., не реагировала, нарушая тем самым общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.
В судебном заседании Санталова М.А. вину в совершении данного административного правонарушения признала в полном объеме, пояснила, что "ДАТА" употребляла спиртные напитки, плохо помнит, что происходило вечером.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, нахожу вину Санталовой М.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, доказанной.
Согласно протоколу № *** об административном правонарушении от "ДАТА", "ДАТА" около 20 часов 05 минут Санталова М.А., находясь в районе промышленной базы "АДРЕС", что является общественным местом, громко кричала, громко выражалась грубой нецензурной бранью, в присутствии посторонних граждан, на замечания командира отделения ОВ ППСП ОМВД России по Слюдянскому району сержанта полиции Кайданюка А.Л., не реагировала, нарушая тем самым общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями, предусмотренными ст. 28.2 КоАП РФ. Обстоятельства, изложенные в указанном протоколе, подтверждены доказательствами, имеющимися в представленном деле, в частности, объяснениями А., Б., в которых изложены сведения, аналогичные имеющимся в протоколе об административном правонарушении. Указанные доказательства, исследованные в судебном заседании, собраны с соблюдением действующего законодательства, объективны, последовательны, согласуются между собой и подтверждают виновность Санталовой М.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
Диспозиция ст.20.1 ч.1 КоАП РФ предусматривает нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Действия Санталовой М.А. следует квалифицировать по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, поскольку он совершил мелкое хулиганство, а именно выражалась в общественном месте нецензурной бранью, нарушала тем самым общественный порядок и выражала явное неуважение к обществу.
В целях обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении к Санталовой М.А. "ДАТА" в 20.15 были применены меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде административного задержания, о чем в соответствии с требованиями ст. 27.3, 27.4 КоАП РФ составлен протокол № *** от "ДАТА"
При решении вопроса о мере наказания с учетом положений статьи 4.3 КоАП РФ, принимаю во внимание признание Санталовой М.А. вины, что учитываю в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, отягчающих административную ответственность, не усматриваю.
Учитывая обстоятельства по делу, степень тяжести совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, характер совершенного Санталовой М.А. правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, прихожу к выводу, что Санталовой М.А. следует назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, 29.11, 32.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛА:
Признать Санталову М. А., "ДАТА" рождения, уроженку "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ", гражданку РФ, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей 00 копеек.
Предложить Санталовой М.А. оплатить штраф в указанном размере не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу и предоставить квитанцию об его уплате в суд.
Штраф перечислить:
Получатель платежа: ОМВД России по Слюдянскому району Иркутской области
ИНН № *** КПП № ***
р/с № ***
банк получателя: Отделение Иркутск г.Иркутск
БИК № ***, ОКТМО № ***
УИН № ***
Разъяснить лицу, подвергнутому административному наказанию, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
В случае неуплаты штрафа в сроки, установленные ст.32.2 КоАП РФ, лицо, обязанное уплатить штраф, может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, предусматривающей меру наказания в виде уплаты штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административного ареста на срок до 15 суток либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Слюдянский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья:
Свернуть