Сантиков Алик Муратович

07 RS0006-01-2022-003963-35Дело №1-459

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Прохладный14 ноября 2022 года

Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего судьи Гятова М.Т.,

при секретаре Матуеве И.Р.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурораПрохладненского района КБР Мамаева А.М.,

подсудимого Сантикова А.М.,

защитника Тлуповой А.С., представившей удостоверение № и ордер №,

а также потерпевшего Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Сантикова А.М., <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Судом признано доказанным, что Сантиков А.М. совершил кражу чужого имущества с причинением значительного ущерба потерпевшему Т., при следующих обстоятельствах.

Сантиков А.М., 26 июля 2022 года, примерно в 13 часов 10 минут, находясь на автомобильной эстакаде, расположенной в 80 метрах в северо-восточном направлении от дома №4 по ул. Центральная вс. ПсыншокоПрохладненского района КБР, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищение чужого имущества, осмотревшись и убедившись, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, тайно похитилоттуда сотовый телефон марки «Самсунг а 02с», стоимостью 7000 рублей, принадлежащий потерпевшему Т., после чего подсудимый скрылся с места совершения преступления, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив потерпевшему значительный мат...

...ериальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый Сантиков А.М. виновным себя в инкриминируемом ему деянии признал и пояснил, что согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, просил суд рассмотреть дело в особом порядке. Свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства подсудимый выразил после проведенной консультации с адвокатом и подтвердил в подготовительной части судебного заседания.

Государственным обвинителем Мамаевым А.М. и защитником Тлуповой А.С. ходатайство подсудимогоСантикова А.М. о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения было поддержано.

Потерпевший Т. выразил свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства. Материальныхпретензий к подсудимому не имеет.

Суд, заявленноеСантиковым А.М. ходатайство удовлетворил, поскольку подсудимый признает виновным себя в совершении указанного деяния, подтвердил, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением он заявил добровольно и после консультации с защитником. Подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в соответствии с положениями главы 40 УПК РФ и пределы обжалования приговора, установленные ст. 317 УПК РФ. Преступление, в совершении которого обвиняется Сантиков А.М., относится к категории средней тяжести, то есть, нет ограничений для применения особого порядка принятия судебного решения, установленных ст. 314 УПК РФ.

Суд, рассмотрев материалы дела, находит, что обвинение, предъявленное подсудимому по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, с которым согласился Сантиков А.М., обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимогоСантикова А.М. суд квалифицирует по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При определении вида и размера наказания, суд признаёт как обстоятельства, смягчающие наказание Сантикова А.М.возмещение ущерба потерпевшему, полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Суд также учитывает, что Сантиков А.М. по месту проживания характеризуется удовлетворительно, совершенное им преступление относится к категории средней тяжести и не судим.

Согласно справке ГБУЗ «Центральная районная больница» г.о. Прохладный и Прохладненского района КБР от 14 сентября 2022 года, Сантиков А.М. на диспансерном и профилактическим учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (л.д. 197).

Обстоятельств, отягчающих наказание Сантикова А.М., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая вышеизложенные данные, характер совершённого преступления, степень его общественной опасности, данные о личности виновного, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, а также учитывая необходимость влияния назначенного наказания на исправление осужденного, суд считает возможным назначить Сантикову А.М. наказание в виде обязательных работ.

Принимая во внимание высокую степень общественной опасности совершенного подсудимым деяния, связанного с хищением чужого имущества, с причинением ущерба в значительном размере потерпевшему, суд не применяет к нему положение, предусмотренное ч.6 ст. 15 УК РФ.

Суд находит необходимым определить вещественные доказательства по делу в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ПризнатьСантикова А.М. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на триста часов, с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, осуществляющей исправление осужденного.

Меру пресечения Сантикова А.М., подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: сотовый телефон марки «Самсунг а 02с», по вступлении приговора в законную силу вернуть по принадлежностиТ.; детализации от ДД.ММ.ГГГГ № хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Кабардино – Балкарской Республики через Прохладненский районный суд КБР в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 389.6 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы (представления) осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающего его интересы.

Председательствующий М.Т. Гятов