Санжаров Василий Григорьевич

УИД 24RS0033-01-2021-004939-85

Дело № 5-162/2022 (5-2356/2021)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 января 2022 года г. Лесосибирск

Судья Лесосибирского городского суда Красноярского края Бурдуковская Л.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Санжарова В.Г., <данные изъяты>

установил:

Санжаров В.Г. не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, при следующих обстоятельствах.

30 ноября 2021 года в 19 часов 34 минут Санжаров В.Г., в период введения на территории Красноярского края режима повышенной готовности и ограничительных мероприятий в связи с угрозой распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, вызванного распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19), находился в общественном месте, в торговом зале магазина «Магнит» по адресу г. Лесосибирск, ул.60 лет ВЛКСМ, д.11, без средств индивидуальной защиты (маски), чем нарушил подпункт «б» подпункта 1 пункта 1 Указа Губернатора Красноярского края от 31.03.2020 N 73-уг "Об ограничении посещения общественных мест гражданами (самоизоляции) на территории Красноярского края", подпункты «в,г» пункта 4 Постановления Правительства РФ от 02.04.2020 №417 «Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации».

Санжаров В.Г. о дате и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, путем направления заказного почтового уведомления по месту жительства, судебное отправление возвращено в суд с отметкой «истек срок хранения». С учетом положений пункта 4 части 1 статьи 29.7 КоАП РФ, аб...

...заца 2 пункта 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" признаю возможным рассмотрение дела в отсутствие привлекаемого лица.

Исследовав материалы дела, нахожу виновность Санжарова В.Г. в совершении административного правонарушения установленной совокупностью доказательств:

- протоколом № 245 21 03634 / 9912 от 30.11.2021 об административном правонарушении, из которого следует, что Санжаров В.Г. не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации 30 ноября 2021 года в 19 часов 34 минут находился в общественном месте, в торговом зале магазина «Магнит» по адресу г. Лесосибирск, ул.60 лет ВЛКСМ, д.11, без индивидуальной маски;

- рапортом сотрудника полиции ОВ ППСП Отдела МВД России по г.Лесосибирску о выявлении гр. Санжарова В.Г. в магазине «Магнит» без средств индивидуальной защиты органов дыхания;

- письменными объяснениями Санжарова В.Г., в которых он признал свою вину в совершении административного правонарушения;

- фотоизображением Санжарова В.Г. находящегося в торговом зале магазина, без маски.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 21 декабря 1994 года N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", комплекс мероприятий, проводимых заблаговременно и направленных на максимально возможное уменьшение риска возникновения чрезвычайных ситуаций, а также на сохранение здоровья людей, снижение размеров ущерба окружающей среде и материальных потерь в случае их возникновения является предупреждением чрезвычайных ситуаций.

Постановлением Правительства РФ от 02 апреля 2020 года N 417 утверждены Правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

В силу пункта 1 указанных Правил, граждане и организации обязаны выполнять решения Правительства Российской Федерации, Правительственной комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности или должностных лиц, указанных в пунктах 8 и 9 статьи 4.1 Федерального закона "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", направленные на принятие дополнительных мер по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 31 января 2020 года N 66 коронавирусная инфекция (2019-nCoV) внесена в Перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих.

Указом Президента РФ от 02 апреля 2020 года N 239 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)" (далее Указ Президента РФ от 02 апреля 2020 года N 239) в целях обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации высшим должностным лицам (руководителям высших исполнительных органов государственной власти) субъектов Российской Федерации, исходя из санитарно-эпидемиологической обстановки регламентировано обеспечить разработку и реализацию комплекса ограничительных и иных мероприятий (пункт 2 Указа Президента РФ).

Постановлением Правительства Красноярского края от 16.03.2020 №152-п "О введении режима повышенной готовности в связи с угрозой распространения в Красноярском крае новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)" на территории Красноярского края с 16.03.2020 введен режим повышенной готовности.

Правила поведения для граждан и работодателей, находящихся и осуществляющих деятельность на территории Красноярского края, в связи с введением режима повышенной готовности установлены, в том числе Указом Губернатора Красноярского края от 31.03.2020 N 73-уг (ред. от 01.11.2020 № 301-уг) "Об ограничении посещения общественных мест гражданами (самоизоляции) на территории Красноярского края".

Согласно подпункта «б» подпункта 1 пункта 1 данного Указа граждане обязаны использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (лицевые маски одноразового использования, медицинские маски, ватно-марлевые маски, респираторы и иные их заменяющие текстильные изделия) при нахождении в местах массового пребывания людей, в общественном транспорте (включая такси), на остановочных пунктах, парковках, в лифтах, а также при посещении организаций, деятельность которых не приостановлена в соответствии с федеральными и краевыми правовыми актами, направленными на предупреждение распространения коронавирусной инфекции.

Невыполнение обязанностей, предписанных гражданам в период распространения коронавирусной инфекции (2019-nCoV) на территории Красноярского края создает угрозу как собственной безопасности, жизни и здоровью; так и безопасности, жизни, здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, в условиях пандемии новой коронавирусной инфекции.

Действия Санжарова В.Г. суд квалифицирует по части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ – невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации или в зоне чрезвычайной ситуации.

При назначении административного наказания суд, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, а именно признание вины, а также тот факт, что ранее Санжаров В.Г. к административной ответственности не привлекался, приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать Санжарова В.Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Разъяснить, что штраф должен быть оплачен в полном размере в течение 60 суток со дня вступления постановления в законную силу, неуплата штрафа в установленный срок влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Сумма административного штрафа должна быть внесена на расчетный счет: получатель УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), казначейский счет №, назначение платежа оплата штрафа - УИН №

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии в Красноярский краевой суд подачей жалобы через Лесосибирский городской суд.

Судья Л.А. Бурдуковская

дело № 2а-42/2016 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Спириной М.Н.,

при секретаре Диордица С.Д.

рассмотрев административное дело№ 2а-42/2016 года по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №9 по Красноярскому краю к Санжарову В.Г. взыскании задолженности по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 9 по Красноярскому краю обратилась в суд с иском к Санжарову В.Г., и, уточнив требования № просит взыскатьтранспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, пени по транспортному налогу в размере <данные изъяты>, требования мотивируют тем, что согласно данным, представленным регистрирующим органом Санжарову В.Г. в ДД.ММ.ГГГГ принадлежало транспортное средство <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. В адрес налогоплательщика инспекцией направлены налоговые уведомления на уплату транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ №, №, в соответствии с которыми необходимо было уплатить исчисленную сумму налога в размере <данные изъяты>, в указанный в уведомлении срок сумма налога уплачена не была. Согласно п.7 ч.2 статьи 358 НК, не являются объектом налогообложения транспортные средства, находящиеся в розыске, при условии подтверждения факта их угона (кражи), документом, выдаваемым уполномоченным органом. В налоговом органе отсутствует информация об обращении административного ответчика с заявлением в орган внутренних дел об угоне (краже) транспортного средства, вынесении данным органом постановления о возбуждении уголовного дела по факту угона (кражи) транспортных средств, составы которых предполагают выбытие транспортного средства из обладания помимо его воли, а также в суд доказательства обращения не представлены. Согласно сведениям ОГИБДД, угон транспортного средства <данные изъяты> не зарегистрирован, кроме того, по состояни...

...ю на ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство состоит на учете, с регистрации и учета не снималось. В соответствии с действующим законодательством, а также полученными в рамках п.4 ст.85 Налогового кодекса РФ, сведения об угоне в инспекцию не поступали. Заявление о льготе по транспортному налогу, в связи с тем, что Санжаров В.Г. является пенсионером, ответчик предоставил ДД.ММ.ГГГГ. На основании поданного заявления, был произведен перерасчет (уменьшение) по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ, поскольку перерасчет возможен не более чем за три налоговых периода.

Представитель Межрайонной ИФНС № 9 по Красноярскому краюЛянгузова О.В., действующая на основании доверенности,в судебномзаседаниина заявленных требованиях настаивала.

Административный ответчик Санжаров В.Г.в судебном заседании возражал против удовлетворения требований, так как автомобиль у него был угнан в ДД.ММ.ГГГГ однако он в ОГИБДД по поводу снятия автомобиля с регистрационного учета не обращался.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно статье 19 КАС РФ, суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, в том числе административные дела о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц.

В силу статьи 57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно статье 69 НК РФ, требованием об уплате налога признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени.

Согласно статье 356 НК РФ, транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных настоящей главой. В отношении налогоплательщиков-организаций законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации, устанавливая налог, определяют также порядок и сроки уплаты налога.

Согласно статье 357 НК РФ, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса (в том числе автомобили), если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Налоговый периодом согласно статье 360 НК РФ признается календарный год.

В соответствии со статьей 362 НК РФ, сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 363 НК РФ, налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В судебном заседании установлено, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время за Санжаровым В.Г. было зарегистрировано право собственности на автомобиль <данные изъяты>

Налогоплательщику направлено налоговое уведомление №ДД.ММ.ГГГГ год №, сумма транспортного налога составила за автомобиль <данные изъяты> – <данные изъяты>, №ДД.ММ.ГГГГ год № сумма транспортного налога составила за автомобиль <данные изъяты> – <данные изъяты>.

Кроме этого налоговым органом, по правилам статьи 75 НК РФ, начислены пени за несвоевременную уплату налога по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> № и на ДД.ММ.ГГГГ – в сумме <данные изъяты>, на ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>. Данные обстоятельства подтверждаются выпиской из лицевого счета ответчика №

Указанными требованиямидолжнику было предложено в добровольном порядке оплатить сумму задолженности по транспортному налогу и пени, что подтверждается почтовым реестром.

Согласно определению мирового судьи судебного участка № в <адрес> края ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворено заявление Санжарова В.Г., отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании в доход бюджета с должника Санжарова В.Г. задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ на транспортное средство <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, <данные изъяты>, пени по транспортному налогу в размере <данные изъяты>, и государственной пошлины в размере <данные изъяты> №

Согласно части 4 статьи 85 Налогового кодекса РФ, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.

Согласно сообщению начальника штаба ОМВД России по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело № по пунктам «В,Г» части 2 статьи 158 УК РФ, по факту кражи из гаража гаражного кооператива <данные изъяты> автомобиля принадлежащего Санжарову В.Г.. ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело прекращено по пункту 3 части 1 статьи 24 УПК РФ №

Согласно сообщению начальника РЭО ОГИБДД Отдела МВД России по городу Лесосибирску, автомобиль поставлен на регистрационный учет ДД.ММ.ГГГГ, иных регистрационных действий, в том числе прекращения регистрационного действия, с АМТС марки <данные изъяты>, г/н №, <данные изъяты> выпуска, гражданином Санжаровым В.Г. не производилось №

Согласно части 1 статьи 48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает <данные изъяты>, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

В соответствии с пунктом 2 статьи 2 Федерального закона от 29.11.2010 г. № 324-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Налогового кодекса РФ» действие статьи 48 НК РФ ( в редакции настоящего Федерального закона) распространяется на правоотношения по взысканию налогов, сборов, пеней, штрафов, требования об уплате которых были направлены после дня вступления в силу настоящего Федерального закона, с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно части 2 статьи 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила <данные изъяты>, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила <данные изъяты>.

Согласно части 3 статьи 48 НК РФ, требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Срок для обращения с заявлением в порядке искового производства Межрайонной ИФНС России №9 по Красноярскому краю не пропущен (заявление поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ).

Обязанность по уплате транспортного налога ставится в зависимость от регистрации транспортного средства, то есть возникает с месяца постановки транспортного средства на государственный регистрационный учет и прекращается с месяца, следующего за месяцем снятия с учета транспортного средства в регистрирующих органах (п. 3 ст. 362 НК РФ). Транспортное средство <данные изъяты>, регистрационный номер <данные изъяты> зарегистрировано за Санжаровым В.Г., что подтверждено сведениями о регистрации транспортного средства, с регистрационного учета на дату рассмотрения спора транспортное средство с учета не снято.

Доказательства, подтверждающие, что ответчиком предприняты меры к снятию с учета транспортного средства, в связи с его угоном в ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком не представлены. При этом фактическое использование транспортного средства правового значения для разрешения спора не имеет, поскольку закон не предусматривает в качестве оснований для освобождения от уплаты транспортного налога отсутствие возможности эксплуатации транспортного средства. Транспортное средство остается объектом налогообложения до тех пор, пока остается зарегистрированным в установленном законом порядке.

Оценивая вышеприведенные обстоятельства, проверив расчеты административного истца, учитывая, что доказательств в опровержение доводов истца ответчиком, в нарушение положений статьи 62 КАС РФ, не представлено, Санжаровым В.Г. снятие с регистрационного учета автомобиля <данные изъяты> не произведено, в суде данный факт не оспаривается, суд приходит к выводу, что у ответчика имеется задолженность по оплате вышеуказанного налога и пени, административным истцом заявлено о взыскании задолженности по налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, пени по транспортному налогу в размере <данные изъяты>, данные требованияи подлежит удовлетворению.

По правилам статьи 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Однако при подаче искового заявления истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, в связи чем, в силу статьи 335.35 НК РФ с ответчика подлежит взысканию сумма государственной пошлины, от которой истец освобожден, в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь главой 15 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Санжарова В.Г., проживающего <адрес> в пользу Межрайонной ИФНС России № 9 по Красноярскому краю задолженность по налогу в <данные изъяты>, в том числе транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, пени по транспортному налогу – <данные изъяты>.

Взыскать с Санжарова В.Г. государственную пошлину в доход местного бюджета в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, подачей жалобы через Лесосибирский городской суд.

Судья М.Н. Спирина