logo

Санжаровский Михаил Михайлович

Дело 5-1281/2024

В отношении Санжаровского М.М. рассматривалось судебное дело № 5-1281/2024 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по итогам рассмотрения было вынесено определение о возвращении протокола. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Астрахани в Астраханской области РФ судьей Лисицыной Ю.А. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 18 июня 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Санжаровским М.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-1281/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.06.2024
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Астраханская область
Название суда
Ленинский районный суд г. Астрахани
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Лисицына Юлия Анатольевна
Результат рассмотрения
Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
Дата решения
18.06.2024
Стороны по делу
Санжаровский Михаил Михайлович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

Дело 5-912/2025

В отношении Санжаровского М.М. рассматривалось судебное дело № 5-912/2025 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по итогам рассмотрения было вынесено определение о возвращении протокола. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Астрахани в Астраханской области РФ судьей Котовой Т.С. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 26 мая 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Санжаровским М.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-912/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.05.2025
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Астраханская область
Название суда
Ленинский районный суд г. Астрахани
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Котова Татьяна Сергеевна
Результат рассмотрения
Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
Дата решения
26.05.2025
Стороны по делу
Санжаровский Михаил Михайлович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

Дело 2а-807/2024 (2а-5239/2023;) ~ М-4786/2023

В отношении Санжаровского М.М. рассматривалось судебное дело № 2а-807/2024 (2а-5239/2023;) ~ М-4786/2023, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Астрахани в Астраханской области РФ судьей Асламбековой Г.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Санжаровского М.М. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 24 января 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Санжаровским М.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-807/2024 (2а-5239/2023;) ~ М-4786/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.12.2023
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
Прочие о взыскании обязательных платежей и санкций (гл. 32, в т.ч. рассматриваемые в порядке гл.11.1 КАС РФ)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Астраханская область
Название суда
Ленинский районный суд г. Астрахани
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Асламбекова Галина Александровна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
24.01.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Управление Федеральной налоговой службы по Астраханской области
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
ИНН:
7727406020
Санжаровский Михаил Михайлович
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 января 2024 года город Астрахань

Ленинский районный суд города Астрахани в составе:

председательствующего судьи Асламбековой Г.А.,

при секретаре Ашимовой Ф.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-807/2024 по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> к Санжаровский ММ о признании невозможной ко взысканию задолженности по налогам, пени в связи с истечением установленного срока их взыскания,

установил:

Управление Федеральной налоговой службы по <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением к Санжаровский ММ о признании невозможной ко взысканию задолженности по налогам, пени в связи с истечением установленного срока их взыскания, указав, что Санжаровский ММ состоит на учете в качестве налогоплательщика в УФНС России по <адрес>.

Налоговым органом в соответствии со ст. 69 НК РФ в адрес налогоплательщика направлено требование об уплате налога, сбора, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) <№> от 15.03.2016г.

В требовании <№> от <дата обезличена> налоговый орган обязал налогоплательщика уплатить налог на имущество в размере 295,34 руб., пени по налогу на имущество в размере 10,46 руб.

Таким образом, по состоянию на <дата обезличена> за Санжаровский ММ числится задолженность по вышеуказанным требованиям в размере 305,80 руб.

Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный пе...

Показать ещё

...риод времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Данные требования в установленный срок Санжаровский ММ не исполнил.

С момента выставления требований и до момента подачи административного искового заявления налоговым органом каких-либо мер, направленных на принудительное взыскание образовавшейся недоимки не предпринималось.

В связи с чем, УФНС России по <адрес> просило суд признать безнадежной к взысканию задолженность Санжаровский ММ в общей сумме 305,80 руб.

Представитель административного истца УФНС по <адрес> в судебное заседание не явился, уведомлены надлежащим образом.

Административный ответчик Санжаровский ММ в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Статья 23 Налогового кодекса Российской Федерации предусматривает обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги.

Статьей 44 данного Кодекса предусмотрено, что обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается в том числе и с возникновением иных обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога или сбора.

Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя) (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 46 настоящего Кодекса решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Санжаровский ММ состоит на учете в качестве налогоплательщика в УФНС России по <адрес>.

Налоговым органом в соответствии со ст. 69 НК РФ в адрес налогоплательщика направлено требование об уплате налога, сбора, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) <№> от 15.03.2016г.

В требовании <№> от <дата обезличена> налоговый орган обязал налогоплательщика уплатить налог на имущество в размере 295,34 руб., пени по налогу на имущество в размере 10,46 руб.

Таким образом, по состоянию на <дата обезличена> за Санжаровский ММ числится задолженность по вышеуказанным требованиям в размере 305,80 руб.

Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Данные требования в установленный срок Санжаровский ММ не исполнил.

Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Данные требования в установленный срок Санжаровский ММ не исполнил.

С момента выставления требований и до момента подачи административного искового заявления налоговым органом каких-либо мер, направленных на принудительное взыскание образовавшейся недоимки не предпринималось.

Согласно ст. 59 НК РФ безнадежной к взысканию признается задолженность, числящаяся за налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов или налоговым агентом и повлекшая формирование отрицательного сальдо единого налогового счета такого лица, погашение и (или) взыскание которой оказались невозможными, в случаях: принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания задолженности в связи с истечением установленного срока ее взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании задолженности.

По смыслу положений ст. 44 Налогового кодекса Российской Федерации утрата налоговым органом возможности принудительного взыскания сумм налогов, пеней, штрафа, то есть непринятие им в установленные сроки надлежащих мер к взысканию, сама по себе не является основанием для прекращения обязанности налогоплательщика по их уплате и, следовательно, для исключения соответствующих записей из его лицевого счета.

Согласно взаимосвязанному толкованию норм пп. 5 п. 3 ст. 44 и пп. 4 п. 1 ст. 59 Налогового кодекса Российской Федерации исключение соответствующих записей из лицевого счета налогоплательщика возможно только на основании судебного акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, пеней, штрафов в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе в случае отказа в восстановлении пропущенного срока подачи в суд заявления о взыскании этих сумм.

Поскольку возможность принудительного взыскания суммы по уплате налога на имущество и пени по налогу на имущество в размере 305,80 руб. утрачена, она подлежит признанию безнадежной ко взысканию, а обязанность по их уплате является прекращенной.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 290-294.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> к Санжаровский ММ о признании невозможной ко взысканию задолженности по налогам, пени в связи с истечением установленного срока их взыскания, удовлетворить.

Признать безнадежной задолженность Санжаровский ММ в общей сумме 305,80 руб.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца.

Судья: Г.А. Асламбекова

Свернуть
Прочие