logo

Сапаев Рузимбай Атаханович

Дело 5-545/2012

В отношении Сапаева Р.А. рассматривалось судебное дело № 5-545/2012 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Пушкинском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Сухановой А.М. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 22 августа 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сапаевым Р.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-545/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.08.2012
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Пушкинский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Суханова Аза Магомедовна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
22.08.2012
Стороны по делу
Сапаев Рузимбай Атаханович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.18.8 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 августа 2012 г.

Г. Пушкино М.О.

Судья Пушкинского городского суда Московской области Суханова А.М., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина Республики Узбекистан Ешниязова ф,, ДД.ММ.ГГГГ г.р.,, паспорт СК 1516827 выдан ДД.ММ.ГГГГ, пребывающего по адресу: М.О., <адрес> "Б", привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Ешниязов Ф. нарушил режим пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, при следующих обстоятельствах:

Ешниязов Ф. пребывал по адресу: М.О., <адрес> "Б", срок пребывания в РФ окончен ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время уклонялся от выезда из РФ.

Ешниязов Ф. виновным себя в совершении данного административного правонарушения признал и подтвердил о том, что действительно с ДД.ММ.ГГГГ, уклонялся от выезда из РФ, т.к. денег на билет не заработал.

Кроме того, вина в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами, а именно:

- протоколом инспектора ОКПИГ № УФМС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Ешниязова Ж. М.,

- объяснением Ешниязова Ж. М. с указанием обстоятельств совершенного административного правонарушения;

- копией паспорта Ешниязова Ж. М. и копией миграционной карты с отметкой о пересечении государственно...

Показать ещё

...й границы РФ.

Представленные доказательства суд признаёт допустимыми, поскольку нарушений кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при их получении не усматривается.

Таким образом, суд находит доказанной вину Ешниязова Ж. М. в совершении административного правонарушения, поскольку он, будучи гражданином иностранного государства, нарушил режим пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания. Действия Ешниязова Ж. М. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 18.8 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, признание им вины, что в соответствии со ст. 4.2 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывается судом как обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Обстоятельств отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3. кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судом не установлено.

Вместе с тем суд, наряду с основным наказанием, считает необходимым назначить дополнительное наказание, предусмотренное ч. 1 ст. 18.8 кодекса Российской Федерации обадминистративных правонарушениях в виде административного выдворения за пределы РФ, поскольку нахождение иностранного гражданина на территории Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ является грубым нарушением законодательства РФ, регулирующего порядок нахождения иностранных граждан на территории РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина Республики Узбекистан Ешниязова Ф., ДД.ММ.ГГГГ г.р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого перемещения через Государственную границу Российской Федерации.

Сумма штрафа подлежит внесению на счет УФК по <адрес> Администрация <адрес>, КПП 503801001, ИНН получателя 5038002503, ОКАТО 46247000000, номер счета получателя 40101810600000010102, в от<адрес> МГТУ Банка России <адрес> 705, БИК 044583001, КБК 70011690050050000140, штраф наложенный Пушкинским городским судом.

Контроль за исполнением данного постановления возложить на отделение № ОКПИГ№ УФМС России по <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья- подпись

Копия верна.

Судья: А.М. Суханова

Секретарь:

Свернуть
Прочие