Сапаев Уринбай Ачилбаевич

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> 01 июля 2022 года

Судья Всеволожского городского суда <адрес> ГаевскаяН.В., при секретаре судебного заседания ПожидаевойА.Н.,с участием переводчика ФИО2, лица, в отношении которого ведется производство по делу СапаеваУ.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Республики Узбекистан, проживающего по адресу: <адрес>, д.Мяглово, <адрес>, уч.17 (бытовка), женатого, имеющего двоих малолетних детей, официально не трудоустроенного,

УСТАНОВИЛ:

гражданин Республики Узбекистан ФИО4.А. уклонился от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.20.25 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО4.А. пояснил, что вину в совершении указанного административного правонарушения признает в полном объеме. Пояснил что Всеволожским городским судом он был привлечен к административной ответственности по ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ. Постановление не оспаривал. О том, что обязан покинуть территорию Российской Федерации он знал – ему разъяснялось в суде и сотрудником полиции. За пределы территории не выехал ввиду отсутствия денежных средств. Просил дать возможность самостоятельно покинуть территорию России, поскольку ДД.ММ.ГГГГ он получит заработную плату.

Заслушав СапаеваУ.А., исследовав материалы дела, прихожу к сле...

...дующим выводам по следующим основаниям.

Частью 3 ст.20.25 КоАП РФ предусмотрено, что уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей иадминистративное выдворение за пределы Российской Федерации

Согласно частям 1, 2 статьи 3.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранных граждан или лиц без гражданства заключается в принудительном и контролируемом перемещении указанных граждан и лиц через Государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - в контролируемом самостоятельном выезде иностранных граждан и лиц без гражданства из Российской Федерации.

Административное выдворение за пределы Российской Федерации как мера административного наказания устанавливается в отношении иностранных граждан или лиц без гражданства и назначается судьей, а в случае совершения иностранным гражданином или лицом без гражданства административного правонарушения при въезде в Российскую Федерацию - соответствующими должностными лицами.

В соответствии с частью 1 статьи 31.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами.

Согласно части 6 статьи 32.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Из материалов дела следует, ДД.ММ.ГГГГ судьей Всеволожского городского суда <адрес> гражданин Республики Узбекистан ФИО4.А. признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ и ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в форме самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации. Данный порядок СапаевуУ.А. был разъяснен. Данное обстоятельство ФИО4.А. подтвердил и в судебном заседании.

В установленные законом сроки постановление суда СапаевымУ.А. обжаловано не было и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут в рамках проведения первого этапа комплексной оперативно-профилактической операции «Нелегал-2022» (КОПО «Нелегал-2022») сотрудниками отдела по вопросам миграции УМВД России по <адрес> совместно ссотрудниками ОЭБиПК УМВД России по <адрес> при проведении проверочных мероприятий по адресу: <адрес>, уч. 17, выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО4.А. В ходе проверки документов СапаеваУ.А. был выявлен факт не выезда за пределы Российской Федерации, в срок предусмотренный ч.6 ст. 32.10 КоАП РФ.

Вина СапаеваУ.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.20.25 КоАП РФ подтверждается исследованными судом материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут был выявлен гражданин Узбекистана ФИО4.А., находился на территории <адрес> по адресу: <адрес>, д.Мяглово, не выехавший за пределы Российской Федерации, всрок предусмотренный ч.6 ст. 32.10 КоАП РФ;

- рапортом старшего инспектора 4 отделения отдела по вопросам миграции УМВД России по <адрес> ИвановаА.В. об обстоятельствах выявления административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.20.25 КоАП РФ;

- объяснением ФИО4.А., данным в присутствии переводчика, согласно которым о привлечении к административной ответственности по ч.3.1 ст.18.8 и ч.2 ст.18.10 КоАП РФ и назначенном наказании ему известно. Указанные постановления он не обжаловал, с территории Российской Федерации не выехал ввиду отсутствия денежных средств;

- копией паспорта СапаеваУ.А.;

- сведениями миграционного учета ОУФМС в отношении ФИО4.А.;

- копией приказа ГУ МВД России по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № о проведении на территории <адрес> и<адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ первого этапа КОПО «Нелегал-2022»;

- постановлением Всеволожского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении СапаеваУ.А. по ч.2 ст.18.10 КоАП РФ;

- постановлением Всеволожского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении СапаеваУ.А. по ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ.

Суд, оценивая представленные доказательства, в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, приходит к выводу, что они получены в соответствии с действующим законодательством, при их собирании не были нарушены гарантированные Конституцией Российской Федерации права человека и гражданина, был соблюден установленный законом порядок их закрепления, а также собирание и закрепление доказательств осуществлено надлежащим должностным лицом, в пределах, имеющихся у него полномочий, и они полностью подтверждают вину СапаеваУ.А. всовершении административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст.20.25 КоАП РФ.

Таким образом, совершенное СапаевымУ.А. деяние образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.20.25 КоАП РФ.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения суд назначает в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, всоответствии с КоАП РФ (часть 1 статьи 4.1 КоАП РФ).

При назначении административного наказания СапаевуУ.А. учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, такие как наличие малолетних детей, признание вины и раскаяние в содеянном (часть 2 статьи 4.1 КоАП РФ).

Учитывая длительность допущенного нарушения СапаеваУ.А., личность иностранного гражданина, который своевременных мер к убытию с территории Российской Федерации не предпринял, вину в совершении правонарушения не отрицал, суд назначает СапаевуУ.А. административное наказание в виде штрафа в минимальном размере садминистративным выдворением за пределы Российской Федерации.

В целях обеспечения исполнения постановления судья считает необходимым поместить СапаеваУ.А. до выдворения за пределы РФ в специальное учреждение временного содержания иностранных граждан.

По смыслу части 1 статьи 27.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, продолжительность нахождения указанных лиц в специальном учреждении обуславливается временем, необходимым для достижения цели исполнения постановления о назначении административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, вследствие чего эти лица, по общему правилу, могут удерживаться в специальных учреждениях до их фактического перемещения через Государственную границу Российской Федерации впорядке, установленном статьей 109.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Республики Узбекистан, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.20.25 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа, в размере 3000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Назначенный административный штраф подлежит оплате на следующие реквизиты:

Получатель: УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес> и <адрес>) ИНН7830002600, КПП 784201001, БИК 014106101, ОКТМО 41612000, КБК188№ Счет 40№.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по настоящему делу об административном правонарушении.

Поместить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Республики Узбекистан, в специализированное учреждение Центр временного содержания иностранных граждан № ГУ МВД России по <адрес> и <адрес> по адресу: 198320, Санкт-Петербург, <адрес>, лит А, Б - до официальной передачи представителю властей Узбекистана.

В случае невозможности поместить иностранного гражданина в указанное учреждение, поместить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Республики Узбекистан в специализированное учреждение Центр временного содержания иностранных граждан № ГУМВД России по <адрес> и <адрес> по адресу: <адрес>, Пудостьское поселение, вблизи <адрес>, Промзона №, участок № - до официальной передачи представителю властей Узбекистана.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В. Гаевская