Сапакеева Гульжахан Маратовна
Дело 2а-112/2021 ~ М-5/2021
В отношении Сапакеевой Г.М. рассматривалось судебное дело № 2а-112/2021 ~ М-5/2021, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Чекмагушевском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Галикеевой Р.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сапакеевой Г.М. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 11 февраля 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сапакеевой Г.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя →
прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
Дело № 2а - 112/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 февраля 2021 года с. Чекмагуш
Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Галикеевой Р.С.
при секретаре Шайхиевой Э.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению АО "ОТП Банк" к судебному приставу исполнитель Чекмагушевского РОСП карасеву А.В. Владимировичу, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республики Башкортостан о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя Чекмагушевского РОСП Карасева А.В.,
УСТАНОВИЛ:
АО "ОТП Банк" обратился в суд с названным административным исковым заявлением к судебному приставу исполнитель Чекмагушевского РОСП карасеву А.В. Владимировичу, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республики Башкортостан, о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя Чекмагушевского РОСП Карасева А.В
Административный истец в судебное заседание не явился, представил заявление об отказе от иска и просит прекратить производство по делу.
Административные ответчики и заинтересованное лицо на судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайство об отложении судебного разбирательства не заявили, просят рассмотреть без их участия.
Лица, участвующие в деле и не явившиеся на рассмотрение дела, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В силу ст. 150 Кодекса административного судопроизводства РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, уча...
Показать ещё...ствующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от административного искового заявления подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
В соответствии с частью 1 статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации заявление административного истца приобщено к материалам дела.
Правовые последствия принятия отказа от административного иска, влекущие прекращение производства по административному делу и невозможность повторного обращения в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, предусмотренные пунктом 3 части 1 статьи 194, частью 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административным истцам разъяснены и понятны.
Поскольку отказ от административного иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от административного иска административному истцу разъяснены и понятны, у суда имеются все основания для принятия отказа от административного иска, прекращения производства по административному делу.
Руководствуясь ст. 194 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ административного истца АО "ОТП Банк" от административного искового заявления.
Производство по административному делу по административному иску АО "ОТП Банк" к судебному приставу исполнитель Чекмагушевского РОСП карасеву А.В. Владимировичу, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республики Башкортостан о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя Чекмагушевского РОСП Карасева А.В. прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней.
Судья-
Свернуть