Сапигулаевой Шарузат Амичевна

УИД 05RS0№-68

Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> 01 декабря 2022 года

Судья Хасавюртовского районного суда Республики Дагестан Азизов С.А., рассмотрев поступивший из ОМВД России по <адрес> материал об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Дагестанской АССР, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ,

установил:

Согласно протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения мониторинга в социальной сети «Одноклассники» сотрудниками ОУР выявлена электронная страница под ником «Юилищи Ищи», на которой размещены изображения с демонстрацией арабских символов идентичных символики международной террористической организации, запрещенная запрещенной на территории Российской Федерации решением Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № АКПИ 14-1424С, принадлежащая ФИО1, которые она выставила на территории <адрес> РД.

Таким образом, ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

Согласно ст. 1 Федерального закона № 114-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О противодействии экстремистской деятельности» (далее-Закон) и п. 19 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности» террористическая деятельности является одной из разновидностей экстремистской деятельности (экстремизм).

В силу ст. 13 Закона на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство и хранение в целях распространения. В случаях предусмотренных законодат...

...ельством Российской Федерации производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

Между тем, в нарушение вышеуказанных требований законодательства после признания указанной организации террористической ФИО1 не предприняла мер по удалению из раздела «Фотографии» своей персональной страницы в социальной сети «Одноклассники» изображений с символикой террористической исламистской организации «ИГИЛ».

В судебном заседании ФИО1 вину свою признала полностью, раскаялась в содеянном и пояснила, что она не думала о распространении или пропаганде экстремистской атрибутики и символов. Она поняла, что ошиблась и впредь больше такого не повторит.

Таким образом, ФИО1 инкриминируется совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

Частью 1 ст. 20.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за пропаганду либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

Выслушав пояснения ФИО1 и исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу, что ее вина в совершении административного правонарушения доказана и ее действия по ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях квалифицированы правильно.

На основании ч. 3 ст. 23. 1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, ответственность за которые предусмотрена ст. 20.3 Кодекса, рассматриваются судьями районных судов.

Обстоятельством, смягчающим административное наказание ФИО1, предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, судьей признано раскаяние лица, совершившей административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административное наказание ФИО1, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судьей не установлено.

При определении меры административного наказания судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, ее личность, раскаяние в совершенном правонарушении.

Учитывая эти обстоятельства, судья считает возможным применить в отношении ФИО1 наказания в виде административного штрафа в рамках санкции ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> Дагестанской АССР, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности по реквизитам: Получатель МВД по РД, ИНН: 0541018037, КПП: 057201001, р/с: 40№, ОКТМО: 82654000, КБК: 18№, БИК: 048209001, ОКТМО: 82654000, УИН: 18№.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ он должен уплатить административный штраф через банк не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу настоящего постановления, после чего незамедлительно представить судье Хасавюртовского районного суда документ, свидетельствующий об уплате штрафа. В случае невыполнения этих требований соответствующие материалы будут переданы для принудительного исполнения судебному приставу-исполнителю с одновременным привлечением ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан через Хасавюртовский районный суд в течение 10 суток.

Судья подпись С.А.Азизов