logo

Сапин Алексей Валериевич

Дело 1-1106/2015

В отношении Сапина А.В. рассматривалось судебное дело № 1-1106/2015 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения уголовное дело было прекращено. Рассмотрение проходило в Вологодском городском суде Вологодской области в Вологодской области РФ судьей Абдаловой Н.К. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 23 октября 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сапиным А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-1106/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
08.10.2015
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Вологодская область
Название суда
Вологодский городской суд Вологодской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Абдалова Надира Кенгесовна
Результат рассмотрения
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
ПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
Дата решения
23.10.2015
Лица
Сапин Алексей Валериевич
Перечень статей:
ст.158 ч.2 п.в УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
22.10.2015
Результат в отношении лица:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
Стороны
Мякин А.Л.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Судебные акты

КОПИЯ

Дело № 1-1106/2015 года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Вологда 23 октября 2015 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Абдаловой Н.К.

государственного обвинителя помощника прокурора г. Вологды Воробьева А.В.

защитника адвоката Мякина А.Л., представившего удостоверение №726, ордер №000796,

подсудимого Сапина А.В.,

потерпевшего Н.,

при секретаре Плехановой Н.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении Сапина А.В., <данные изъяты> не судимого,

мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного Кодекса Российской Федерации (УК РФ),

У С Т А Н О В И Л :

Органами следствия Сапин А.В. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов 59 минут по 10 часов, находясь в холле первого этажа торгового центра <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, имея при себе ранее переданную ему для совершения покупок Н.. банковскую карту ОАО <данные изъяты> № и зная, сообщенный ему ранее Н. пин-код к ней, реализуя внезапно возникший корыстный умысел, направленный на хищение принадлежащих последнему и находящихся на счету данной карты денежных средств, в банкомате № ОАО <данные изъяты> расположенном в холле первого этажа торгового центра <данные изъяты> произвел две операции по снятию с принадлежащей Н. банковской карты денежных средств в размере 15 000 рублей и 5 000 рублей, которые действуя тайно, умышленно и из корыстных побуждений похитил. С похищенными денежными средствами Сапин А.В. с места совершения пр...

Показать ещё

...еступления скрылся, распорядившись ими в дальнейшем по своему усмотрению, чем причинил Н. значительный материальный ущерб на общую сумму 20 000 рублей.

В судебном заседании потерпевший Н. представил заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Сапина А.В. в связи с примирением, указав, что последний загладил причиненный вред, возместил ущерб, претензий к нему не имеет.

Подсудимый Сапин А.В. согласен на прекращение уголовного дела за примирением с потерпевшим, поскольку ущерб возмещен.

Защитник поддерживает позицию Сапина А.В. о прекращении уголовного дела за примирением сторон.

Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела за примирением.

Принимая во внимание мнение потерпевшего, защитника, позицию государственного обвинителя, не возражающего против прекращения уголовного дела, учитывая, что Сапин А.В. не судим, совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшим, возместил ущерб, загладил причиненный вред, суд считает возможным прекратить уголовное дело за примирением.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Сапина А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в отношении Сапина А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- выписку по счету кредитной карты <данные изъяты> № на 3 листах, - СD-R диск с видеозаписью за ДД.ММ.ГГГГ, копию приемосдаточной квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, копию приемосдаточной квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ – хранить при материалах уголовного дела.

банковскую карту ОАО <данные изъяты> № – оставить в распоряжении Н.,

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Н.К.Абдалова

Подлинник документа вшит в дело №1-1106/2015 Вологодского городского суда Вологодской области

Секретарь: Н.Л.Плеханова

Свернуть
Прочие