Сапин Василий Николаевич
Дело 2-831/2021 ~ М-935/2021
В отношении Сапина В.Н. рассматривалось судебное дело № 2-831/2021 ~ М-935/2021, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Куйбышевском районном суде Новосибирской области в Новосибирской области РФ судьей Гламаздиной Ю.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сапина В.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 28 июля 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сапиным В.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2 – 831/2021
УИД 54RS0025-01-2021-001656-05
Поступило в суд 12.07.2021
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 июля 2021 года г. Куйбышев, Новосибирская область
Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Гламаздиной Ю.Г.
при секретаре Бородихиной Г.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сапина В. Н. к администрации г. Куйбышева Куйбышевского района Новосибирской области о признании права собственности на жилой дом,
УСТАНОВИЛ:
В обоснование иска Сапин В.Н. указывает о том, что он является собственником индивидуального жилого дома, общей площадью 32,1 кв.м., жилой площадью 18,2 кв.м., этажностью: 1 этаж и земельного участка с кадастровым номером №, площадью 792 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ, акта приема-передачи земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, постановления администрации Куйбышевского района № от ДД.ММ.ГГГГ. В период ДД.ММ.ГГГГ г.г. в целях улучшения жилищных условий хозяйственным способом была проведена реконструкция вышеуказанного жилого дома, в частности были произведены работы связанные с демонтажем стен, пробивка дверного проема вместо оконного проема, устройство ленточного фундамента, устройство стен, устройство дощатых полов, устройство скатной крыши. В результате реконструкции жилого дома увеличилась общая площадь с 32,1 кв.м. до 83,3 кв.м. Разрешения на реконструкцию жилого дома до начала строительства не получалось, поэтому в ДД.ММ.ГГГГ были предприняты попытки легализации самовольной реконструкции жилого дома, для чего истец обращался в отдел Архитектуры Администрации города Куйбышева Новосибирской области по вопросу о получении разрешения на ввод в эксплуатацию реконструированного жилого дома, г...
Показать ещё...де последнему устно отказали, и рекомендовали обратится в суд за признанием права собственность на реконструированный жилой дом. Расположение жилого дома на земельном участке соответствует строительным, санитарным, пожарным и градостроительным нормам и правилам, что подтверждается техническим заключением ООО «Альянс-проект».
Просит суд признать за ним право собственности на индивидуальный жилой дом, общей площадью 83,3 кв.м., этажностью: 1 этаж, расположенный по адресу: <адрес>.
Истец Сапин В.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Представитель ответчика - администрации г. Куйбышева Новосибирской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, иск признает.
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Поскольку представитель ответчика - администрации г. Куйбышева Новосибирской области признал исковые требования, воспользовавшись своим правом, предусмотренным ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Таким образом, суд считает, что исковое заявление Сапина В.Н. подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Признать право собственности за Сапиным В. Н. на индивидуальный жилой дом, общей площадью 83,3 кв.м., этажностью: 1 этаж, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца.
Судья Ю.Г. Гламаздина
СвернутьДело 2-1000/2013 ~ М-942/2013
В отношении Сапина В.Н. рассматривалось судебное дело № 2-1000/2013 ~ М-942/2013, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Новосергиевском районном суде Оренбургской области в Оренбургской области РФ судьей Карякиным Е.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сапина В.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 9 декабря 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сапиным В.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик