logo

Сапина Любовь Петровна

Дело 2-1722/2019 ~ М-1518/2019

В отношении Сапиной Л.П. рассматривалось судебное дело № 2-1722/2019 ~ М-1518/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Сызранском городском суде Самарской области в Самарской области РФ судьей Сапего О.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сапиной Л.П. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 28 июня 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сапиной Л.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1722/2019 ~ М-1518/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.05.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Самарская область
Название суда
Сызранский городской суд Самарской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Сапего О.В.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
28.06.2019
Стороны по делу (третьи лица)
Сапина Любовь Петровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация г.о.Сызрань
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

28 июня 2019 года город Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Сапего О.В.

при секретаре судебного заседания Софоновой Е.В.

с участием истца Сапиной Л.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1722/19 по иску Сапиной Л. П. к Администрации г.о. Сызрань о признании права собственности в порядке наследования,

У с т а н о в и л:

Истец Сапина Л.П. обратилась в суд с иском к ответчику Администрации г.о. Сызрань о признании за ней права собственности на земельный участок, площадью * * * кв.м., с видом разрешенного использования – садоводство, расположенный по адресу: г<адрес> в порядке наследования по закону после умершего <дата> Сапина И. А., ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что <дата> умер Сапин И.А., после смерти которого открылось наследство, в том числе, на земельным участок, расположенный по вышеуказанному адресу, принадлежащий наследодателю на основании свидетельства на право собственности на землю от <дата> № ***. Наследником по закону первой очереди является истец, которая в установленный законом срок обратилась к нотариусу для вступления в права наследства, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство на спорный земельный участок по вышеуказанному адресу было отказано, поскольку в свидетельстве о праве собственности на землю от <дата> № ***, имеются противоречия в указании имени собственника и указании органа местной администрации, принявшее решение, что и пов...

Показать ещё

...лекло обращение в суд.

В судебном заседании истец Сапина Л.П. исковые требования поддержала, ссылаясь на изложенные выше доводы.

В судебное заседание представитель Администрации г.о. Сызрань в лице Андреевой Н.П. не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, представила письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие по имеющимся в деле документам, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Суд, заслушав истца, исследовав письменные доказательства по делу, полагает исковые требования

Пунктом 3 ст.35 Конституции РФ гарантируется гражданам право наследования.

Согласно ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно части 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Судом установлено, что Сапин И.А. являлся собственником земельного участка, площадью * * * кв.м., с разрешенным видом использования – садоводство, расположенного по адресу: Самарская область, <адрес> на основании свидетельства о праве собственности на землю № *** от <дата>.

<дата> Сапин И.А. умер, наследниками после его смерти являются его супруга Сапина Л.П., дочь Пронина Ю.И. и сын Сапин Ю.И., которые подали заявления об отказе от доли наследственного имущества в пользу супруги наследодателя Сапиной Л.П., что подтверждается сообщением нотариуса Козуб Т.Р.

Истец Сапина Л.П. своевременно обратилась к нотариусу для оформления наследства после умершего супруга Сапина И.А., однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок отказано по причине того, что в свидетельстве о праве собственности на землю № *** от <дата> имеются противоречия в имени собственника, в свидетельстве о праве собственности на землю указано не полное имя «Сапин И.А.».

Между тем, судом проверены обстоятельства законности и обоснованности выдачи умершему Сапину И.А. свидетельства о праве собственности на землю. В частности, право собственности Сапина И.А. в отношении земельного участка по адресу: Самарская область, г<адрес>, подтверждается свидетельством о праве собственности на землю, кадастровым паспортом земельного участка, сведениями Росреестра Самарской области.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным признать за Сапиной Л.П. право собственности на земельный участок, площадью * * * кв.м., по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после умершего <дата> супруга Сапина И.А.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 197-199 ГПК РФ,

Ре ш и л :

Удовлетворить исковые требования Сапиной Л. П..

Признать за Сапиной Л. П. право собственности на земельный участок с кадастровым номером * * *, площадью № *** кв.м., с видом разрешенного использования – садоводство, расположенный по адресу: Самарская область, <адрес> с установлением местоположения в соответствии с заключением от <дата> кадастрового инженера Токаревой Г.Г. в следующих координатах характерных точек:

Х

Y

2

377641,05

1258384,21

н1

377645,35

1258405,65

3

377645,57

1258406,71

н2

377624,45

1258412,35

н3

377623,50

1258409,37

4

377614,50

1258412,08

1

377610,48

1258392,79

5

377624,75

1258388,79

2

377641,05

1258384,21

в порядке наследования после умершего <дата> супруга Сапина И. А..

В силу ст.8 ГК РФ решение является основанием для государственной регистрации права собственности в Сызранском отделе Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (РОСРЕЕСТР) Самарской области Министерства экономического развития РФ.

Решение с правом обжалования в Самарский областной суд через Сызранский городской суд. Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Сапего О.В.

Свернуть
Прочие