Сапожников Иван Анатольевич
Дело 3/12-119/2015
В отношении Сапожникова И.А. рассматривалось судебное дело № 3/12-119/2015 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 10 апреля 2015 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Егорьевском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Голубевой Л.М.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 10 апреля 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сапожниковым И.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 5-4478/2021
В отношении Сапожникова И.А. рассматривалось судебное дело № 5-4478/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Первомайском районном суде г. Пензы в Пензенской области РФ судьей Пилясовым Д.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 25 октября 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сапожниковым И.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Дело № 5-4478/2021 Протокол 58 УВ № 732708
УИД 58RS0030-01-2021-006812-80
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
25 октября 2021 года г.Пенза
Судья Первомайского районного суда г.Пензы Пилясов Дмитрий Александрович, с участием:
лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, – Сапожникова И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда (г.Пенза, ул.Суворова,217), материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении
САПОЖНИКОВА ИВАНА АНАТОЛЬЕВИЧА, ...,
установил:
Сапожников И.А. не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, а именно: 11 августа 2021 года, в 9 часов 40 минут, в нарушение п.3.15.1 постановления Губернатора Пензенской области от 16.03.2020 г. № 27 (ред. от 28.06.2021 г.) «О введении режима повышенной готовности на территории Пензенской области», находился в месте массового пребывания людей – в зале самообслуживания ТЦ «Ритейл» расположенного по адресу: г.Пенза, ул.Центральня,1, без средств индивидуальной защиты (гигиенической маски) для защиты органов дыхания.
В судебном заседании Сапожников И.А. вину признал полностью и дал объяснения, соответствующие установленным судом вышеизложенным обстоятельствам.
Кроме признания вины самим Сапожниковым И.А. его виновность в совершённом административном правонарушении подтверждается имеющимися в деле доказательства...
Показать ещё...ми, в том числе:
- протоколом об административном правонарушении 58 УВ № 732708 от 11.08.2021 г., с содержанием которого Сапожников И.А. был согласен, о чём собственноручно указал (л.д.3);
- рапортом сотрудника полиции М.В.И. (л.д.4);
- письменным объяснением Сапожникова И.А., из которого следует, что он вину в правонарушении не отрицал (л.д.5);
- фотоснимком с изображением Сапожникова И.А. без гигиенической маски в помещении ТЦ (л.д.7).
В соответствии с ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ административным правонарушением признаётся невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.6.3 КоАП РФ.
Указанные правила утверждены Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 г. № 417 и предусматривают, в частности, что при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, граждане обязаны выполнять законные требования должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению чрезвычайных ситуаций; при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации (подп.Б п.3, подп.В, Г п.4).
В развитие приведённых выше положений, в связи с угрозой распространения в Пензенской области новой коронавирусной инфекции COVID-19, Губернатором Пензенской области принято постановление от 16.03.2020 г. № 27 (с последующими изменениями) «О введении режима повышенной готовности на территории Пензенской области», в соответствии с п.3.15.1 которого граждане обязаны обеспечить ношение средств индивидуальной защиты (гигиенических масок) для защиты органов дыхания в местах массового пребывания людей, при посещении организаций, учреждений, в общественном транспорте, такси, на парковках, в лифтах.
Таким образом, исследовав и оценив в совокупности приведённые выше доказательства, считаю, что вина Сапожникова И.А. нашла своё подтверждение, его действия подлежат квалификации по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, поскольку он совершил невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, а именно находился в месте массового пребывания людей без средств индивидуальной защиты (гигиенической маски) для защиты органов дыхания.
Каких-либо обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется, а поэтому Сапожников И.А. подлежит наказанию за содеянное.
При назначении Сапожникову И.А. административного наказания в соответствии со ст.ст.4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ учитываю характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающее административную ответственность обстоятельство – признание вины, а также отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.
Учитывая изложенное, считаю необходимым назначить Сапожникову И.А. административное наказание в виде предупреждения.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
постановил:
САПОЖНИКОВА ИВАНА АНАТОЛЬЕВИЧА признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.
Копию постановления выслать лицу, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.
Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Д.А. Пилясов
Свернуть