Сапожников Павел Борисович

Дело № 2-3132/2019

УИД 33RS0001-01-2019-003646-68

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«25» сентября 2019 года г. Владимир

Ленинский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Сысоевой М.А.,

при секретаре Увакиной А.Н.,

с участием представителя истца Кузьмина Р.Е. - по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, представителя ответчика Семедянкиной Э.А. – по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по иску Николаева Вадима Евгеньевича к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Сервисрезерв» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

У с т а н о в и л:

Николаев В.Е. обратился в суд с исковым заявлением к ООО СК «Сервисрезерв» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.

В обоснование заявления указал, что является собственником транспортного средства – автомобиля, марки ...., государственный регистрационный знак №. ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ...., государственный регистрационный знак №, под управлением истца, и автомобиля ...., государственный регистрационный знак №, под управлением Сапожникова П.Б. Виновником указанного ДТП признан водитель Сапожников П.Б. Гражданская ответственность истца на момент ДТП застрахована в страховой компании ООО «СК «Сервисрезерв» по полису ОСАГО ХХХ №. Гражданская ответственность виновника ДТП застрахована в ПАО САК «Энергогарант» по полису ХХХ №. В установленные законом сроки по прямому урегулированию убытков истец обратился в страховую компанию ООО СК «Сервисрезерв» с заявлением о выплате страхового возмещения, однако истцу было отказано в выплате страхового возмещения. С целью определения размера ущерба, причиненного автомобилю, истец обратился к независимому оценщику. Согласно заключению ИП Костиной И.Ф. № от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца без учета износа на момент ДТП составляет 281400 руб., размер величины утраты товарной ...

...стоимости составляет 25000 руб. Кроме того, истец указывает, что в результате ненадлежащего исполнения обязательств по выплате страхового возмещения истцу причинен моральный вред, который он оценивает в 10000 руб. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ООО СК «Сервисрезерв» страховое возмещение в сумме 306400 руб., неустойку за просрочку выплаты страхового возмещения в сумме 144008 руб., неустойку в размере 3064 руб. за каждый день просрочки по день фактического исполнения обязательств, компенсацию морального вреда в сумме 10000 руб., расходы по оплате услуг оценщика в сумме 10000 руб., расходы по оплату услуг представителя в сумме 13000 руб., штраф.

Истец Николаев В.Е. в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Третье лицо Сапожников П.Б. в судебное заседание также не явился, извещался судом надлежащим образом, заявлений и ходатайств не представил.

В судебном заседании представитель истца Кузьмин Р.Е., действующий на основании нотариальной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, и представитель ответчика ООО СК «Сервисрезерв» пришли к мировому соглашению, по условиям которого:

1. По настоящему мировому соглашению Стороны договариваются между собой, что по настоящему мировому соглашению ООО «СК «Сервисрезерв» возмещает Николаеву В. Е. денежные средства в счет невыплаченного страхового возмещения 281400 рублей, утрату товарной стоимости в размере 25000 рублей, в счет возмещения расходов по оплате отчета 10000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме 10000 рублей, неустойку в сумме 300000 рублей, общая сумма 626400 рублей.

Срок оплаты устанавливается до ДД.ММ.ГГГГ.

2. В свою очередь Николаев Вадим Евгеньевич отказывается от своих исковых требований к ООО «СК «Сервисрезерв» о взыскании невыплаченного страхового возмещения в части заявленных требований, требований и претензий по данному исковому заявлению о возмещении судебных расходов, расходов по оплате услуг представителя, штрафа и морального вреда.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 1 ст. 173 ГПК РФ условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если мировое соглашение сторон выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия, утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

Исследовав материалы дела, учитывая, что мировое соглашение заключено сторонами по делу добровольно, оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд полагает возможным утвердить мировое соглашение.

В соответствии со ст. 220 абз. 5 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Николаевым Вадимом Евгеньевичем и Обществом с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Сервисрезерв», по условиям которого:

1. По настоящему мировому соглашению Стороны договариваются между собой, что по настоящему мировому соглашению ООО «СК «Сервисрезерв» возмещает Николаеву Вадиму Евгеньевичу денежные средства в счет невыплаченного страхового возмещения 281400 (двести восемьдесят одна тысяча четыреста) рублей, утрату товарной стоимости в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей, в счет возмещения расходов по оплате отчета 10000 рублей (десять тысяч), расходы по оплате услуг представителя в сумме 10000 (десять тысяч) рублей, неустойку в сумме 300000 (триста тысяч) рублей, общая сумма 626400 (шестьсот двадцать шесть тысяч четыреста) рублей.

Срок оплаты устанавливается до ДД.ММ.ГГГГ.

2. В свою очередь Николаев Вадим Евгеньевич отказывается от своих исковых требований к ООО «СК «Сервисрезерв» о взыскании невыплаченного страхового возмещения в части заявленных требований, требований и претензий по данному исковому заявлению о возмещении судебных расходов, расходов по оплате услуг представителя, штрафа и морального вреда.

Производство по гражданскому делу по иску Николаева Вадима Евгеньевича к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Сервисрезерв» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г. Владимира в течение пятнадцати дней.

Председательствующий .... М.А. Сысоева