Сапранов Василий Александрович

31RS0015-01-2022-000287-92 Дело №5-214/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Судья Новооскольского районного суда Белгородской области (г. Новый Оскол ул. Гражданская д.19), Даценко А.Д.,

в отсутствие лица, в отношении которого ведется административное производство – Сапранова В.А.,

рассмотрев 01 марта 2022 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Сапранова Василия Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего в <адрес>, гражданина России, плотника ООО «Михайловское», женатого, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.6.1 ч. 1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сапранов В.А. не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности.

Административное правонарушение совершено при таких обстоятельствах.

14 февраля 2022 года в 19 часов 00 минут Сапранов В.А. в период режима повышенной готовности на территории <адрес>, введенного Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по предупреждению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории <адрес>», находясь в помещении ПАО «Сбербанк» на пл. Центральная <адрес>, не использовал маску (иные индивидуальные средства защиты органов дыхания), чем нарушил п. 2.4 вышеуказанного постановления <адрес> №.

Сапранов В.А., будучи надлежащим образом, уведомленным о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, на рассмотрение его не явился, об отложении ...

...дела не ходатайствовал.

В связи с этим, в соответствии с ч.2 ст. 25.1. КоАП РФ считаю необходимым рассмотреть дело об административном правонарушении без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, т.е. Сапранова В.А.

Вина Сапранова В.А. в совершении административного правонарушения подтверждается: рапортом, протоколом осмотра помещений, территорий и протоколом об административном правонарушении.

Из рапорта полицейского ППСП ОМВД России по Новооскольскому городскому округу Молчанова И.В, следует, что 14 февраля 2022 года в 19 часов 00 минут Сапранов В.А. не использовал средство индивидуальной защиты органов дыхательных путей в помещении ПАО «Сбербанк» на пл. Центральная <адрес> (л.д.2).

Согласно протоколу осмотра помещений, территорий от ДД.ММ.ГГГГ на входной двери ПАО Сбербанк, расположенного на пл. Центральная, 5 <адрес> расположен лист формата А4 с текстом «Без маски не входить». В помещении находится Сапранов В.А. без средств индивидуальной защиты органов дыхания (л.д.5-6).

В соответствии с протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, Сапранов В.А. ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут, в период режима повышенной готовности на территории <адрес>, введенного Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по предупреждению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории <адрес>», находясь в помещении ПАО «Сбербанк» на пл. Центральная <адрес>, не использовал маску (иные средства индивидуальной защиты органов дыхания), чем нарушил п. 2.4 постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по предупреждению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории <адрес>», т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ (л.д.3).

Производство по делу об административном правонарушении проведено уполномоченным на то должностным лицом. Протокол об административном правонарушении, другие материалы дела, соответствуют требованиям административного законодательства.

Оценив представленные доказательства в соответствии с правилами ст.26.11 КоАП РФ, судья признаёт каждое из них достоверным, поскольку они получены с соблюдением норм КоАП РФ, а совокупность доказательств достаточной для вывода о виновности Сапранова В.А..

Согласно Постановлению <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О мерах по предупреждению распространения новой коронавирусной инфекции COVID-19 на территории <адрес>», на территории <адрес> введен режим повышенной готовности.

Пункт 2.4 данного постановления обязывает граждан использовать маски (иные средства индивидуальной защиты органов дыхания) при нахождении в местах общего пользования (во всех объектах торговли (включая рынки, ярмарки), оказания услуг населению, медицинских организациях, организациях, продолжающих свою работу, в общественном транспорте, включая легковые такси, помещениях общественных и административных зданий).

Действия Сапранова В.А. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. Сапранов В.А., находясь в помещении Сбербанка - в месте общего пользования, не использовал маску для защиты органов дыхания, при этом, осознавал противоправный характер своего действия, предвидел его вредные последствия, но относился к ним безразлично.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, не установлено.

Сапранов В.А. по месту жительства характеризуется положительно. К административной ответственности не привлекался. Спиртными напитками не злоупотребляет, жалоб на него не поступало.

При назначении Сапранову В.А. административного наказания судья учитывает характер совершённого им административного правонарушения впервые, личность виновного, его отношение к содеянному, семейное и имущественное положение. Сапранов В.А. женат, трудоустроен. В тоже время, в условиях роста заболеваемости новой коронавирусной инфекции (COVID-19) и в целях предупреждения совершения новых правонарушений, судья назначает ему наказание в виде штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Сапранова Василия Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему по этой статье наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 руб.

Обязать Сапранова В.А., произвести оплату суммы административного штрафа по следующим реквизитам:

Получатель штрафа - УФК по <адрес> (ОМВД России по Новооскольскому городскому округу); идентификатор – 1 888 033 1220 0100 88885; Наименование платежа – Административный штраф; КПП 311401001; ИНН 3114003642; Код ОКТМО 14735000; Номер счёта получателя платежа № в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>; БИК 011403102; КБК 188 116 012 010 106 011 40.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении 60 дней, судья, вынесший постановление, изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение 10 суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления путём подачи жалобы в Белгородский областной суд через Новооскольский районный суд.

Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.

Судья Даценко А.Д.