Сапров Сергей Васильевич

Дело № 2-654/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 мая 2015 года г. Кингисепп

Кингисеппский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Мицюк В.В.,

при секретаре Софроновой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием помощника Кингисеппского городского прокурора Хнычевой М.А., истца Сапрова С.В., представителя истца – адвоката Алексеева Д.П., представителя ответчика ООО «Автобаза № 7» - Гусевой П.Б.

гражданское дело по иску Сапрова С.В. к ООО «Автобаза № 7» о взыскании компенсации морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

У С Т А Н О В И Л:

Сапров С.В. обратился в Кингисеппский городской суд Ленинградской области к ООО «Компания ЛВЖ-701» о взыскании компенсации морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере <данные изъяты>

В ходе рассмотрения дела произведена замена ответчика на ООО «Автобаза № 7» (л.д. 47-50).

В судебном заседании истец и его представитель - адвокат Алексеев Д.П. заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного с ответчиком, согласно которому ответчик обязуется выплатить Сапрову С.В. в счет компенсации морального вреда здоровью и расходов понесенных на оплату услуг представителя <данные изъяты> в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Выплата осуществляется частями: первая часть <данные изъяты> не позднее ДД.ММ.ГГГГ, вторая часть - <данные изъяты> не позднее ДД.ММ.ГГГГ, третья часть - <данные изъяты> не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Настоящим соглашением регулируются все отношения Сапрова С.В. и ООО «Автобаза №7» отношении причиненного морального и материального вреда вследствие Дорожно-тран...

...спортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ с участием Сапрова С.В. и ФИО7 Никаких претензий Сапров С.В. не имеет и прекратить производство по делу (л.д. ).

Представитель ответчика ООО «Автобаза № 7» - Гусева П.Б. поддержала заявленное ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу, указав, что между сторонами достигнуто мировое соглашение на условиях указанных в тексте мирового соглашения.

Помощник прокурора Хнычева М.А. не возражала против утверждения данного мирового соглашения и прекращения производства по делу.

Представитель третьего лица ООО «Компания ЛВЖ-701» в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом (л.д. ).

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ истец может отказаться от иска, стороны могут окончить дело мировым соглашением, если эти действия не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

Сторонам разъяснено, что в соответствии со статьями 173, 220, 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения, отказа от иска одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда об утверждении мирового соглашения может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.

Содержание, значение, порядок и последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам судом разъяснены. Суд приходит к выводу о возможности утверждения данного мирового соглашения и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить заключенное между Сапровым С.В. и ООО «Автобаза № 7» мировое соглашение, согласно которому ООО «Автобаза № 7» обязуется выплатить Сапрову С.В. в счет компенсации морального вреда здоровью и расходов понесенных на оплату услуг представителя <данные изъяты> в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Выплата осуществляется частями: первая часть <данные изъяты> не позднее ДД.ММ.ГГГГ, вторая часть - <данные изъяты> не позднее ДД.ММ.ГГГГ, третья часть - <данные изъяты> не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Настоящим соглашением регулируются все отношения Сапрова С.В. и ООО «Автобаза №7» отношении причиненного морального и материального вреда вследствие Дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ с участием Сапрова С.В. и ФИО7 Никаких претензий Сапров С.В. не имеет. Денежные средства уплачиваются ООО «Автобаза № 7» Сапрову С.В. путем внесения на счет сберегательной книжки Сапрова С.В. № в <данные изъяты> <адрес>.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Сапрова С.В. к ООО «Автобаза № 7» о взыскании компенсации морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение пятнадцати дней с подачей частной жалобы через Кингисеппский городской суд.

Судья