Сапьянов Александр Анатольевич
Дело 2-712/2024 ~ М-557/2024
В отношении Сапьянова А.А. рассматривалось судебное дело № 2-712/2024 ~ М-557/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Урванском районном суде Кабардино-Балкарской в Кабардино-Балкарской Республике РФ судьей Булавиной О.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сапьянова А.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 6 июня 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сапьяновым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-712/2024
УИД № 07RS0003-01-2024-000966-02
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 июня 2024 года г. Нарткала
Урванский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:
председательствующего судьи Булавиной О.С.
при секретаре судебного заседания Ворокове И.Р.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сапьянова Александра Анатольевича к Сапьяновой Нине Ивановне и Балаевой Людмиле Николаевне о признании незаключенным (ничтожным) договора купли-продажи недвижимого имущества,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 и ФИО4 о признании незаключенным (ничтожным) договора купли-продажи недвижимого имущества.
В судебное заседание ответчики ФИО1 и ФИО4 не явились, об уважительности причин своей неявки суд в известность не поставили, ходатайств об отложении не поступало.
ДД.ММ.ГГГГ в Урванский районный суд Кабардино-Балкрской Республики от истца ФИО2 поступил отзыв, согласно которому, он руководствуясь положениями статьи 220 ГПК РФ просит суд принять отказа от иска и производство по гражданскому делу прекратить.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону...
Показать ещё... или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая, что отказ истца от иска не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять отказ от исковых требований.
Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ истца ФИО2 от исковых требований к ФИО1 и ФИО4 о признании незаключенным (ничтожным) договора купли-продажи недвижимого имущества.
Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО3 к ФИО1 и ФИО4 о признании незаключенным договора купли-продажи в связи с отказом истца от заявленных требований.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Верховный суд Кабардино-Балкарской Республики суд через Урванский районный суд Кабардино-Балкарской Республики.
Судья О.С. Булавина
СвернутьДело 3/10-89/2012
В отношении Сапьянова А.А. рассматривалось судебное дело № 3/10-89/2012 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 19 июня 2012 года, где по результатам рассмотрения, дело было отозвано. Рассмотрение проходило в Химкинском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Жарких В.А.
Судебный процесс проходил с участием ф.и.о. лица, а окончательное решение было вынесено 12 июля 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сапьяновым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ф.и.о. Лица