Саралиев Магомед Виситович

Дело № 2-185/22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 апреля 2022 года г. Грозный

Грозненский районный суд Чеченской Республики

в составе председательствующего судьи Висиханова З.З.,

при секретаре судебного заседания Дутаевой Л.А.,

с участием истца Саралиевой А.З.,

ответчика Саралиева М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-185/22 по иску Саралиевой Алимат Зайдаевны к Саралиеву Магомеду Виситовичу, Тальхиговой Хадижат Виситовне, Саралиевой Зулихан Виситовне, Кулаевой Медни Виситовне, Мусаевой Хаве Виситовне, Саралиевой Макке Виситовне, Саралиевой Айшат Виситовне, администрации Терского сельского поселения Грозненского муниципального района Чеченской Республики, администрации Грозненского муниципального района Чеченской Республики и Управлению ФНС России по Чеченской Республике о включении недвижимого имущества в состав наследственной массы, признании принявшей наследство и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Саралиева А.З. обратилась в суд с иском к Саралиеву М.В., администрации Терского сельского поселения Грозненского муниципального района Чеченской Республики, администрации Грозненского муниципального района Чеченской Республики и Управлению ФНС России по Чеченской Республике о включении недвижимого имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что её мужу ФИО3 принадлежал на праве собственности земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером 20:03:0200019:31 и находящийся на нем на жилой дом, общей площадью 157,1 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>. ФИО3 скоропостижно скончался 12 июля 2020 года, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-ОЖ № 684682 от 23 июля 2020 года. После его смерти открылось наследство в виде указанных выше земельного участка и жилого дома, которое ...

...перешло в её владение, т.е. она со дня смерти ФИО3 фактически приняла наследство. О том, что право наследодателя на вышеуказанное имущество не зарегистрировано в установленном законом порядке она не знала, т.к. документы на наследственное имущество были у мужа. При обращении к нотариусу с заявлением выдать ей свидетельство о праве на наследство по закону ей отказано, ввиду того, что ею пропущен установленный законом шестимесячный срок обращения к нотариусу для получения данного свидетельства и отсутствием документов, подтверждающих право собственности наследодателя на жилой дом и земельный участок.

В соответствии с ч.2 ст1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Все эти действия были ею произведены. Спора относительно данного имущества у неё ни с кем не имеется.

Просит включить жилой дом и земельный участок в состав наследственной массы и признать за ней право собственности на недвижимое имущество, оставшееся после смерти ФИО3, в порядке наследования.

В ходе судебного разбирательства Саралиева А.З. дополнила исковые требования и просила включить недвижимое имущество в состав наследственной массы, признать ее принявшей наследство и признать право собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

Определением суда от 08 апреля 2022 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Тальхигова Х.В., Саралиева З.В., Кулаева М.В., Мусаева Х.В., Саралиева М.В. и Саралиева А.В.

В судебном заседании истец Саралиева А.З. свои исковые требования поддержала в полном объеме и просила удовлетворить иск. При этом пояснила суду, что жилой дом, общей площадью 157,1 кв.м., находящийся на земельном участке, площадью 1500 кв.м., с кадастровым номером 20:03:0200019:31, по адресу: <адрес> построен в 1969 году. Они в данном доме вместе с мужем проживали с 1974 года по день его смерти, т.е. до 12 июля 2020 года. Брак между ними заключен в 1977 году. Кроме неё наследниками наследственного имущества ФИО3 являются их семеро детей, которые не претендуют на наследство. Одна из её дочерей Саралиева М.В., является инвалидом 1-ой группы, она не трудоспособна и при жизни наследодателя находилась на его иждивении, т.к. нуждалась и нуждается в постоянном уходе. Она фактически приняла наследство, проживает в доме своего мужа, ухаживает за домом и земельным участком, оплачивает коммунальные услуги. При жизни её муж не говорил ей, что с документами на дом и земельный участок не все в порядке.

Ответчик Саралиев М.В. в судебном заседании исковые требования Саралиевой А.З. признал в полном объеме, поясняя, что от доли в наследстве отказался в пользу своей матери Саралиевой А.З. Просил удовлетворить ее иск.

Ответчики Тальхигова Х.В., Саралиева З.В., Кулаева М.В., Мусаева Х.В., Саралиева М.В. и Саралиева А.В., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Об уважительных причинах своей неявки суду не сообщили. Письменно просили рассмотреть дело в их отсутствие, указывая, что исковые требования истца признают в полном объеме, отказываются от своих долей в наследстве, открывшемся после смерти ФИО3, в пользу истца.

Представитель третьего лица – Управления Росреестра по Чеченской Республике по доверенности Бибиева З.С., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. Письменно просила рассмотреть дело в отсутствие их представителя. Письменных возражений относительно заявленных исковых требований суду не представила.

Представители ответчиков – администрации Терского сельского поселения Грозненского муниципального района Чеченской Республики, администрации Грозненского муниципального района Чеченской Республики и Управлении ФНС России по Чеченской Республике, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Об уважительных причинах своей неявки суду не сообщили и не просили рассмотреть дело в их отсутствие. Письменных возражений относительно заявленных исковых требований суду не представили.

Согласно ч.ч.3 и 4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного разбирательства, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Учитывая, что представители ответчиков – администрации Терского сельского поселения Грозненского муниципального района Чеченской Республики, администрации Грозненского муниципального района Чеченской Республики и Управления ФНС России по Чеченской Республике своевременно и надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела в суде и им была обеспечена реальная возможность явиться в судебное заседание вовремя, суд рассматривает неявку их представителей волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав. Указанное обстоятельство, по мнению суда, не может служить препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

Суд, выслушав истца и ответчика Саралиева М.В., допросив свидетеля, изучив письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, приходит к следующему.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО17 показала суду, что ответчик Саралиев М.В. доводится троюродным братом её супруга, жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>; остались после смерти мужа Саралиевой А.З., умершего 2 года назад. После его смерти в доме проживают и фактически приняли наследство истец, ответчик и дочь истца Макка, являющаяся инвалидом с детства. Саралиева А.З. после смерти мужа вступила во владение наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, производит за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. С ответчиком Саралиевым М.В. в этом же доме фактически проживают его жена и 5 детей. В настоящее время выяснилось, что право наследодателя на недвижимое имущество не было зарегистрировано, в связи с чем они обратились в суд.

В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст.1110 ГК РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего кодекса не следует иное.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как установлено в судебном заседании и следует из выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок № 17 от 25 февраля 2015 года, умершему ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшему по адресу: <адрес>; принадлежал на праве постоянного (бессрочного) пользования земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, о чем в похозяйственной книге № 1 стр.130 л/счет № 66, закладка 01 января 1997 года - 31 декабря 2001 года администрацией с. Терское 12 января 1997 года сделана запись (л.д.30); на который право собственности наследодателя не регистрировалось.

Согласно выписке из распоряжения № 17а от 25 февраля 2015 года администрации Терского сельского поселения Грозненского муниципального района Чеченской Республике номерной знак домовладения № 35а по ул. Подгорная изменен на № 64, в связи с упорядочением номерных знаков домов, на основании распоряжения № 09 от 06 мая 2010 года главы администрации Терского сельского поселения Грозненского муниципального района Чеченской Республики, в соответствии с распоряжением № 401 от 08 августа 2008 года главы администрации Грозненского муниципального района Чеченской Республики.

Из кадастрового паспорта земельного участка от 16 марта 2015 года, усматривается, что земельному участку, площадью 1500 кв.м., расположенному по адресу: <адрес>, присвоен кадастровый номер 20:03:0200019:334.

Согласно справки администрации Терского сельского поселения Грозненского муниципального района Чеченской Республики № 42 от 19 января 2022 года Саралиева А.З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действительно проживает в <адрес>; и имеет следующий состав семьи: сын - Саралиев М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Технический паспорт жилого дома, подтверждают наличие, местонахождение и техническое состояние объекта индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: <адрес>; на который право собственности наследодателя не регистрировалось.

ФИО3 умер 12 июля 2020 года в 14 часов 30 минут в Ленинском районе г. Грозного Чеченской Республики, о чем 23 июля 2020 года в Грозненском районном отделе ЗАГС Чеченской Республики составлена запись акта о смерти № 170209200000900247007, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-ОЖ № 684682 (л.д.32).

Истец Саралиева А.З. является супругой наследодателя, что подтверждается свидетельством о заключения брака между истцом и наследодателем серии I-ОЖ № 310793 (л.д.17).

Постановлением нотариуса Грозненского районного нотариального округа ЧР ФИО19 от 12 января 2022 года № 1/2022 Саралиевой А.З. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти 12 июля 2020 года ФИО3 (наследственное дело № 2/2022), в связи с тем, что пропущен срок вступления в наследство, нет зарегистрированного права на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст.1162 ГК РФ выдача свидетельства о праве на наследство не является правообразующим фактом. Право собственности на имущество наследодателя становится принадлежащим наследникам не в силу свидетельства о праве наследования, а в силу наследственного правопреемства.

Из материалов наследственного дела усматривается, что Саралиева А.З. фактически приняла наследство в виде спорного дома и земельного участка после смерти своего супруга, так как истец вступила во владение наследственным имуществом, принимает меры по его сохранению; уплачивает налоги и платежи за коммунальные услуги, и поэтому в силу положений ст.1153 ГК РФ она считается принявшей наследство.

Истец Саралиева А.З. пользуется спорным домом и земельным участком, оформила технический паспорт на дом. Факт принадлежности спорного дома Саралиеву В.Х. подтверждается материалами дела, и никем из участвующих в деле лиц не оспаривается.

Как разъясняет п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии с ч.1 ст.1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании п.п.1 и 2 ст.1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно справки серии МСЭ-2009 № 0298660 от 21 сентября 2010 года Саралиевой Макке Виситаевне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, т.е. дочери наследодателя, на основании акта освидетельствования в федеральном государственном учреждении медико-социальной экспертизы № 772 от 21 сентября 2010 года установлена I группа инвалидности бессрочно. Причина: инвалид с детства.

При таких обстоятельствах суд, полагает, что требования истца о признании её принявшей наследство и признании за ней в порядке наследования после смерти ФИО3, право собственности на недвижимое имущество, подлежит частичному удовлетворению, поскольку Саралиевой Макке В. – дочери наследодателя причитается обязательная доля (ч.1 ст.1149 ГК РФ), в связи с чем суд приходит к выводу, что необходимо признать Саралиеву А.З. и Саралиеву М.В. принявшими наследство, но не оформившие свои наследственные права, что подтверждается доказательствами, исследованными судом и признать за ними в порядке наследования после смерти ФИО3 право собственности на 7/8 и 1/8 доли в праве на недвижимое имущество, соответственно.

Кроме того, в соответствии со ст.1181 ГК РФ в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях только земельные участки, принадлежавшие наследодателю на праве собственности или праве пожизненного наследуемого владения земельным участком, что также следует из разъяснений в п.74 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании».

В соответствии с п.9.1 ст.3 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

При указанных обстоятельствах, с учетом того, что к Саралиевой А.З. и Саралиевой М.В. в порядке наследования перешло право собственности на 7/8 и 1/8 доли, соответственно в праве на жилой дом, находящийся на земельном участке, предоставленном наследодателю на праве бессрочного пользования для индивидуального жилищного строительства, суд находит необходимым включить в состав наследственной массы и земельный участок, расположенный по <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь Главами 61, 63 ГК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Саралиевой Алимат Зайдаевны удовлетворить частично.

Включить земельный участок, площадью 1500 кв.м., с кадастровым номером 20:03:0200019:334, и находящийся на нем жилой дом, общей площадью 157,1 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>; в состав наследственной массы, оставшейся после смерти ФИО3, умершего 12 июля 2020 года в г. Грозный.

Признать Саралиеву Алимат Зайдаевну и Саралиеву Макку Виситаевну принявшими наследство после смерти ФИО3.

Признать за Саралиевой Алимат Зайдаевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего 12 июля 2020 года, право на 7/8 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 1500 кв.м., с кадастровым номером 20:03:0200019:334, и находящийся на нем жилой дом, общей площадью 157,1 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

Признать за Саралиевой Маккой Виситаевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего 12 июля 2020 года, право на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 1500 кв.м., с кадастровым номером 20:03:0200019:334, и находящийся на нем жилой дом, общей площадью 157,1 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для государственной регистрации права общей долевой собственности Саралиевой Алимат Зайдаевны и Саралиевой Макки Виситаевны на недвижимое имущество в регистрационном органе.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики через Грозненский районный суд Чеченской Республики в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда, с которым стороны могут ознакомиться 05 мая 2022 года.