Саралиева Асма Саламбековна

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 августа 2024 года село Донское

Труновский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Щербина А.В.,

при секретаре Ельцовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю к Саралиевой Асме Салбамбековне о возмещении причиненного ущерба,

установил:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю обратилось в суд с иском к Саралиевой А.С., просит взыскать с ответчика Саралиевой А.С. причиненный ущерб в размере 626200 рублей.

Свои требования истец мотивировал тем, что Саралиевой А.С. была установлена ежемесячная компенсационная выплата в связи с тем, что она осуществляла уход за ребенком-инвалидом ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Согласно заявлению от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуществляла уход за ребенком инвалидом с ДД.ММ.ГГГГ. При назначении ежемесячной компенсационной выплаты ФИО1 обязалась безотлагательно извещать пенсионный орган об обстоятельствах, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты.

В ходе проверки обоснованности получения компенсационной выплаты лицами, осуществляющими уход за нетрудоспособными гражданами, было выявлено, что Саралиева А.С. является получателем страховой пенсии по старости в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в Отделении Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чеченской Республике с ДД.ММ.ГГГГ. В нарушение Правил осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также за п...

...рестарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет, ФИО1 не сообщила о факте получения ею пенсии в другом регионе, в результате чего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась переплата ежемесячной компенсационной выплаты по уходу к пенсии ребенка-инвалида в сумме 626000 рублей.

В судебное заседание представитель истца – Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик Саралиева А.С. в судебное заседание также не явилась, просила рассмотреть дело без её участия, представила в суд заявление, в котором указала, что возражает против иска, просит применить срок исковой давности и полностью отказать в удовлетворении исковых требований.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О ежемесячных выплатах лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами и инвалидами с детства I группы» установлены ежемесячные выплаты трудоспособным лицам, осуществляющим уход за ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет или инвалидом с детства I группы.

Согласно п. 8 Правил осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет (далее Правила) компенсационная выплата назначается с месяца, в котором лицо, осуществляющее уход, обратилось за ее назначением с заявлениями и всеми необходимыми для представления документами в орган, осуществляющий выплату пенсии, но не ранее дня возникновения права на указанную выплату.

В соответствии с пп. «д» п. 9 Правил осуществление компенсационной выплаты прекращается в случае выполнения нетрудоспособным гражданином либо лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы.

Согласно п. 10 Правил лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты.

В силу п. 11 Правил прекращение осуществления компенсационной выплаты производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, влекущие такое прекращение.

В судебном заседании установлено, что Саралиева А.С. ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Труновскому району Ставропольскому краю (Постановлением Правления Пенсионного фонда России от 22.12.20216 № 1153п реорганизовано в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Новоалександровскому району Ставропольского края (межрайонное)) (далее – Управление) с заявлением о назначении компенсационной выплаты по уходу за ребенком инвалидом ФИО2.

Решением Управления ежемесячная компенсационная выплата Саралиевой А.С. была установлена.

В ходе проверки обоснованности получения компенсационной выплаты лицами, осуществляющими уход за нетрудоспособными гражданами, было выявлено, что ФИО1 является получателем страховой пенсии по старости в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в Отделении Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чеченской Республике с ДД.ММ.ГГГГ.

В нарушение Правил Саралиева А.С. не сообщила о факте получения ею пенсии в другом регионе, в результате чего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась переплата ежемесячной компенсационной выплаты по уходу к пенсии ребенка-инвалида ФИО2, за которой ФИО1 осуществляла уход, в сумме 626000 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в части 1 настоящей статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) работодатель и (или) пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату страховой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (ч. 3 ст. 28 Закона № 400-ФЗ).

Согласно пункту 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Вместе с тем, ответчиком заявлено о применении срока исковой давности.

Согласно статье 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Пунктом 1 статьи 196 ГК РФ предусмотрено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Как следует из материалов дела, факт получения Саралиевой А.С. страховой пенсии по старости отражен в справке клиентской службы (на правах отдела) в <адрес> Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17).

Решение о необоснованности выплаты Саралиевой А.С. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ежемесячной компенсационной выплаты в связи с нарушением ею обязательств, возложенных пунктом 13 Правил, принято начальником Центра ПФР по выплате пенсий в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 32)

ДД.ММ.ГГГГ Центром ПФР по выплате пенсий в Ставропольском крае составлен протокол о выявлении излишней выплаты ФИО1 ежемесячной компенсационной выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 626 200 рублей (л.д. 29).

Таким образом, истцу о нарушенном ответчиком праве стало известно не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Соответственно, срок исковой давности истек ДД.ММ.ГГГГ.

Истец обратился в суд с иском только ДД.ММ.ГГГГ, то есть за пределами срока исковой давности.

В силу абзаца второго пункта 2 статьи 199 ГК РФ истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

решил:

в удовлетворении исковых требований Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю (ИНН/КПП №) к Саралиевой Асме Салбамбековне (паспорт серии №) о возмещении причиненного ущерба отказать.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Труновский районный суд Ставропольского края в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме, то есть с 13 августа 2024 года.

Судья А.В. Щербин