Сарангов Дензен Витальевич

Дело № 5-3191/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 декабря 2021 года г. Элиста

Судья Элистинского городского суда Республики Калмыкия Согданова Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) в отношении Сарангова Дензена Витальевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в г. Лагань Республики Калмыкия, не женатого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

установил:

Сарангов Д.В. не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации при следующих обстоятельствах. 25 ноября 2021 года в 00 час. 15 мин. Сарангов Д.В. в кафе «Начиле» по адресу: <адрес>, осуществлял свою деятельность по предоставлению продуктов питания и напитков после 23:00 до 10:00 следующего дня.

В судебное заседание Сарангов Д.В. не явился, судом принимались меры к надлежащему извещению Сарангов Д.В. о дате и времени судебного заседания.

Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы, суд приходит к следующему выводу.

Частью 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ предусмотрено, что невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на гр...

...аждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Постановлением Правительства РК от 18 марта 2020 года № 77-р (с измен. от 19 июня 2020 г. №196-р) на территории Республики Калмыкия с 18 марта 2020 года введен режим повышенной готовности в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекцией 2019-nCOV.

В соответствии с п. 1.3 Указа Главы Республики Калмыкия от 27 марта 2020 г. № 88 «О дополнительных мерах по предупреждению завоза и распространения новой короновирусной инфекции (COVID-19) на территории Республики Калмыкия» запрещена работа организаций и индивидуальных предпринимателей, осуществляющих деятельность по предоставлению продуктов питания и напитков (код вида экономической деятельности согласно Общероссийскому классификатору видов экономической деятельности - 56), в период с 23.00 часов до 10.00 часов следующего дня, за исключением обслуживания на вынос, а также доставки заказов.

В судебном заседании установлено, что 25 ноября 2021 года в 00 час. 15 мин. Сарангов Д.В. в кафе «Начиле» по адресу: <адрес>, осуществлял свою деятельность по предоставлению продуктов питания и напитков после 23:00 до 10:00 следующего дня.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Сарангов Д.В. подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом 08 РК №024429 от 26 ноября 2021 года, письменным объяснением Сарангова Д.В., рапортом УУП УМВД России по г. Элисте от 25 ноября 2021 года.

Таким образом, действия Сарангова Д.В. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность

Санкция данной статьи предусматривает наказание в виде предупреждения или административного штрафа в размере от одной тысячи рублей до тридцати тысяч рублей.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, является признание вины.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

С учетом обстоятельств дела, степени и характера совершенного административного правонарушения, личности и возраста правонарушителя, суд считает возможным назначить ему наказание в виде предупреждения.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

признать Сарангова Дензена Витальевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Калмыкия в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья: Е.Е. Согданова

Дело № 2-597/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

05 марта 2019 года г. Элиста

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе

председательствующего судьи Карвеновой Е.В.,

при секретаре Сарангаевой Ц.А.,

с участием истца Баканова В.Ч.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Баканова Владимира Чагдыровича к Сарангову Дензену Витальевичу о признании не приобретшим права пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

Баканов В.Ч. обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что на основании свидетельства о государственной регистрации права от 07.02.2013г. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. На указанной жилой площади с 12 марта 2016г. был зарегистрирован ответчик Сарангов Д.В., он был зарегистрирована временно для трудоустройства. При этом он в данное жилое помещение не вселялся, расходы по уплате коммунальных услуг и содержанию жилья не несет, никакого иного соглашения о порядке пользования жилым помещением между ним и ответчиком не заключалось. Фактически ответчик никогда по месту регистрации не проживал. Считает, что поскольку регистрация ответчика носит формальный характер, то им не было приобретено право пользования жилым помещением. Данные обстоятельства являются препятствием для осуществления его прав как собственника, он несет дополнительные расходы по оплате за предоставленные коммунальные услуги. Просит признать ответчика Сарангова Д.В. не приобретшим права пользования жилым помещением, расположе...

...нным по адресу: <адрес>

В судебном заседании истец Баканов В.Ч. поддержал исковые требования, просил удовлетворить.

Ответчик Сарангов Д.В. в судебное заседание не явилась. Извещение направлено по последнему известному месту жительства – по месту регистрации.

Представитель третьего лица отдела по вопросам миграции Управления МВД по г. Элиста, в судебное заседание не явился.

В соответствии с требованиями статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц по имеющимся в деле материалам.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, допросив свидетеля, суд находит исковые требований требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ и ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его пользования. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Как установлено судом, Баканов В.Ч. является собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>

Из выписки из домовой книги № 2019-20633 от 30 января 2019г. следует, что по адресу: <адрес>, зарегистрирован с 12 марта 2016г. Сарангов Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Опрошенная в судебном заседании свидетель ФИО6 показала, что Сарангов Д.В. не проживает в доме, не вселялся, никогда его там не видела, в доме проживают только истец и два его сына, один из них с семьей.

У суда нет оснований подвергать сомнению показания данного свидетеля, поскольку она не имеет заинтересованности в результате рассмотрения дела, ее показания не противоречат иным доказательствам по делу.

В соответствии со ст. 3 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25 июня 1993 г. № 5242-1 (в ред. Федеральных законов от 02 ноября 2004 г. № 127-ФЗ, от 18 июля 2006 г. № 121-ФЗ) (далее – Закон РФ), граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, Конституциями и законами Республик в составе Российской Федерации.

Согласно ст. 6 указанного Закона РФ гражданин Российской Федерации, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.

В силу ст. 7 Закона РФ и п.п. «а» п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Учитывая, что ответчик в настоящее время по адресу: <адрес>, не проживает, договор найма, договор безвозмездного пользования или иной договор на право пользования спорным жилым помещением с ответчиком не заключался, иных законных оснований пользоваться этим жилым помещением он не имеет, следовательно, право пользования жилым помещением у него отсутствует. Указанные обстоятельства являются основанием для вывода о том, что регистрация Сарангова Д.В. по адресу: <адрес>, не соответствует его фактическому месту пребывания или жительства.

Регистрация ответчика по указанному адресу ущемляет право собственника жилого помещения, препятствует реализации правомочий собственника по распоряжению принадлежащим ему имуществом.

При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковое заявление Баканова Владимира Чагдыровича к Сарангову Дензену Витальевичу о признании не приобретшим права пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Сарангова Дензена Витальевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Калмыкия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Элистинский городской суд Республики Калмыкия.

Председательствующий: Е.В. Карвенова

Дело № 5-219/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

поселок Комсомольский 29 декабря 2021 года

Судья Черноземельского районного суда Республики Калмыкия Маликов В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении

Сарангова Д.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Калмыкия, гражданина Российской Федерации, временно не работающего, неженатого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> «А»,

установил:

Сарангов Д.В. совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 20 минут Сарангов Д.В. в нарушение Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, п.6.1.1. Указа Главы Республики Калмыкия от 27 марта 2020 года № 88 «О дополнительных мерах по предупреждению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) на территории Республики Калмыкия», находился без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски) при посещении объекта розничной торговли, а именно в магазине <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес> период действия запретов и ограничений, введенных в целях предотвращения распространения новой коронавирусной инфекции.

В судебное заседание Сарангов Д.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, об отложении рассмотрения дела не просил.

Данное обстоятельство в силу ч.2 ст.25.1 КоАП РФ предоставляет суду возможность рассмотреть ...

...дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив представленные доказательства, суд считает, что в действиях Сарангов Д.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1. КоАП РФ.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, выражается в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 названного кодекса.

Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт «а.2» пункта «а» статьи 10 Федерального закона от 21 декабря 1994 года № 68-ФЗ (ред. от 01 апреля 2020 года) «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»).

Такие правила утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 02 апреля 2020 года №417.

В силу подпункта «б» пункта 3, подпунктов «в», «г» пункта 4 Правил при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, граждане обязаны выполнять законные требования должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению чрезвычайных ситуаций; при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

В связи с угрозой распространения данной инфекции Правительством Республики Калмыкия в соответствии с Федеральным законом от 21 декабря 1994 года № 68-ФЗ «О защите населения и территории от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», постановлением Правительства РФ от 30 декабря 2003 года № 794 «О единой государственной системе предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций», постановлением Правительства Республики Калмыкия от 23 сентября 2005 года № 282 «О территориальной подсистеме единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций Республики Калмыкия», протоколом заседания Комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности Республики Калмыкия от 18 марта 2020 года № 3 на территории Республики Калмыкия с 18 марта 2020 года введен режим повышенной готовности (Распоряжение Правительства Республики Калмыкия от 18 марта 2020 года № 77-р).

В соответствии с п.6.1.1. Указа Главы Республики Калмыкия от 27 марта 2020 года № 88 «О дополнительных мерах по предупреждению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) на территории Республики Калмыкия» граждане обязаны использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, повязки, респираторы или иные изделия, их заменяющие) в том числе при посещении аптек и аптечных пунктов, объектов розничной торговли, зданий (строений, сооружений), помещений других организаций и индивидуальных предпринимателей, связанных с обслуживанием (оказанием услуг) населения, деятельность которых не приостановлена.

Вина Сарангов Д.В. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ серии <адрес>, составленным в присутствии Сарангов Д.В. в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ и уполномоченным должностным лицом, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 20 минут Сарангов Д.В. находился в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски), тем самым нарушил Указ Главы Республики Калмыкия от 27 марта 2020 года № 88 «О дополнительных мерах по предупреждению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) на территории Республики Калмыкия»;

рапортом командира ОППСП ОП (дислокация <адрес>) МО МВД России «Лаганский» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ;

письменным объяснением Сарангов Д.В. от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что он ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 15 минут находился в магазине «Хан-Фасоль», расположенном по адресу: <адрес>, без маски.

Неустранимых сомнений, которые бы в силу статьи 1.5 КоАП РФ могли быть истолкованы в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности, по делу также не установлено.

При таких обстоятельствах Сарангов Д.В. не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Таким образом, совокупность имеющихся в деле доказательств, относимость и допустимость которых не вызывает у суда сомнений, объективно подтверждает факт совершения Саранговым Д.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

В силу ст.1.2 КоАП РФ задачами законодательства об административных правонарушениях являются, в том числе, охрана здоровья граждан, общественного порядка и общественной безопасности, а также предупреждение административных правонарушений.

В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Сарангов Д.В. вину признал, ранее к административной ответственности за совершение однородного правонарушения не привлекался, молод. Данные обстоятельства признаются судом смягчающими административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

В связи с этим, учитывая также характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, а также положения ч.2 ст.3.4 КоАП РФ, суд находит возможным назначение Сарангов Д.В. административного наказания в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

постановил:

Сарангов Д.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Калмыкия в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии через Черноземельский районный суд Республики Калмыкия.

Судья В.В. Маликов.