logo

Сарангова Надежда Владмировна

Дело 2а-3396/2017 ~ М-3424/2017

В отношении Саранговой Н.В. рассматривалось судебное дело № 2а-3396/2017 ~ М-3424/2017, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Элистинском городском суде в Республике Калмыкия РФ судьей Савельевой Е.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Саранговой Н.В. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 15 ноября 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Саранговой Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-3396/2017 ~ М-3424/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.10.2017
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании налогов и сборов
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Калмыкия
Название суда
Элистинский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Савельева Елена Викторовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
15.11.2017
Стороны по делу (третьи лица)
ИФНС России по г.Элисте
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Сарангова Надежда Владмировна
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

Дело № 2а–3396/2017

Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации

15 ноября 2017 года г.Элиста

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе

председательствующего судьи Карвеновой Е.В.,

при секретаре Басаевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Элисте к Саранговой Надежде Владимировне о взыскании задолженности по налогам и пени,

у с т а н о в и л:

Инспекция Федеральной налоговой службы России по г.Элисте (далее ИФНС по г.Элисте) обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что Сарангова Н.В. (далее – налогоплательщик) обладает на праве собственности следующим имуществом: жилой дом, кадастровый номер №, площадью 79,50 кв.м., дата регистрации права 03.10.2011 г., земельный участок, кадастровый номер №, площадью 663 кв.м., дата регистрации права 25.07.2006 г., расположенные по адресу: <адрес>. Данному налогоплательщику инспекцией было направлено уведомление на уплату сумм задолженности № 526844, в котором предлагалось добровольно уплатить налоги. Однако в установленные сроки указанные налоги ответчиком не уплачены, в связи с чем в ее адрес направлялись требования об уплате налога и пени № 60756 от 04.11.2015 г., в котором предлагалось уплатить в срок до 27.01.2016 г. налог на имущество за 2014 г. в сумме 2138 руб. 20 коп., пени по налогу на имущество – 155 руб. 24 коп., земельный налог за 2014 г. – 132 руб. 60 коп., пени по земельному налогу – 18 руб. 86 коп. (отправлено заказным письмом 11.11.2015 г.); № 20738 от 14.11.2016 г., в котором предлагалось уплатить в срок до 23.12.2016 г. пени по налогу на имущество – 803 руб. 20 коп., пени по земельному налогу – 88 руб. 15 коп. (отправлено заказным письмом 21.11.2016 г.). Ввиду неисполнения требований об уплате налогу, сбора, пени, штрафа Инспекцией в судебный участок № 3 Элистинского судебного района РК подано заяв...

Показать ещё

...ление о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности в общей сумме 3336 руб. 25 коп. Определением мирового судьи судебного участка № 3 Элистинского судебного района РК от 19 июня 2017 г. судебный приказ по делу № о взыскании с Саранговой Н.В. недоимки по налогу и пени от 31 мая 2017 г. отменен. Просят взыскать с Саранговой Н.В., ИНН №, задолженность по налогам в сумме 3 336 руб. 25 коп., в том числе: налог на имущество за 2014 г. -2138 руб. 20 коп., пеня в размере 958 руб. 44 коп.; земельный налог с физических лиц за 2014 г. – 132 руб. 60 коп., пени по земельному налогу – 107 руб. 01 коп.

Представитель административного истца ИФНС по г. Элисте, административный ответчик Сарангова Н.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии с ч. 2 ст. 289 КАС РФ неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно статье 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и сборы. За невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик (плательщик сборов) несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст.ст.400,401 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса. Объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

В силу ст.360 Налогового кодекса РФ налоговым периодом признается календарный год.

В соответствии с п.9 ст.5 Закона Российской Федерации от 9 декабря 1991 года №2003-1 «О налогах» на имущество физических лиц» уплата налога производится не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог.

В соответствии п. 1 ст. 409 Налогового кодекса РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом (в ред. Федерального закона от 05.10.2015 г. № 179), не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. (в ред. Федерального закона от 23.11.2015 N 320-ФЗ)

Решением Элистинского городского Собрания Республики Калмыкия четвертого созыва (внеочередное заседание №25) от 24 ноября 2011 года №1 установлены ставки налога на имущество физических лиц на территории города Элисты.

Согласно ч. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог (ч. 1 ст. 389 НК РФ).

Решением Элистинского городского собрания от 25 августа 2005 г. № 10 «Об установлении ставок земельного налога, порядка и срока его уплаты» установлены налоговые ставки по земельному налогу.

Как следует из материалов дела, административный ответчик владеет на праве собственности следующим имуществом: жилой дом, кадастровый номер №, площадью 79,50 кв.м., дата регистрации права 03.10.2011 г., земельный участок, кадастровый номер № площадью 663 кв.м., дата регистрации права 25.07.2006 г., расположенные по адресу: <адрес>

Согласно Налоговому кодексу РФ сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы. Налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок за 2014 г. не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Согласно п.2 ст.48 Налогового кодекса РФ, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Судом установлено, что ИФНС по г. Элиста административному ответчику направлялось налоговое уведомление: № 526844 от 27.05.2015г., в котором предлагалось уплатить земельный налог за 2014 г. в сумме – 132 руб. 60 коп., налог на имущество физических лиц в сумме 2138 руб. 20 коп. в срок до 01.10.2015 г.

Поскольку ответчиком сумма налога в установленные сроки не была уплачена, налоговый орган в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ начислил пени.

В соответствии с ст. 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Поскольку ответчиком сумма налога в установленные сроки не была уплачена, налоговый орган в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ начислил пени.

На основании ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. Требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Административному ответчику направлялись требования № 60756 об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов по состоянию на 04.11.2015 г., в котором предлагалось погасить числящуюся задолженность в срок до 27.07.2016 г., налог на имущество в размере 2138руб. 20 коп., пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 155 руб. 24 коп., земельный налог – 132руб. 60коп., пени по земельному налогу с физических лиц – 18 руб. 86 коп.; №20738 по состоянию на 14 ноября 2016 г., в котором предлагалось уплатить в срок до 23.12.2016 г. задолженность по налогу на имущество физических лиц – 2138 руб. 20 коп., земельный налог с физических лиц – 132 руб. 60 коп., пени по налогам в сумме 891 руб. 35 коп.

В соответствии со ст.286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Определением мирового судьи судебного участка № 3 Элистинского судебного района Республики Калмыкия от 19 июня 2017 г. отменен судебный приказ по делу № от 31 мая 2017 г. о взыскании с Саранговой Н.В. в пользу ИФНС России по г. Элиста недоимки по налогам и пени на сумму 3336 руб. 25 коп.

Из доводов административного иска следует, что задолженность по налогам и пени Саранговой Н.В. не уплачена.

При таких обстоятельствах с административного ответчика подлежит взысканию задолженность по налогам и пени в размере 3 336 руб. 25 коп.

В соответствии со ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления, взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Согласно ст.333.19 Налогового кодекса РФ по административным делам о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций по спорам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений при подаче административного искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 20 000 рублей уплачивается в размере 4 процента от цены иска, но менее 400 руб.

На основании подп.19 п.1 ст.333.36. Налогового кодекса ИФНС России по г. Элисте освобождена от уплаты государственной пошлины, как государственный орган, выступающий в качестве истца.

В связи с удовлетворением административного искового заявления с ответчика в бюджет г. Элисты подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

р е ш и л :

Административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Элисте удовлетворить.

Взыскать с Саранговой Надежды Владимировны, проживающей по адресу: <адрес>, ИНН №, в сумме 3 336 руб. 25 коп., в том числе: налог на имущество физических лиц за 2014г. – 2138 руб. 20 коп., пени по налогу на имущество физических лиц – 958 руб. 44 коп.; земельный налог с физических лиц – 132 руб. 60 коп., пени по земельному налогу – 107 руб. 01 коп.

Взыскать с Саранговой Надежды Владимировны в бюджет г. Элисты государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Калмыкия через Элистинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: Е.В. Карвенова

Свернуть
Прочие