Сарбашева Сакинат Омаровна

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

... ...г.

Чегемский районный суд КБР в составе:

председательствующего Отарова М.Х.

при секретаре Б.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» в лице филиала «Северная столица» ЗАО «Райффайзенбанк» в ... –Петербург» к С.С.О. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 285580,38 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 6055,80 рублей,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «Райффайзенбанк» в лице филиала «Северная столица» ЗАО «Райффайзенбанк» в ... –Петербург» обратилось в суд с иском к С.С.О. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 285580,38 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 6055,80 рублей, сославшись на то, что ...г. с ответчиком через филиал «Северная столица» ЗАО «Райффайзенбанк» на основании заявления на кредит клиента ... путем зачисления денежных средств в сумме 300000 рублей сроком на 60 месяцев на текущий счет С.С.О. ... был заключен договор о предоставлении кредита. С указанного времени С.С.О. по графику очередных платежей по день обращения в суд своих обязательств не выполняет.

Иск ЗАО «Райффайзенбанк» просит рассмотреть без участия их представителя.

Суд в соответствии со ст. 167 ч.5 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ЗАО «Райффайзенбанк».

Ответчик С.С.О. надлежаще извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила.

Суд в соответствии со ст. 167 ч.3 ГПК РФ, счита...

...ет возможным рассмотреть дело в отсутствие С.С.О.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В силу п.п. 1,2 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 807 ч.1 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Статья 809 ч.1 ГК РФ предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании заявления на кредит клиента №.... путем зачисления денежных средств в сумме 300000 рублей на текущий счет С.С.О. ... в банке с ответчиком был заключен договор о предоставлении кредита сроком на 60 месяцев, с уплатой 15,23% годовых за пользование кредитом, которые она обязался возвратить в сроки и на условиях договора, однако надлежащим образом своих обязательств не исполняет.

В соответствии с общими условиями и тарифами по потребительскому кредитованию, при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа заемщик уплачивает кредитору штраф в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Согласно расчету иска по состоянию на момент подачи иска общая задолженность С.С.О. составляет 285580,38 рублей, из которых: основной долг-212914,75 рублей, задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту – 46269,41 рублей, проценты-810,83 рублей, задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом-17865,93 рублей, сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту-5958,07 рублей, сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту – 1761,39 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6055,80 рублей.

При таких условиях, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, и руководствуясь 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» в лице филиала «Северная столица» ЗАО «Райффайзенбанк» в ... –Петербург» к С.С.О. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать в пользу закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» с С.С.О. 285580,38 рублей, из которых: основной долг-212914,75 рублей, задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту – 46269,41 рублей, проценты-810,83 рублей, задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом-17865,93 рублей, сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту-5958,07 рублей, сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту – 1761,39 рублей.

Взыскать с С.С.О. в пользу закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6055,80 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд КБР через Чегемский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий - подпись

Копия верна: Судья Чегемского

районного суда КБР М.Х. Отаров